ВЧ часть для УКВ радиоприемника

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Сб дек 15, 2012 15:23:08
Откуда: Деревня Куба

Сообщение Pavlik »

Да и вообще, если честно, лучший по характеристикам фильтр, это ФСС на индуктивных элементах. Пьезокерамика конечно проще, но есть свои нюансы
Контактная информация:
Реклама
Электрический кот
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
Откуда: Великие Луки

Сообщение noise1 »

Рассуждение не о чем. Впечатление, что представление о построение главного тракта приемников весьма смутное. Мс вообще нельзя применять в ГТП таких РПУ , насчет 2А120, это СВЧ диоды , с великолепными шумами, но с плохой динамикой, минимум шумов получается при подачи на кольцевой смеситель из них, около 10 мВт. А преобразование вверх и с таким синтезатором реализуется, умножители не отменили. По входу вообще можно октавные фильтры ставить. Ключевые смесители на мощных полевиках обеспечивают достаточную динамику, правда без соответствующих приборов, мартышкин труд.
Реклама
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44

Сообщение Bkmz »

В общем понятно, что замахнулся я. Так может кто-нибудь поделится рабочей схемой, для начала не сильно замороченной, желательно на доступной современной элементной базе. Потому как специализированного оборудования увы нет. А однокристалки всевозможные собирал и настраивал с помощью других приемников с синтезатором и на слух )))
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1815
Зарегистрирован: Пн янв 12, 2009 01:59:20
Откуда: Россия.

Сообщение SERJ »

Bkmz писал(а):настраивал на слух )))
Но настроить на слух приемник такого уровня, что хотите Вы, нереально.
Видите же о чем в теме пошла речь.
О полосовых фильтрах на входе.
О сужение полосы ВЧ тракта хотя бы до 500 - 700 кГц
О применении ФСС в качестве ФОС.

Без соответствующих приборов этого не настроить.
Поэтому какой смысл в перебирании схем?
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

Селекцию по соседнему каналу входной фильтр осуществляет только в приемниках прямого усиления в ДВ/СВ диапазонах, в КВ, а тем более в УКВ такой LC-фильтр физически не реализуем. Назначение преселектора в суперах - ослабление зеркалки и только, всю основнуя селекцию обеспечивает ФОС.
Полосовики на входе связных КВ приемников применяются для работы в относительно узких диапазонах, их назначение то же - подавление зеркалки.
В обсуждаемом случае нужен высокодобротный узкополосный перестраиваемый фильтр, скажем, на паре связанных спиральных резонаторов. В условиях мощных помех основной подход, как уже упоминалось, обеспечение максимальной динамики - УРЧ делают двухтактным, смеситель - балансным, оба на транзюках средней/большой мощности с приличными токами покоя.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Реклама
Электрический кот
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
Откуда: Великие Луки

Сообщение noise1 »

УВЧ на входе не применяют !!! Зачем гробить динамику?
Реклама
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Сб дек 15, 2012 15:23:08
Откуда: Деревня Куба

Сообщение Pavlik »

svic писал(а):Селекцию по соседнему каналу входной фильтр осуществляет только в приемниках прямого усиления в ДВ/СВ диапазонах, в КВ, а тем более в УКВ такой LC-фильтр физически не реализуем.
Почему не реализуем? На "слух" и на "нюх" нет, соглашусь, а если по приборам, то да. И повышение селективности на входе ВЧ блока не помешает. Другое дело не ставили фильтры в промышленной аппаратуре, максимум ограничивались одиночным перестраиваемым контуром, а в некоторых случаях вообще ставили не перестраиваемый контур. Было проще и дешевле.
noise1 писал(а):УВЧ на входе не применяют !!! Зачем гробить динамику?
А что мешает, к примеру, ввести АРУ? кстати, в некоторых УКВ блоках высококачественных приёмников была как раз введена АРУ в каскад УВЧ, причём в некоторых случаях даже местная, по блоку.
Последний раз редактировалось aen Чт июн 16, 2016 23:50:20, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Исправил. Нарушение Правил форума п. 2.2
Контактная информация:
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44

Сообщение Bkmz »

Уважвемые Коты! Я свою ошибку уже осознал. Поделитесь схемой пожалуйста.
Друг Кота
Сообщения: 7774
Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48

Сообщение Enman »

Если есть возможность, то лучше купить что-то готовое б/у отечественное 1990-х, высокого класса как основу и на нём уже практиковаться...
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44

Сообщение Bkmz »

Напрактиковался. Хочется с нуля сделать.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

Pavlik писал(а):Почему не реализуем?
Станции в УКВ сидят через 300...500кГц, при 100МГц несущей от контуров потребуется ~ 150...250 добротности, что из-за скин-эффекта и потерь в каркасах получить довольно проблематично...
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Электрический кот
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
Откуда: Великие Луки

Сообщение noise1 »

Вы как собираетесь АРУ реализовать? При Ваших запросах, только переключаемый АТТ на p-i-n диодах. Ну ведь прежде чем ставить такие задачи, элементарные вопросы надо знать. Даже на мощном полевике . в качестве регулируемого элемента, динамика ухудшится. Ну а насчет скин эфекта........ это вам не десятки ГГц. Ферриты вообще нельзя ставить во входных контурах. Кто то читает, прежде чем писать? Давно уже не ставят в высококачественных РПУ входные перестраиваемые фильтры. Октавные фильтры и сразу смеситель.
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44

Сообщение Bkmz »

noise1 писал(а):Вы как собираетесь АРУ реализовать
Да уже как говорится не до жиру, мне тут жути нагнали и я понял, что навороченный не потяну. Поэтому как уже сказал выше, хотелось бы увидеть уже готовые схемы. Не шибко сложные. Возможно даже и на микросхеме, если она достойная. TA7358 в Дегенах 1103 стоит. Меня такая не устраивает.
Держит паяльник хвостом
Аватара пользователя
Сообщения: 970
Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 17:09:12

Сообщение Денис »

Bkmz писал(а):хотелось бы увидеть уже готовые схемы.
Ну аот же в соседней теме выкладывали.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2785463
Это УКВ блоки.
http://www.kn34pc.com/construct/v_terziev_ukw_rx.html
http://www.kn34pc.com/construct/v_terziev_ukw_sh.html
И схемы УПЧ там же выкладывали.

А это УКВ приемники на микросхемах.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1387443303
И вот.
Семенов Б.Ю. Современный тюнер конструируем сами
http://radiohata.ru/tv/233-semenov-byu- ... -sami.html

http://torrents43.com/torrent/894979/
Контактная информация:
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44

Сообщение Bkmz »

Вооот, уже веселей становится, а что бы посоветовали для моих целей, на полевиках? Или не обязательно? А да, забыл, решения на бескаркасных контурах приветствуются. На каркасах проблематично, их просто почти нет. Для смесителя найду.
Открыл глаза
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Чт окт 06, 2011 21:49:44

Сообщение Alti »

бескаркасные катушки можно применять в любой схеме. Они даже попроще каркасных будут.
Но регулировать каркасные всё же поприятней будет. Ну, и не забываем про взаимное влияние катушек.
Рассчитываем либо по формулам, либо в прогрммке вроде ElectroDroid.
А вот пч должны быть обязательно каркасными.

Всё целиком и полностью делать на полевиках - это лишнее. Достаточно и одного "тетрода" + микросхема. мс может быть любая, которая такое включение предполагает.
Например LA1175, LA1177, или даже какой-нибудь 64х ногий монстр "всё в одном" вроде la1781 (обычно такой ставят в тюнеры автомагнитолл, и там тоже в схеме есть полевик).
Если полевика в схеме нет, то это, чаще всего, будет схема классом пониже со всеми вытекающими...
Опытный кот
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33

Сообщение RA83 »

Идея может и безумная, но всёже, как на счёт слепить К174ПС1 из деталей? Транзисторов ВЧ нормальных ведь полно и стоят они копейки, схема не большая, параметры её вполне нормальные, иначе о ней давно бы забыли и больше не вспоминали.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

Изображение
Токо надо учитывать, что в чипах транзюки с идентичными параметрами - из рассыпухи придется подбирать хотя-бы пАрами.
С SA612 тоже проблемы?
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44

Сообщение Bkmz »

Alti, спасибо. Через его посты вышел на сайт, где описывалась переделка тюнера на LA1177. Очень давно находил, но как то тогда не понадобилось. А тут никак не мог вспомнить, где я это видел. Вот только похоже проблематично будет найти эту микруху. На счет ПС тоже думал, но кто то писал, что свыше 90МГц она тугая. Ну если не найду LM1177, то придется на SMD лепить аналог ПСки. Думаю входную часть можно так же на полевике оставить, а вместо LA1177 "ПСку" прикрутить. Или так не пойдет?
Последний раз редактировалось aen Вт июн 21, 2016 19:05:20, всего редактировалось 1 раз.
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2011 09:14:44

Сообщение Bkmz »

Заказал в Китае LA1177, буду конструировать. Отпишусь потом, что в итоге получится. А вот еще один вопрос. Хочу сделать переключаемую полосу пропускания по ПЧ. В одном случае 285кГц на пьезокерамических фильтрах, а в другом 110кГц так же на пьезокерамических. Как их лучше переключать? На диодах? Какие диоды лучше использовать? 1N4148 пойдут или нет?
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»