Имелась в виду интересная "фича", имеющаяся у многих ноутов производства Самсунг (но придуманная не ими, а исследователями из Нокиа...): в BIOS (или специальной утилитой) можно изменить режим заряда, снизив зарядное напряжение. Напряжение снижается совсем немного, десятые доли вольта, и снижение ёмкости не превышает 20 - 25 %%, а вот срок службы батареи практически удваивается...kentgaryk писал(а):...что здесь имелось ввиду про аккумуляторы?
Электромобили
- Сообщения: 46211
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
- Реклама
И как это выглядит количественно? Ну стоит там батарея элементов 18650, штатное напряжение окончания заряда элемента 4.2В, а они сколько ставят?
- Сообщения: 46211
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Я лично измерений не производил...
По индикатору зарядка производится до 80% ёмкости...
(балансировка в таком режиме не идеальная - нужно хотя бы изредка отключать функцию и делать полный цикл - это здорово увеличивает доступную ёмкость батареи...
)
У меня на работе ноут АСУС, ему лет около десяти, менять лениво, софт переставлять, винда 10 будет
....в общем прижился. Стоит на столе он подключенный к сети всю свою жизнь. Аккумуляторы в нем только как резервное питание, я был уверен что подохшие давно.
Недавно уборщица случайно выдернула удлинитель из розетки, а я с утра не заметил, включил как обычно, так он часа 2 проработал прежде чем сообщил мне что батарея разряжена. Примерно такое же время он работал от АКБ когда был новый.
При неистользовании АКБ по прямому назначению - циклы заряд-разряд, они сохраняются значительно дольше. Никаких специальных утилит там нет заряжается до 100%.
Недавно уборщица случайно выдернула удлинитель из розетки, а я с утра не заметил, включил как обычно, так он часа 2 проработал прежде чем сообщил мне что батарея разряжена. Примерно такое же время он работал от АКБ когда был новый.
При неистользовании АКБ по прямому назначению - циклы заряд-разряд, они сохраняются значительно дольше. Никаких специальных утилит там нет заряжается до 100%.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Нет, просто раньше аккумуляторы были несколько иного качества.
У меня тоже есть ноут многолетней давности, с отличным аккумулятором.
А вот новые - дохнут как мухи. При том независимо от того, работает аккумулятор, или постоянно в сети.
У меня тоже есть ноут многолетней давности, с отличным аккумулятором.
А вот новые - дохнут как мухи. При том независимо от того, работает аккумулятор, или постоянно в сети.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Реклама
Возможно. Я где то читал в сети, мужик тестил уеву тучу новых 18650 разных производителей. Емкости попадались от 15% до 99% от заявленных! 
Может эта самсунговская "фича" - просто маркетинговый ход? Хотя я тоже слышал, что при некотором недозаряде срок службы лития растёт.
Насчёт качества аккумуляторов. У меня никель-кадмий, купленный в 99 году, прослужил около 10 лет. Современные дохнут куда быстрее. Ибо так выгоднее производителю и продавцу.
Насчёт качества аккумуляторов. У меня никель-кадмий, купленный в 99 году, прослужил около 10 лет. Современные дохнут куда быстрее. Ибо так выгоднее производителю и продавцу.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
http://motocarrello.ru/jelektromobili-r ... zoe.html#2
Электромобиль Renault Zoe: где купить в России Украине, цена и технические параметры.
Полезно почитать ... и по теме.
Электромобиль Renault Zoe: где купить в России Украине, цена и технические параметры.
Полезно почитать ... и по теме.
22,4 тысячи евро за это гамно???
Лучше за эти бабки 4-5 Жулек себе купить...разного цвета! 
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Не согласен. Во всяком случае, надо поездить, прежде чем делать выводы.kentgaryk писал(а):Лучше за эти бабки 4-5 Жулек себе купить...разного цвета!
Комфорт в наше время стоит дорого.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
А "жулеки" разве нормальные автомобили?kentgaryk писал(а):Лучше за эти бабки 4-5 Жулек себе купить...разного цвета!
[ Информация о сообщении ]
А кому нужны автомобили без подушек безопасноси?
Это же основа безопасности на дороге.
Это же основа безопасности на дороге.
Конечно нет! Но по соотношению цена/качество раз эдак в 5 нормальнее.FAKIR писал(а):А "жулеки" разве нормальные автомобили?
Цена этому чуду реношному 2-3тыс. еврорублей тогда конечно все будет путем и народ к ней точно потянется! Для среднестатистического обывателя нормально на дачу-с дачи неделю стоит заряжается. А для среднестатистического обывателя что главное - правильно - денежку сэкономить, ему НАСРАТЬ на понты, на экологию, на комфорт, на динамические характеристики, на общественнополитический строй, озоновые дыры или их отсутствие....вот так вот. Это все не нравится некоторым товариСЧам и господам тоже не нравится, но это так, несовершенен наш мир увы
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59
первые жульки это фиаты, ссср купил завод у фиатаFAKIR писал(а):А "жулеки" разве нормальные автомобили?kentgaryk писал(а):Лучше за эти бабки 4-5 Жулек себе купить...разного цвета!
[ Информация о сообщении ]
а итальянцы традиционно ненадёжны в том числе и нынешние
если взять старого японца или корейца или старого немца(но не опеля) то надёжность у них хорошая
современные модели намного хуже, так как ресурс сильно снизили и поэтому надёжность бу современных упала значительно, пока машина новая то 2-3 года обычно ездит без особых проблем,
а после 5 лет в утиль, потому что всё начинает сыпатся и ремонты становятся невыгодными.
ещё вопрос безопасности очень важен
если лёгкая машина сталкивается на скорости с тяжёлой , то тем кто в лёгкой обычно крышка
Вывод: надо ездить на БелАЗе.baferon писал(а):если лёгкая машина сталкивается на скорости с тяжёлой , то тем кто в лёгкой обычно крышка
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Сообщения: 46211
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Лёгкая, тяжелая... Как повезёт...
Я здесь не раз хвастался, как сходил в лобовую на ГАЗ-фургон на "Оке", без каких-либо средств безопасности отделался разбитым носом, в хлам разбив "Оку" и изрядно поломав Газона, всё-таки при столкновении суммарная скорость поболе сотни была...
Лёгкая машина - это машина "мягкая", она легко деформируется, гася силу удара, и если пассажиры не станут частью этой деформации - повреждения будут незначительны! То же самое показывают и краш-тесты... 
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: Вс май 22, 2016 17:47:59
сильно повезлоAs писал(а):Лёгкая, тяжелая... Как повезёт...Я здесь не раз хвастался, как сходил в лобовую на ГАЗ-фургон на "Оке", без каких-либо средств безопасности отделался разбитым носом, в хлам разбив "Оку" и изрядно поломав Газона, всё-таки при столкновении суммарная скорость поболе сотни была...
Лёгкая машина - это машина "мягкая", она легко деформируется, гася силу удара, и если пассажиры не станут частью этой деформации - повреждения будут незначительны! То же самое показывают и краш-тесты...
Ока кстати хорошая машина хоть и компактная, двухцилиндровый движок запчасти в большинстве стандартные
расход маленький, для города самое то и никакой электромобиль не нужен
Из-за этого её и сняли с производства.
Слишком дёшево обходится народу.
Иначе у "кое-кого" - навар уменьшится.
У нас всеми силами у народа поддерживается иллюзия, что владеть машиной - должно быть дорого.
Слишком дёшево обходится народу.
Иначе у "кое-кого" - навар уменьшится.
У нас всеми силами у народа поддерживается иллюзия, что владеть машиной - должно быть дорого.
Основа безопасности: трезвые мозги + соблюдение простых правил. Тогда и не потребуется подкладывать подушку в гроб под глупую голову!FAKIR писал(а):А кому нужны автомобили без подушек безопасноси?
Это же основа безопасности на дороге.
А поболтать?



