Генератор Капанадзе kapagen (Генератор Свободной Энергии)

[АлександрNZ]

Такой?

И название подходит.

[baferon]

а бестпливник делается дома элементарно из любохо хлама и никаких дров, газа или угля вообще не нужно

Только пылесос?

надо кусок электрода , ковшик из нержавейки, сетевой шнур , мощный диодный мостик и литр воды
небольшую щепоть порошка активатора и гарантированно получаешь тепла больше чем
потребил из сети 220в
сам факт потребления зарегестрировать просто засекаешь по термометру за какое время вода нагревается до 100С
(или по кипению воды определяешь)
при этом записав сколько намотал счётчик
после чего берёшь и нагреваешь тот же обьём воды кипятильником тоже до 100С
(начальная температура должна быть одинаковая)
в качестве активатора соль работает не очень

сравниваешь потреблённую мощность и видишь что разница в потреблении электроэнергии от 15 до 50%
то есть откуда то взялась энергия которой быть не должно!

пс лучше питать не напрямую от сети 220в а от латра плавно регулируя напряжение и подбирая наиболее
эффективный режим

[Андрей Бедов]

Делаем вывод: КПД электродного водонагревателя - выше, чем нагревателя на ТЭНах?

[baferon]

Делаем вывод: КПД электродного водонагревателя - выше, чем нагревателя на ТЭНах?

нет
почитай эксперименты Канарёва в кубанском университете,
он уже много таких электродных нагревателей запатентовал с кпд до 2000%
часть его патентов купили японцы
дудышев ещё в этой теме много наизобретал
есть хорошая книга по кавитации автор Уткин
(у него есть там и про избыточную энергию)
у Канарёва очень толковая теория по
новой ядерной физике (явно получше той что в учебниках)

[Андрей Бедов]

Будет время - обязательно прочту!

[Maykill]

походу -можно бабло и из издания книжек черпать
гоавное- аудиторию возбудить

[baferon]

походу -можно бабло и из издания книжек черпать
гоавное- аудиторию возбудить

то что работает не нуждается в доказательстве работоспособности

[Maykill]

ну пусть работает, разрешаю

[TakayaSabaka]

Ахаха free22940 небось вкуривал
http://zaryad.com/wp-content/uploads/20 ... mah-SE.mp3
Заходит изредка, эронично отписывается, ну и типа работат там у него что-то, а он как печник у своего бтг сидит.

[Chettuser]

Вот вам,
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=15834
Жрите!

[free22940]

baferon, физика строится на логике и опытах, которые подтверждают или опровергают выводы, формулы описывают количественную часть, но это точно не вопрос веры.
Классическая физика многое не объясняет, но это не значит, что все в ней не так. Согласен, что эфирная теория объясняет больше. Кто сомневается учебников по эфирной теории тоже полно(там и скорость эфира и массу померили еще в советское время). Я вообще не вижу смысла спорить с учебниками, какая разница через какую теорию строить лишь бы был результат. Посмотри на тему форума, или ты тоже предлагаешь ее переименовать?

TakayaSabaka, да ты просто провидец(экстрасекс), сдаюсь, ты меня рассекретил(ну и повеселил тоже). Я сейчас не строю халяву, я хочу получить электронный разрядник(ну там генератор импульсов, и т.д. потом ключ транзисторный, надеюсь ты понял, а там проблемы всякие импульсы не такие, ток большой, нагрузка низкоомная в общем беда одна.), короче блок питания. Угля на зиму не купил, но буду закупать.

Ну вот подрачил и в люльку(Maykill).

[baferon]

baferon, физика строится на логике и опытах, которые подтверждают или опровергают выводы, формулы описывают количественную часть, но это точно не вопрос веры.
Классическая физика многое не объясняет, но это не значит, что все в ней не так. Согласен, что эфирная теория объясняет больше. Кто сомневается учебников по эфирной теории тоже полно(там и скорость эфира и массу померили еще в советское время). Я вообще не вижу смысла спорить с учебниками, какая разница через какую теорию строить лишь бы был результат. Посмотри на тему форума, или ты тоже предлагаешь ее переименовать?
.

это так строилась доэйнштейновская физика, а современная притягивает за уши теорию относительности
и построена на вере и тому есть множество доказательств

кстати ни одной достоверной теории эфира в открытом доступе не встречал, адекватная есть но не выкладывается в интернет
тема форума основана на распиаренной и якобы рабочей конструкции , которой живьём в работе никто не видел
и весь вопрос упирается в то, а возможно ли это в принципе?
основываясь на обоснованиях Котофила из соседней темы, можно однозначно сказать что возможен, осталась неясность с "заземлением"
дело в том что по Котофилу "заземление" аппарата совершенно не требуется, а авторы капагенов такие как сам Капанадзе или Акула
утверждают что "заземление" необходимо!

я больше склонен верить Котофилу так как он обосновал и вывел откуда берётся энергия в таком генераторе и зачем нужно "заземление"
(по Котофилу заземление нужно для скрытого подведения электроэнергии к устройству)

[Maykill]

кстати ни одной достоверной теории эфира в открытом доступе не встречал, адекватная есть но не выкладывается в интернет

но ЛИЧНО У....ОНА ЕСТЬ
иксклюзиффно

смотрие фильму " день вторжения"
там показан РЕАЛЬНО РАБОЧИЙ альтернативный источник электроэнергии
аьсолютно экологичный

[baferon]

кстати ни одной достоверной теории эфира в открытом доступе не встречал, адекватная есть но не выкладывается в интернет

но ЛИЧНО У....ОНА ЕСТЬ
иксклюзиффно

да, похоже у профессора Котофила есть не только правильная модель эфира, но и работающие бестопливники на её основе,
но он видимо ради собственной безопасности и прибыли не выкладывает её в интернет, не желая повторять печальный опыт
многих изобретателей подобных конструкций

[petrenko]

Вот спрашивается - почему за "somatek"-а забаненному "бафегон"-у срок не удвоили ? (риторический)
Пожалели бедного "троля" ?

Вообще видимо есть некие сложности, раз на техническом ресурсе процветают всякие девиантные персонажи типа "кал базилио" , "котоферон" , "котобайт" и прочие "бафушистые" трололошки ..

.. я больше склонен верить Котофилу ..

[Андрей Бедов]

у профессора Котофила есть не только правильная модель эфира, но и работающие бестопливники на её основе

[baferon]

Вот спрашивается - почему за "somatek"-а забаненному "бафегон"-у срок не удвоили ? (риторический)
Пожалели бедного "троля" ?

Вообще видимо есть некие сложности, раз на техническом ресурсе процветают всякие девиантные персонажи типа "кал базилио" , "котоферон" , "котобайт" и прочие "бафушистые" трололошки ..

.. я больше склонен верить Котофилу ..

вы полагаете что тут многим кто то делает тайных тролей и пишет от их имени?
может это какой то тайный холивар и заговор против честных и адекватных как мы с вами?

[petrenko]

.. честных и адекватных как мы с вами?

Вы меня только что хамски оскорбили, приписав "мы" и сравнив с собой .
Я не претендую быть "честным или адекватным" ,как Вы( в инверсном смысле - ибо Вы всё нормальное инвертируете )
особенно мне противно, что Вы,"бафегон", как педераст втираетесь в доверие
- в реале я ,ни секунды не задумываясь, .. оставил бы Вас в живых - чтоб Вы,"бафегон", подольше мучались от пользы, которую Вам необходимо причинить, подрихтовав Вашу тушку.

Ничего общего с таким существом, как Вы,"бафегон", не имею.

Вы совершенно ничтожное существо, способны только "тролить" в WWW и по хорошему Вас надо изолировать , но .. жалеют девиантного бедолагу ..

Ожидать извинений от такого мерзкого существа, как "бафегон"=="котофил" безсмысленно. Просто шли бы Вы .. лесом, гражданин клоун.

[Андрей Бедов]

[baferon]

Ничего общего с таким существом, как Вы,"бафегон", не имею.

и это правильно , для интересного общения нужен интелектуальный уровень который есть далеко не у всех,
как и эрудированность