Пухич писал(а):...........
Ну насчёт нас с Бригадиром... Мы не обзываемся. Если так и было, покажи, или "Архимед" так задел?
Кстати, может кто и точнее посчитает, но мы у себя на работе посчитали "на пальцах", что на кв.м. крышки генератора приходилось моментное воздействие порядка 570 тонн воды. При таких величинах, даже если мы ошиблись НА ПОРЯДОК - это по-любому полный звездец. Какие-то там 2,5 тысячи тонн вращающихся частей гидроагрегата (турбина+генератор) - тьфу! для такой мощи. И какие там нах болты 80мм диаметром должны удержать были эту крышку? Да у них задача вообще другая - удерживать её от радиальных перемещений в штатном режиме работы.
Насчёт моего Величия, тоже преувеличение. Сказал же, на ГЭС я 3-й месяц всего лишь, и то - набегами. Но поскольку специфика профессии - инженер по сварке (III уровень по классификации НАКС с 2002 года) - обязывает знать само оборудование, которое моя организация ремотирует/модернизирует_по_механике, то уж как-то само собой в силу личной дотошности я знаю, КАК надо выводить и вводить хотя бы низконапорные турбины из/в работы(у).
А насчёт режимов работы - спросите у автомобилистов про езду с расбалансированным колесом (сам пешеход). На 40км/ч - не трясёт, на 80-ти - руль вырывает, на 100км/ч - опять всё пучком (скорости - с потолка). Так же и с турбиной и с генератором (одна связка на оси вращения). В определённом диапазоне оборотов чётко идёт резонанс. Вот и бьёт, сцуко. Поэтому его стараются как можно быстрее проскочить. Здесь видимо, пе-ре-ста-ра-ли-сь.... Да и обороты: у нас, на Волжской ГЭС - 68об/мин, на СШГЭС - 142,8об/мин по паспорту турбины. А теперь представь себе, такая хренотень весом в 2,5 тысячи тонн и ростом метров в 8 (точно не знаю) "вальсирует" с такими оборотами. Да при зазоре между ротором и статором 3-5мм ей много надо, чтобы в сторону уйти???
Насчёт секции вагоноведов - склоняю голову. На РЖД не работал, не знаю всей специфики.
Посыпьте мне теперь голову пеплом.... Но это так, горький стёб не кместу. На РЖД своих граблей тоже... наверное...
Насчёт "неплохости" OMRON - не буду ничего говорить, т.к. не АСУТПшник. Да и от программирования отцепился в году 1994-м, по окончании ВУЗовского курса информатики. Дальше как-то прилип к железякам комповым, чем иногда и левачу (сборка, настройка и т.п.).
Однако, выбор АСУТПшников Волжской ГЭС в качестве контроллеров управления частотой и активной мощностью гидроагрегатов изделий фирмы EMERSON - для меня "рубашка, более ближняя к телу", нежели выбор работников СШГЭС в сторону OMRON.
И, соглашусь с Бригадиром. Он косвенно подтвердил и мою точку зрения/знания.
Пока новая смена
не подпишет наряд-допуск на какие-либо работы, а это уже будет часов 9-10 утра, хрен она приступит к каким-либо работам. Мы иногда по полдня эти наряды, мать их, открываем - даже без огневых работ.
Так что здесь имело место быть "высочайшее распоряжение" о спешности работ. Что и подтверждают товарищи с Дром.ру, пишущие об экстренных "выдергах" высоких ИТР из дома, даже в отпуске находящихся.
Значит был "звездец", который надо было "устранить".
К сожалению, устранили за счёт полного разрушени машзала и за счёт жизни 75 человек.
Вот это и есть полная жопа - потеря спецов, знавших это оборудование. Только не надо говорить - они рас..болтаи, раз не смогли предотвратить катастрофу. Это бессмысленно. Это потеря двух смен
специалистов. Теперь пройдёт пару лет, пока "новички" в условиях форс-мажора и аврального ремонта познают все тонкости. Хотя с другой стороны может это и к лучшему: будут знать
к чему может привести похренизм и желание получить премию. Может в будущем, какой-нить Ваня Иванов и пошлёт нахер босса с предложением "перекрутить" турбину.
П.С.: Пухич, хватить скрытого ёрничества. Это не та тема и не то событие, в свете которых можно стебаться. А то как-то чернеем, как угольки поминальных свечей, с таким-то юмором. Что ты, что я, что другие...
Пока красота спасает мир, уроды его погубят...
