Coil: программа для расчета параметров и магнитного поля цилиндрического соленоида:
активное сопротивление, индуктивность, потребляемый ток, рассеиваемая мощность,
магнитная индукция в центре и в заданной точке пространства
Тоже стало интересно.
А как понимать фразу: "вместил заряд конденсатора заданной емкости"? Переживаете что не вся энергия войдет в катушку и часть останется в конденсаторе?
Не, ребята
Я про кулоны
А емкость имеет даже отрезок провода
Если слышали про бифиляр ( спец. намотка такая) так вот он отличается высокой электрической емкостью
В МЯУ перенес.
Бифилярная намотка(встречно намотанная катушка с последовательным соединением) используется тогда, когда по каким-то причинам надо создать катушку с минимальной, близкой к нулевой индуктивностью.
Бифилярная намотка часто используется в электротехнике как способ создания проволочного резистора с незначительной паразитной индуктивностью и т.д.
Все остальные свойства подобных катушек, как например создание ударных эфирных волн или получение пульсирующего повышенного давления эфира и прочее, осуждается только в соответствующем разделе, т.е. в МЯУ.
aen
мда...
оффсянка http://vitanar.narod.ru/katuschki/katuschki.html
"Если бифилярные катушки намотать на концах ротора в форме свастики, то соединив их параллельно и подавая на них ток любой направленности и формы – синус, импульсы и т.д., можно между витками катушки получить пульсирующее повышенное давление эфира. И, значит, при определенных параметрах катушек и подаваемого тока можно заставить свастику вращаться вокруг оси, проходящей через центр свастики"
inimmid писал(а):Не, ребята
Я про кулоны
А емкость имеет даже отрезок провода
Если слышали про бифиляр ( спец. намотка такая) так вот он отличается высокой электрической емкостью
Следующий Ваш логический шаг, любезный, логично же перенесет Вашу тему в МЯУ.
Патамушта ту ахинею, которую Вы тут начали нести, более нигде не прописывают.
Под емкостью уединенного проводника понимают его емкость относительно бесконечно удаленной проводящей сферы.
Абстракция такая.
Катушка в параллельном колебательном контуре имеет ту же самую разность потенциалов на своих выводах, что и присоединенный к ней конденсатор. В любой момент времени. В любой фазе колебательного процесса. То есть ЛЮБАЯ катушка, любой НЕНУЛЕВОЙ индуктивности с НЕНАСЫЩАЕМЫМ сердечником (например воздушным или деревянным) может "поместить в себя" всю энергию ранее заряженного конденсатора любой емкости. То есть в тот момент колебательного процесса, когда на конденсаторе будет НУЛЕВАЯ разность потенциалов (он будет не заряжен), в катушке будет наблюдаться максимальное значение тока. Активным сопротивлением катушки в этом нашем обсуждении пренебрегаем. Как и активным сопротивлением обкладок конденсатора и его утечкой.
То есть проблема "умещения заряда конденсатора в катушке" состоит лишь в выборе сечения намотанного на нее провода, чтобы она тупо не сгорела, а так же выбора сердечника, который не насытится при той напряженности магнитного поля, которую создал ток через эту катушку.
Последний раз редактировалось КРАМ Вс июн 19, 2016 17:42:00, всего редактировалось 1 раз.
Ежели в "той схеме" катушку намотать биффилярно, то ключ будет разряжать оба конденсатора ОДНОВРЕМЕННО и АПЕРИОДИЧНО (пренебрегаем сопротивлением катушки) с постоянной времени и начальным током определяемым сопротивлением резистора в "этой схеме". То есть если катушка - биффиляр, то ее можно заменить простым проводником.
КРАМ писал(а):Следующий Ваш логический шаг, любезный, логично же перенесет Вашу тему в МЯУ.
Патамушта ту ахинею, которую Вы тут начали нести, более нигде не прописывают.
Любезный КРАМ, что это вы так возбудились?. Вас это не красит.
А мне даже страшно становится вопросы задавать таким горячим парням
Однако,вы меня подтолкнули к методике решения той задачи, которую я сформулировал в названии темы.
Через магнитный поток
Еще раз спасибо.
Остальным спасибо также
Я не девушка, чтобы возбуждаться, любезный.
Я просто предупредил Вас о последствиях, если только они не есть Ваша цель.
Такшта не надо мне хамить.
Тем более, что я подробно ответил на Ваш вопрос.
А определение Вашего первого вопроса как ахинеи - это констатация факта, который Вы в общем то и признали.
ЗЫ. Рискну предположить, что о магнитном потоке у Вас примерно такое же представление, как и об электрической емкости катушки... Удачи...
Maykill писал(а):а ЁМКОСТЬ индуктивности существует?
Как параметр...?
Вообще то существует, как ни странно. Подразумевается межвитковая емкость. Иногда её и учитывают при расчетах. Например: выходной трансформатор лампового УНЧ.
А что Автор хочет, хрен его знает. Емкость то измерить не трудно: наливаешь пива...до краев.....
Межвитковая паразитная емкость проводника в составе катушки индуктивности превращает катушку в сложную распределенную цепь. В первом приближении можно принять, что реальная катушка представляет эквивалентно собой идеальную индуктивность с параллельно присоединенным ей конденсатором паразитной емкости. В результате этого катушка индуктивности представляет собой колебательный контур с характерной частотой резонанса. Эта резонансная частота легко может быть измерена и называется собственной частотой резонанса катушки индуктивности. На частотах много ниже частоты собственного резонанса импеданс катушки индуктивный, при частотах вблизи резонанса в основном активный (на частоте резонанса чисто активный) и большой по модулю, на частотах много выше частоты собственного резонанса — ёмкостной. Обычно собственная частота указывается изготовителем в технических данных промышленных катушек индуктивности, либо в явном виде, либо косвенно — в виде рекомендованной максимальной рабочей частоты.
На частотах ниже собственного резонанса этот эффект проявляется в падении добротности с ростом частоты.
Для увеличения частоты собственного резонанса используют сложные схемы намотки катушек, разбиение одной обмотки на разнесённые секции.
