ИИП для новичков продвинутых на SG3525

Jorg63

maxsound!
Схема такая усилка?Правда качество картинки не очень,другого подходящего на просторах нета не нашел.
В блоке питания есть свои литы после выпрямителя или только литы что в усилке используються для фильтрации?

Реклама

maxsound

да схема именна та. на ней указано 4700 (с120 и с121) но по факту стоит 6600(2х 3300 в каждом плече)
на плате БП других нет электролитов. Эти электролиты стоят на самих платах усилка они же для фильтрации служат и через них же нагрузка.

Реклама

Jorg63

Jorg63

maxsound
В 3525 микре предусмотрен софт-старт используюя 8 ногу.емкость более 10 микрофарад цеплять не следует.Думаю этой емкости хватит чтобы зарядить при запуске плавно литы что в усилке .Ну а в блоке питания на выход все равно нужно ставить полноценный фильтр и кандюки низкими ESR.Так как усилок у вас достаточно мощный то целесообразнее использовать преобразователь в мостовой топологии.

Реклама

Barikson

Буду собирать второй ИИП по схеме Сергея, только однополярную на 12 вольт но с большим током, ампер на 50, т.е. получается ватт так на 500-600
Трансформатор E42/21/15, в принципе потянет и я уже намотал ! Теперь вопросы:

1. Емкость на входе минимум 600мФ (лучше 820)
2. Полевики. Потянет ли ШИМка без драйверов 2 пары FQP12N50, они полегче будут,чем IRF740

у Irf70 total gate charge- 63 nc
у FQP12N50 total gate charge - max 37 nc
Ёмкость затворов примерно одинаковая.

Или ничего не параллелить и поставить тупо мощные качественно дорогие полевики по 1 шт.

3. Диодная сборка. Для таких токов параллелить диодные сборки или одну и максимально мощную?

Буду рад ответам

Реклама

neon

может проще купить БП от компьютера?

Реклама

Barikson

Уважаемый Neon, я разве задавал вопрос "что проще, сделать ИИП самому или купить от компьютера" ?

Все, что мы собираем на этом форуме- проще будет купить

vertigo

А что мешает в данном случае поднятию напряжения питания до 24 вольт, и намотке ТГР с коэффициентом трансформации 2:1:1? В этом случае вообще можно было бы не думать о тяжести затворов (в разумных пределах, естественно). Единственно, нужно озаботиться UVLO, при использовании трансформаторной дежурки. А насчёт вторичного выпрямителя, тут уже я бы задумался наверное о синхронном выпрямлении...

Barikson

С ТГР так и сделаю, на выход можно поставить 2 таких диода http://www.vishay.com/docs/93002/vs-150ebu02.pdf
или, даже, хватит двух таких http://www.platan.ru/pdf/datasheets/ir/60epu04.pdf

alpatov

Подскажите, как сделать триггерную защиту самоостанавливающийся, чтобы после снятия КЗ опять напряжение на выходе возобновлялось. Или это сделать на триггере невозможно-?

Телекот

Триггерную защиту для того и делают что бы она не могла подать питание на на неисправную схему повторно и не сожгла что то ещё. Если вам этого не надо делайте защиту ограничением тока не триггерную. Триггерная защита снимает питание с устройства полностью и не может узнать устранены ли причины по которой она сработала. Защита ограничением тока не снимает питание, а только ограничивает ток на допустимом уровне. И как только причины устраняются напряжение восстанавливается. Выбирайте что вам надо.

alpatov

А если триггер Шмитта применить. При КЗ отключит, при снятии восстановит напряжение.

Телекот

Если применить триггер шмитта то получится автогенератор. При перегрузке триггер срабатывает отключает напряжение, ток пропал. Триггер возвращается в исходное состояние.Ток опять стал чрезмерно большим и триггер опять сработал. И так до бесконечности и очень быстро.

Лучше уже применить генератор сверх низких частот 0,5-0,1Гц и им сбрасывать триггер. Если КЗ ещё осталось то защита опять сработает. Но неизвестно как многократные перегрузки скажутся на схеме.

Darius

To alpatov:
защиту я делал по етои схеме, работает. При КЗ отключив восстановает напряжение.
http://320volt.com/wp-content/uploads/2 ... altung.gif

http://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Ka ... el8_3.html

maxsound

Jorg63 писал(а):
maxsound писал(а):
Возникает вопрос! у данных усилителей схема вывернутая и нагрузка запитывается через конденсаторы фильтра питания ( со средней точки,
что значит вывернутая?изобразите схематично кратко хотябы.

Про данную топологию инфа есть тут. http://www.interlavka.narod.ru/stats/st_RMX.htm

И все это чтоб прикрутить все конечники на один радиатор без изоляторов. отвод тепла лучше. и за счет плавающей средней точки помех (всякого фона и шипения) у них нет! можно платы разводить с меньшим требованием правильной трассировки.

maxsound

Barikson писал(а):Подозреваю, что в QSC RMX серии это H класс с вольтдобавкой, надо схему глядеть!
Да нет, обычное двойное двухполярное!

Н класс с двухэтажным питанием это qsc rmx2450 (тоже лежит с убитым трансом)

В моделях rmx 850 и 1450 идин этаж питания.

Barikson

ДА, абсолютно верно!

alpatov

Подскажите, какая должна быть оптимальная температура отключения транзистора MOSFET, чтобы он не перегрелся.

Телекот

Зависит от охлаждения и мощности на нём. Чем больше температура кристалла тем меньше ток могут пропускать транзисторы, при температуре кристалла 170" ток практически равен нулю. Транзистор без радиатора может нагреваться более чем до 100" и продолжать работать. Транзистор на большом радиаторе уже не имеет права нагреваться даже до 100", так как температура кристалла будет уже и более 170". То есть чем лучше охлаждается транзистор тем меньшая температура корпуса допустима.

alpatov

Если я поставлю термостат на радиатор с отключением 70C для IRF 740, нормально по температуре будет-? Или поставить на 65 С на отключение-?