Лабораторный БП PSL-3604

Goblin

При калибровке тока столкнулся с проблемой - константа С1 регулируется энкодером, ток в нагрузке меняется, а вот со второй частью - косяк: значение по умолчанию 1,9А и энкодером не регулируется ток через нагрузку (около 670mA)... понятно, что можно задать и другое значение тока калибровки, но ситуации это не меняет.
Прошивка 2.04, сброс к начальным параметрам (по умолчанию) также ничего не меняет...
Без проведения этой калибровки, при установке максимального тока 4А - измеренное тестером значение протекающего тока 3,7А. Таким образом можно считать, что сам блок питания такой ток может обеспечить, тракт измерения тока и напряжения тоже работает... может проблема в прошивке?
Какая версия прошивке сейчас актуальная?

Реклама

Vingrad

У меня та же версия прошивки и была аналогичная проблема. При первой калибровке сначала подумал, что токовая константа не регулируется.
Потом увидел, что регулировка происходит, но очень медленно, как будто нажата кнопка " Fine ".
Далее пробовал разные токовые шунты и разные ОУ и ещё несколько раз калибровал при 4 А. В результате, то ли перестал замечать этот нюанс, то ли он пропал, но всё наладилось.

Реклама

Goblin

Похоже, что регулируется, но странно и не правильно... сегодня перепрошивал контроллер и на версию 2.04 и на предыдущую 2.03 - результат одинаков... константа С2 при калибровке тока глючит... в моём случае кручение енкодера приводит к мизерному изменению тока (единицы mA) причём изменения происходят очень медленно и циклично. Не важно в какую сторону крутить ручку

Более того, если крутить вправо с минуту и более раздаётся «бип» и ток падает до нуля... далее в туже сторону - опять начинает расти... но до того же значения... (тут можно регулировать туда-сюда, вот только диапазон изменений совершенно не пересекается с заданным значением. На пример, задано 1,9А - а изменение от 0 до 690mA).
Ступор. ничего не понимаю

Vingrad, помнится ты припаивал конденсатор на VT8 (если не изменяет память) - может после этого стало нормально калиброваться? В рабочем-то режиме измерение тока работает...
На выходных клеммах возбуда нет, на плате стабилизатора - пока не смотрел...

CHRYSLER

Припоминаю и у меня были проблемы с калибровкой тока, но всё-таки откалибровал. Если не ошибаюсь, то при калибровке важно сопротивление нагрузки, ведь ток в 1,9А можно получить, например, и на 1 Ом (1,9В) и на 10 Ом (19В). Возможно при калибровке тока, диапазон выходного напряжения ограничен. На всякий случай, перед калибровкой, установите ограничение тока на максимум.

Реклама

mr_kot

При калибровке тока в качестве нагрузки подключается амперметр, без всяких дополнительных сопротивлений

Реклама

Vingrad

У меня выходные клеммы шунтирует электролит на 100 мкФ, без него калибровка тока проходит с большой ошибкой из-за возбуда.
Обсуждал этот вопрос с ЛИ, после чего он решил добавить в руководство пользователя необходимость шунтирования конденсатором выходных клемм при калибровке.
Ещё у меня конденсатором 5 пФ шунтирован переход Б-К транзистора VT8 BCP56, без него идёт возбуд на частоте 5 МГц при зарядке аккумуляторов.
И в конце процесса, ЛБП переключается на разряд с индикацией DNP.

Реклама

SergeyVB

Goblin
Полярность VD19 на Power Supply Board не перепутана?

CHRYSLER

Vingrad писал(а):необходимость шунтирования конденсатором выходных клемм при калибровке

Если калибровали с конденсатором, то и пользоваться БП надо с конденсатором.
При калибровке тока, использовал в качестве нагрузки резистор на 0,51 Ом - 5 Вт - 1%(погружённый в воду), измеряя падение напряжения на нём(и при помощи закона Ома вычисляя ток), т.к. были применены шунты с 5% точностью, да и точность показаний большинства мультиметров, в режиме измерения тока, вызывает сомнение.

Vingrad

Без конденсатора имеет место вобуждение ( и не только у меня ) размахом примерно 200 мВ и частотой около 200 кГц.
Причём не при всяком выходном напряжении, а в зонах, когда происходит переход между ступенями выпрямителя, то есть в районе 10 В, 20 В и 30 В.
Причину пока не нашёл. Может из-за того, что регулирующие полевики поставил с буквой Z. Нужно будет поточнее подобрать коррекцию.
А, так, конденсатор не мешает, только когда светодиоды проверял, пришлось его убрать. Проверка была при напряжении 4 В, когда возбуждения нет.

CHRYSLER

Я просто уточнил, а то кто-то мог подумать, что конденсатор нужен только при калибровке. Без него большинство БП, под нагрузкой, будут возбуждаться. Сам подумываю поставить кнопку FAST/NORMAL , коммутирующую конденсатор.

Goblin

Большое спасибо за советы, откалиброваться удалось успешно

Действительно проблема была в сопротивлении нагрузки - использовал сопротивление 5 Ом, последовательно с ним был включен шунт 0,2 Ома (1 Ом 1% 10Вт, 5 штук параллельно) на нём измерял падение напряжения т.к. амперметру тестера тоже не верю

Ёмкость на выходные клеммы не добавлял.

Большое спасибо Леониду Ивановичу за разработку такого замечательного девайса!!!
Хоть, на первый взгляд, и страшно было начинать повторение сего лабораторного блока питания, но теперь совершенно доволен выбором!

Vingrad

Правильная калибровка по току - это без добавочного сопротивления, когда ЛБМ нагружен только на образцовый амперметр или образцовый токовый шунт, на котором измеряется напряжение.
Так и написано в руководстве пользователя. Для идеального ЛБП разницы нет, но в реальном она может быть заметна.

CHRYSLER

В руководстве очень "сухо" описан момент калибровки тока: "подключите амперметр к выходу БП...". В сознании радиолюбителя, амперметр ассоциируется с К.З., и подключается, обычно, последовательно с нагрузкой - отсюда и ошибка ( не каждый радиолюбитель рискнёт калиброваться на К.З.). Во-вторых - шунт мультиметра, при пропускании через него тока в 1,9А нагревается и показания "уплывают". Описанный мною выше, способ калибровки, не претендует на оригинальность, но в нём, при всей своей простоте, есть два плюса: резистор (0,2-0,51 Ом) в банке с водой медленней нагревается(медленней "уплывают" показания тока), а замер падения напряжения на нём(или на шунте БП, смотря, что точнее

) позволяет точнее измерить(вычислить) ток, чем амперметр мультиметра (речь идёт о не дорогих мультиметрах). Надеюсь тема калибровки тока раскрыта полностью и закрыта

. Всем удачи!

Vingrad

В этом деле есть нюансы. С одной стороны ток в последовательной цепи одинаковый во всех точках и, поэтому всё равно, есть там ещё добавочный резистор или нет.
А, с другой стороны, если есть возбуд или токовые шумы, то показания амперметров, внутреннего и контрольного будут отличаться, так как они разные и по разному будут этот мусор усреднять.
У меня такое было. Подумал, что токовый шунт неисправен, достал второй - тоже самое. Они от какого-то вольтметра, на 10 А, класса 0,05, надёжные, как АК-47.

Токовый шум, можно увидеть осциллографом если нагрузить ЛБП резистором, такой величины, чтобы был режим СС, но вблизи CV, когда выходного напряжения едва хватает, для поддержания заданного тока.
В этом режиме, он наибольший. Поэтому дополнительный резистор, если на нём падает слишком большое напряжение, может повлиять на калибровку по току.

CHRYSLER

Нагрузочный резистор (С5-16ВМ, 5ВТ, 1%, того-же типа, что и в шунте БП - 2 шт. С5-16ВМ, 2 ВТ, 5%), пришлось применить из-за отсутствия достойного, на роль образцового, амперметра. Номинал в 0,51 Ом проверен мною лично - калибровка проходит успешно. Если взять слишком большой номинал, то калибровка не пройдёт, например, как у:

Goblin писал(а):На пример, задано 1,9А - а изменение от 0 до 690mA).Ступор.

Измерять падение напряжения на шунте, при 0,1А и при 1,9А, нужно на одном под-диапазоне вольтметра (0,51*0,1=0,051В=51мВ ; 0,51*1,9=0,969В ; значит выбираем предел 2В(2000мВ)). Калибровка по такому методу, получается почти на порядок точнее, чем при использовании того-же мультиметра, но как измерителя тока. Последний раз калибровался с применением высокоточного мультиметра, но одалживают такие вещи не всегда(и не охотно), а бывает и нет ни у кого.

Vingrad

Да, сейчас с поверкой проблемы.

Не то, что раньше, отдал знакомым в лабораторию на завод и отремонтируют и поверят.

Сам собирал у себя разный хлам, по крохам, который оказался сейчас очень ценным: вольтметр В7-38, магазин сопротивлений МСР-63, шунты разные. А, ведь валялось и руки не доходили выбросить.

Прикупил у китайцев микросхему AD588, которая выдаёт гарантированно 10,000 В с точностью 1 мВ, сделал ИОН и с помощью него подстроил и поверил у себя все приборы.

mr_kot

Goblin писал(а): Вот только заготовленные «приборные» ручки к энкодеру «не подошли» слишком короткие хвостики энкодеров остались снаружи

Возможно надо установить энкодеры с более длинными валами?

У левого длина вала 14 мм, у правого - 10.
У меня установлены такие, как слева. Вал выступает над панелью на 9 мм

Goblin

В моём случае сами валы энкодеров достаточно длинные, а проблема связана с реализованным вариантом крепления плат передних панелей - они достаточно далеко отнесены от передней панели корпуса... как пример, светодиодные матрицы припаяны не непосредственно к плате, а через два яруса цанговых панелек (соединения между панелек пропаяны), толкатели на кнопках 16 мм. длины

Иначе, при отсутствии значительной щели между платой и самой передней панелью, верхнюю крышку корпуса нельзя будет закрыть... Из-за этого конфликта пришлось городить довольно громоздкие конструкции крепежа плат передних панелей из 5 железяк на каждую плату, и мучится со сведением всего этого безобразия...

Vingrad

Я использовал DIP 16 панельки под индикаторы, распилив их на две полоски и удалив крайние контакты, чтобы осталось по 6 в ряду.
Выводы индикаторов откусил, чтобы они входили до упора и заострил надфилем, чтобы легко вставлялись. Контакт отличный, но панельки не цанговые и не китайские, а из распая фирменных плат.
Долго вырисовывал, высчитывал высоту и всё равно пришлось подложить шайбочки под плату, так как все расчёты были сделаны под пластиковую панель толщиной 3мм, а сделал алюминиевую - 2 мм.

Attenyuator

Здравствуйте. Тут кто то продает готовые платы для устройства?
А если сделать трансформатор с переключением обмоток - это возможно для данного устройства?
Кто нибудь пробовал поднимать напряжение до 40В и ток до 5 А?