Не работает жучок.

[pavel3333]

Собрал! Работает! U R2 = 2.2 В, Немного отошел от номиналов резисторов. Детектор засёк 1.1 Вольт излучения!


P.S. Нашел его на 90.2 МГц. Частота меняется на 0.3 МГц когда держу рукой! Это отлично! Ловил на телефон с вставленным штекером Jack. Дистанция - 56 метров и больше!Есть ли недостатки монтажа на фото выше?? Буду делать схему с усилителем.
А если я нижнюю часть схемы залью парафином, и прикреплю Крону к нижней части, и минус перемычкой припаяю к корпусу Кроны, то улучшит ли это качество жука? Ведь будет т.н. земляная шина? Не будет ли КЗ когда присоединю корпус к минусу?

[SERJ]

Дистанция - 56 метров

Нормально.

[FAKIR]

Если антенна будет расположена в одну сторону, а противовес (равный по длине антенне) - в другую, то дальность возрастёт.

Проверьте...

[pavel3333]

Куда паять противовес - к минусу?

[RA3WSI]

К минусу или общей фольге.

[АлександрЛ]

Решил попробовать, что же там за проблемы....


Работает..... Только приёмник на нужную частоту настроить... (ну, или сам жучок.. )

[Андрей Бедов]

Вот это грамотный монтажь!

[aen]

Вот это грамотный монтажь!

Откуда он грамотный?
Не нужно путать красивый монтаж и грамотный монтаж.
Смотрим подключение блокировочного конденсатора С1.
Блокировочный конденсатор должен соединять точки "А" и "Б" максимально коротким путем.



Смотрим, что получилось на "красивой" плате.
Я там красным нарисовал.



Теперь смотрим плату "некрасивую"

Особо обратить внимание на расположение катушки и блокировочного конденсатора С1.
Сделано так, что бы в части схемы ВЧ генератора не было длинных проводников. Этого часто и на печатке трудно добиться, а на "фанерке" это делается легко.

Работать будет конечно и "красивая" плата, только вот говорить, что монтаж там правильный, не нужно.

[pavel3333]

Вот доработанный жук.

Спойлер

Изменения:
1) Парафинирована задняя часть платы;
2) Разобрал Крону, потому что:
2.1) Паяться к выводам батарейки обмяукаться как нехорошо;
2.2) На + выводе часто пропадал контакт, пришлось плясать с бубном
2.3) Хотелось взять отсек с выводами
3) Укоротил плату
4) Шесть гальванических элементов, оставшихся от Кроны, всунул в картонный каркас, где раньше была неразобранная Крона. Каркас поставил горизонтально, сделал на нем вырезку под плату, плату поставил на каркас, обмотал нитками, завязал в три узла, отрезал лишнее. Держится крепко.
5) Из банки оливок взял крышку. Из крышки вырезал жестяной прямоугольник. Выпрямил тисками и плоскогубцами. Вставил выше разобранной батареи но ниже платы, припаял к минусу питания.

Итог: схема стала более стабильной и компактной. Работает на частоте 90 МГц +-0.2 мГц если брать в руки. Фото прилагается.

Что сделаю скоро:
1. Сделаю противовес антенне. Но огромная дальность особо и не нужна. И потеряю в компактности. Пока что в раздумии
2. Сделаю схему водонепроницаемой. Обмокну выводы, детали, батарейку, провода от батареи в цапонлак. Обмотаю картонный каркас скотчем чтобы батарейка не выскакивала. Это в плане того, чтобы при попадании воды не было КЗ, и чтобы жук работал. Емкость монтажа естественно повысится, ведь у воздуха диэлектрическая проницаемость единица, а у воды при двадцати по Цельсию - 81. Следовательно жук будет работать на немяуческих частотах. Но работать будет!
3. Сделаю из жести мет. корпус. Припаяю его к минусу. Антенна и выключатель будут только выглядывать. Экранирование схемы в общем. Хотя на первых страницах писали, что потом не могут найти жук. Стоит ли это делать???
4. Построю схему либо измерителя емкости на К155ЛА3: измерялка, либо мостик. Вопрос такой - стрелочных приборов нет, только мультиметр. С мультиметром такое получится?
5. Добавлю усилитель. Тут вопросов нет
6. Вместо антенны впаять кусок коаксиального TV кабеля. Он экранирован. Оплетку запаяю к минусу, или прикреплю, если она алюминиевая.
Прошу высказать предложения и критику в адрес построенного жука, а также всего, что написал выше.

Спасибо заранее.

[roman.com]

5) Из банки оливок взял крышку. Из крышки вырезал жестяной прямоугольник. Выпрямил тисками и плоскогубцами. Вставил выше разобранной батареи но ниже платы, припаял к минусу питания.

1- А я бы вместо "жестяной прямоугольник", лучше бы припаял противовес. Дальность увеличится раза в два (минимум)...

10lgzo09rq.JPG

(60.68 КБ) 595 скачиваний

схема стала более стабильной

2- А я бы использовал кварцевую стабилизацию...

Сделаю из жести мет. корпус.

3- Хорошая идея. Стоит ли это делать? Для высокой стабильности частоты - стоит.

6. Вместо антенны впаять кусок коаксиального TV кабеля..

Можно.

Спасибо заранее...

Пожалуйста))


Пы.Сы)) Я бы вместо кроны использовал бы аккумулятор от мобильника. По стоимости Б/У аккумулятор стоит дешевле кроны...

Крона иммет маленькую ёмкость (до ~0,1 А/час). Соответственно время непрерывной работы жучка от кроны = 0,1 А/час / ток жучка ~0,01 А = 10 часов.

Аккумулятор от мобильника (до ~1 А/час). Соответственно время непрерывной работы жучка от аккумулятора = 1 А/час / ток жучка ~0,01 А = 100 часов.

[pavel3333]

Оставлю этот прямоугольник и припаяю противовес.

Собрал вот эту схему.

Спойлер

.
Огромная чувствительность! В двадцати метрах подслушка разговора - не проблема! Добавил также резистор на эмиттер, ибо огромная чувствительность мешала поймать звук разговора вблизи жука. Хотя за подслушкой не стремлюсь, т.к. это уголовно наказуемо (статья 138.1 УК РФ), а также подслушивать некого.

[roman.com]

Что бы сделать ещё большую чувствительность, я бы подобралл резистор R1 по максимальному усилению микрофона (2...20 кОм).

[pavel3333]

roman.com, ненене, чувствительность, да при транзе BC547C, такая большая, что разговаривать вблизи жука ну никак нельзя - грохот, в котором невозможно различить голос. Ее наоборот уменьшил.

[roman.com]

Чтобы убрать "грохот" я бы:

1 - увеличил усиление микрофона.
2 - уменьшил ёмкость конденсаторов С1 и С2.

Т.е. убрал бы все низкие частоты (в микрофонном усилителе VT1). Или другими словами - я бы ввёл предискажения в модуляторе. Так делают во всех профессиональных радиостанциях (рациях): уменьшают низкие частоты и увеличивают высокие частоты микрофонного усилителя.

А вообще, в профессиональных "жучках" ставят специальные фильтры после микрофона, которые выделяют их общего "грохота" частоты голоса. При этом можно положить "жучёк" на стол и рядом с "жучком" стучать молотком по столу)) В приёмнике будет слышен только слабый стук молотка... а голос человека будет слышен чётко.

[pavel3333]

Чтобы убрать "грохот" я бы:

1 - увеличил усиление микрофона.
2 - уменьшил ёмкость конденсаторов С1 и С2.

Тогда уберу резистор и поэкспериментирую с емкостями. От 47 нФ до 470 пФ.

P.S. Грохот был из-за того, что оторвался электролитический кондер на 10 мкФ.
41 страница темы "не работает жучок".

Все эти схемы практически одинаковые и можно по ним не прыгать. Все они работают и у всех одна проблема в случае, когда нечем измерить частоту и с любой схемой приходится "прыгать и гадать" что бы попасть на нужную частоту.
Т.е. в независимости от схемы проблема останется.
Рсчеты мало помогают, т.к. невозможно учесть все емкости в контуре, да и точно намотать катушку нужной индуктивности тоже затруднительно.

Разве? Если катушку мотать без промежутков, да точно подсчитать количество витков, да в последнем витке сделать так, чтобы второй вывод был параллелен первому во всех осях, то получится вполне себе расчетная катушка. Только считать тут надо не только с помощью coil32. Надо учесть индуктивность выводов деталей, катушки и антенны. В почти идеальных условиях можно обеспечить хоть какую-то гарантию тоо, что жук попадет в FM диапазон.

[YS]

Вот есть же счастливые люди, у которых такие микропередатчики хорошо работают. Я сколько ни собирал - частота уезжает от каждого чиха. Будет время, надо попробовать схему с варикапом...

[pavel3333]

Вот есть же счастливые люди, у которых такие микропередатчики хорошо работают.

У меня с четвертого раза получилось. Сначала два раза отпаялись провода. Потом была в приемнике тишина, потому что на микрофоне было 6 Вольт, а не 3. Потом когда собрал усилитель, оказалось, что оторвался электролит на 10 мкФ. Нудно немного, но результат оправдывает ожидания.

частота уезжает от каждого чиха

На моем жуке частота съезжает на 0.3 МГц назад, когда хватаю рукой. А так - хоть стучи по полу (деревянному, разумеется ), частота никуда не уходит.

[roman.com]

P.S. Грохот был из-за того, что оторвался электролитический кондер на 10 мкФ.

причём тут вообще кондёр...

Сидеть и считать катушку - долго и муторно)))

Вообще... никто не рассчитывает катушки. Можно сделать намного проще: намотали "на глаз", затем с помощью сердечника вогнали в диапазон УКВ (FM). Затем выпаяли катушку, домотали/отмотали витки катушки. (если нужно).

я никогда не рассчитываю катушки, потому что считаю это бесполезным занятием. Нам неизвесно всех параметров в схеме: паразитныё ёмкости монтажа, сопротивление антенны, ёмкость коллектора (а может я захочу собрать на других транзисторах), ... и т.д. и .т.п. ...

[pavel3333]

Нет-нет, дело было как раз в конденсаторе. Он необходим для работы услилтеля низкой частоты. Впаял обратно - грохота нет! Чистый звук!

[pavel3333]

намотали "на глаз", затем с помощью сердечника вогнали в диапазон УКВ (FM).

Вы имеете ввиду с помощью ферритового стержня? Такового нема. Как по мне, рассчитывать интересней. Но и этот способ - с ферритом и латунью - тоже ничего, хоть и не пробовал.