ИИП для новичков продвинутых на SG3525

WaRLoC

Я делал кун по образу ОМа. В реальных условиях влияние ну 70дб в годной конструкции будет 80. 90 дб это будет в серьезных конструкциях типа натали. Я, если что речь про мощности близкие к клипу, на средних да 90дб вполне себе.
И господа, мне уже поднадоело бодаться, я не оспариваю ваши резоны, но был конкретный вопрос про возможность уменьшения модуляции. Сообщите что нибудь по существу...

Реклама

ANDREY D

В нестабил. ИИП ,звук. модуляция по питанию не намного больше , чем в стабил. ИИП.
Можно попробовать поиграться ОС ИИП. Увеличении выходной ёмкости ( без фанатизма) не сильно помогает. Больше пользы в этом случае могут дать хорошие кондёры, толковые фильтра.

Реклама

Jorg63

WaRLoC писал(а): И господа, мне уже поднадоело бодаться, я не оспариваю ваши резоны, но был конкретный вопрос про возможность уменьшения модуляции. Сообщите что нибудь по существу...

Зачем бодаться?.Много факторов влияет на ваши проблемы.И пульсации на высокой стороне по питанию на литах,и сопротивление открытого канала ключей,и токосцепление обмоток в трансе,зависит от намотки, и качество феррита,ну и диоды вых выпрямителей.Вот это все перелопатьте может чего и получите улучшение но это неблагодарная работа будет для вашей заявленной планки.

WaRLoC

Вообще в стабилизированном иипе модуляция питания больше чем у не стабилизированного. Это из за сильного уменьшения реакции оос иипа, а иначе перерегулировка и возбуд. Так вот, из за медленной реакции иип только раскачивается, не успевает добавлять при быстровозрастающей нагрузке, и не успевает убавлять. Я это все в живую видел, ужас полнейший 10 волт колебания, а то и больше.
Насчет перелопатить, я это и делаю. С трансом и диодами что смог улучшил. Вот остались только литы на высокой стороне, осликом лезть боюсь, т.к. гальванически не развязан старичек. Сожгу еще:(. А сомнения в эффективности добавления емкости туда есть.
Если подумать, когда мерял, модуляция была на частоте измерения от килогерца. Если бы не хватало входных емкостей, то там бы не ровный килогерц был бы, а 100 гц. Т.к. заряжаться входнве литы могут именно с этой частотой. В общем в раздумьях я...

Реклама

musor

ну возмите заместо гнилой 3525 чип с поцикловым управлением вроде 3846 тогда скорость реакции ООС 1период
при частоте питания 45кгц это менще чем 1\4периода высшей частоты звука...
такой реал тайм при 60к и более позволяет делать динамическое питание с управлением самой огибающей ЗЧ тоесть получите клас D без усилка вообще тоесть БП сразу качает динаму

Реклама

Jorg63

WaRLoC! глянул ваши схемы.Позиция кандюка С30 явно малая емкость.в 2 раза как минимум нужно увеличивать. что у вас емкость стоит то максимум для ват 150 блока.Параллельно С32/33 подключите пленочные кандюки по 1 микрофараду.хотя литы можно вообще убрать и заменить на пленку емкостью 2-3 микрофарада, а позицию С34 изъять.Данные манипуляции должны улучшить вашу картинку.
Также как можно ближе от ключей по питанию 300 вольт подключите пленочный кандюк0,47/1 микрофарад. Хорошо работают на данной позиции фильтровые X серия

Реклама

Телекот

WaRLoC писал(а):И господа, мне уже поднадоело бодаться, я не оспариваю ваши резоны, но был конкретный вопрос про возможность уменьшения модуляции. Сообщите что нибудь по существу...

Тебе же по существу уже сказали. посмотри напряжение на входных конденсаторах и станет ясно где тонкое место.

JII0DOED

Подскажите ресурсы либо литературу, ссылки что нибудь про рога которые у меня появились или как правильно их ( по научному) назвать, чтоб гуглом пользоваться.
Прошу помочь ибо безнадега, не знаю что делать куда копать, где рыть.

Есть мнение очень плохо разведена плата. но хотелось бы как-нибудь все же использовать ее

Aswerti

про рога которые у меня появились или как правильно их похоже на звон щупов ослика! и еще в первой твоей картинке где осцилограммы с тгр по картинке очень мало витков намотано добавь витки должно быть похоже с тгр на это а дальше посмотрим исчезнут ли выбросы! очень похожи на миллера твои выбросы

Aswerti

да у меня тоже вопрос к вам при включении полного моста в разрыв ключей и трансформатора конденсатор не надо ставить? сердечник в насыщение без конденсатора не влетит???

musor

обычно в не силно крутых(в тч самоделках) -ставят так проще... в крутых где моща кВА подмагничивание исключено там за этим следит сама схема и есть цепи принудителного размагничивания сердечника в аварийной ситуахе

neon

musor писал(а):и есть цепи принудителного размагничивания сердечника в аварийной ситуахе

если есть контроль намагничивания, то она просто прерывает текущий такт. Зачем его принудительно размагничивать, если есть следующий такт?

musor

если прервать такт не вовремя и не сбросить накопленую в железе энергию то ...будет жуткий всплеск который выбьет всю силу-мощности там УЖЕ не детские и снабер не поможет...

JII0DOED

Вот что получилось сделать конденсатором вместо резистора в первичке ТГР

Спойлер

Что было

Спойлер

перемотка трансформатора(20х12х6 27витковх29витковх29витков) не привела к сильно лучшему результату такая же картинка
А на ключе исток -сток при этих изменениях, с другим щупом на 100

Спойлер

Aswerti

витки увеличивал на тгре? попробуй добавить витков 5 и нагрузи тгр резистором

JII0DOED

Увеличил было 22 витка теперь 27витков, в качестве нагрузки сам транзистор

Jorg63

JII0DOED!
Попробуйте увеличить дет-тайм,хотя бы до 1 микросекунды.а то судя по картинке маловат он у вас.По вашей схеме ваще нет разрядного резистора между 5 и 7 ногу микры. при отсутствии резистора дет-тайм 3525 микры около 200-250 наносек,что очень мало даже для мосфетов. возможно ваши проблемы с выходом ключей отсюда. Резистор для уверенности 200 ом ставьте смело.А иглы или рожки как вы выражаетесь на осцине это больше тянет на "сквознячок" по причине малого дет-тайма

JII0DOED

Попробовал другой осцил, выпросил. То же самое.

Спойлер

вот поставил 200Ом на дэдтайм, осциллограмма на исток сток

Спойлер

WaRLoC

Телекот писал(а): Тебе же по существу уже сказали. посмотри напряжение на входных конденсаторах и станет ясно где тонкое место.

Эээ, перечитал тут ответы начиная от моего вопроса, думал пропустил пока обсуждали нужность/ненужность уменьшения модуляции. Не нашол(.
По сути я согласен, фактически к тому же и пришел сам.
Кстати поэтому люблю задавать вопросы на форуме, уж извините, бывает ответ и не получу, но пока обсуждается дохожу своим умом..

musor писал(а): ну возмите заместо гнилой 3525 чип с поцикловым управлением вроде 3846 тогда скорость реакции ООС 1период
при частоте питания 45кгц это менще чем 1\4периода высшей частоты звукзвука

[/quote]
Звучит хорошо.. Вы такое реально делали? А то я пытался подобную идею в микрокапе на стандартном пвм контроллере. У меня не вышло... И в первую очередь из за проблемы подбора выходного LC фильтра, который, собственно, и задает время реакции оос системы в основном. Скиньте схему в пример, а то мне ваш совет больше пук в лужу напоминает пока...

neon

JII0DOED, C31 у вас расположен непосредственно около выводов транзисторов? Что за марка конденсатора?