Starichok51 писал(а):считать совсем не умеешь.
Starichok51 писал(а):то потребуется диодов всего на 60 Вт.
я вижу 150 Вт, а не 40 Вт.neon писал(а):световой поток ДРЛ 125 Вт около 5900-6200 лм. Чтобы сохранить световой поток при такой мощности
подразумевают 150 Вт, а не 40 Вт.neon писал(а):при такой мощности
Starichok51 писал(а):я вижу 150 Вт
neon писал(а):Чтобы сохранить световой поток при такой мощности, светодиоды должны иметь светоотдачу на уровне 150 лм/Вт
neon писал(а):ДНаТ на 50 Вт будет иметь аналогичный световой поток
neon писал(а):есть в этом частая необходимость?
Да хоть на 150 - в каком-то документе фигурирует цифра 400 Гц и фраза "выше исследования не проводились, но считается, что такая частота вряд ли заметна и повредит здорвовью". Поэтому я, например, всякие устройства с динамической индикацией делаю с частотой "опроса" >400Гц - и действительно, на такой индикатор гораздо приятнее смотреть.musor писал(а):в здравом уме также никому в голову не придет делать PWM на частоте 50гц
А ЭМИ Вас мало интересует?musor писал(а):а вот выше 400гц...заметит моргания не сможет никто...
aam писал(а):Поэтому я, например, всякие устройства с динамической индикацией делаю с частотой "опроса" >400Гц
aam писал(а):Вы забываете другой немаловажный фактор - светодиоды, в отличие от лампочки, излучают свет в углу 120...180 градусов и их очень легко направить туда куда нужно
aam писал(а):Свет от лампочки направляют куда нужно отражателями, которые не идеальны, а в фонарях еще и сильно загажены.
aam писал(а):ЛПО4х18 с лампочками ЛБ-18 заменяют светодиоды суммарной мощностью около 30 Вт.
diesel170 писал(а):Не лажа. Просто не нужно пользовать китайское г...
Качественные лампы с качественным балластом работают очень долго.
Телекот писал(а):Я представляю сколько проработают качественные диоды.
Важно в первую очередь, сколько диоды проработают до определённого снижения светового потока (такого же, как у лампы в конце её жизни). Свои обещанные 60 килочасов диоды может и отработают, но где гарантия, что через 20 килочасов их световой поток не упадёт до уровня свечки? Не забываем, что в диодах тоже есть люминофор, деградацию которого никто не отменял. Starichok51 писал(а):для примера - кадровая развертка телевизора, имеющая частоту полукадров 50 Гц. при этом каждый полукадр мы видим всего 25 раз в секунду. но еще никто не пожаловался на мерцание экрана телевизора.
и кино мы смотрим 24 кадра в секунду, и тоже мерцания при смене кадров не видим.
и это еще не все люминофор бытовых кинов имеет солидное послесвечение...чего не скажещь про люминофор ДРЛ и диодов..имено так но и в лампах она есть-рефлекторные зеркала -которые куда надежне мелких пластиковых линз стареющих и мутнеющих от нагрева...neon писал(а):не забывайте, что для формирования требуемых кривых силы света (КСС) необходима вторичная оптика.
diesel170 писал(а):Но в сортире КЛЛкам не место - слишком часто щёлкают светом.
musor писал(а):а делать туда линзы из спец стекла никто не хочет-дорого
musor писал(а):если все сделано по стандартам помех не должно быть ...и мерцания диодов тоже...при высоком КПД
musor писал(а):главное разбегается режим диодов при малом токе если при номинале_+20% их разброс обычно в пределах 10-25% в одной партии топри токе в 10% разброс может быть 100% иболее
Ну так надо выравнивающие резисторы небольшого сопротивления включать.musor писал(а):а вот если есть паралелные групы или что хуже все диоды сидят паралелно как в подсветке некоторых мобил и планщетов...сливай воду горят как решето 1светит3 нет ... разнояркость там все 300%...
А чем лучше? И сколько это будет стоить?neon писал(а):Лучше заменить на 1-2 лампы T5. При этом светоотдача с ЭПРА практически не будет уступать светодиодам.
neon писал(а):для этого есть специальные КЛЛ, например OSRAM DULUX INTELLIGENT FACILITY (1 000 000 циклов), OSRAM DULUX SUPERSTAR GLOBE (500 000 циклов), OSRAM DULUX SUPERSTAR STICK (500 000 циклов)
aam писал(а):А чем лучше? И сколько это будет стоить?
aam писал(а):Очень хорошо, что они есть. Но сколько стоят?
neon писал(а):По состоянию на сегодня, в ограниченном количестве: фирменный ЭПРА — 300-400 р.
neon писал(а):OSRAM DULUX INTELLIGENT LONGLIFE 14 Вт (500 000 циклов) за 150 р. + доставка 200 р.
aam писал(а):"Фирменный ЭПРА" - на какой микросхеме выполнен и какие дополнительные функции в нем реализованы?
Я нашел только за 662 руб. - Osram QT-FIT5 1x14-35
aam писал(а):Еще вспоминаем ГОСТ про косинусы Фи, согласно которому ККМ положен от 26 Вт.
aam писал(а):Также вспоминаем, что для качественного питания ЛДС пригоден только активный ККМ и поэтому качественный ЭПРА >26 Вт всегда двухкаскадный.
aam писал(а):Радиатор - в зависимости от конструкции - либо от процессорного кулера (вентилятор оторван), либо профиль "ёжик" (хз сколько стоит сейчас, раньше подходящий брал в Митино за 100-150 р.) Чем такое решение хуже?
aam писал(а):"Фирменный ЭПРА" - на какой микросхеме выполнен и какие дополнительные функции в нем реализованы?
aam писал(а):Я нашел только за 662 руб.
aam писал(а):Также вспоминаем, что для качественного питания ЛДС пригоден только активный ККМ и поэтому качественный ЭПРА >26 Вт всегда двухкаскадный.
aam писал(а):Итого - 350 руб.
aam писал(а):Чем такое решение хуже?
diesel170 писал(а):Для ламп Т5 прекрасно подойдёт ЭПРА от дохлой сберегайки.
neon писал(а):а зачем, если есть доступные недорогие фирменные ЭПРА, которые имеют очень много различных защит?
diesel170 писал(а):Чтобы снизить цену
diesel170 писал(а):Для ламп Т5 прекрасно подойдёт ЭПРА от дохлой сберегайки. Главное, чтобы он был с прогревом.
diesel170 писал(а):В домашних условиях косинусы фи никого не волнуют
А вас об этом никто не спросит если покупаете ГОТОВЫЙ балласт, т. к. они делаются по ГОСТу и от 26 Вт там ККМ обязан быть. Другое дело что в дешовом эту будет Valley Fill ("3 диода, 2 кондера") и с таким "ККМ" можно быстро угробить лампу. При этом еще "мерцание" будет почти как с железным дросселем. А если вы хотите купить ГОТОВЫЙ ХОРОШИЙ балласт, то там будет АККМ как отдельный каскад.diesel170 писал(а):никакой АККМ не нужен
diesel170 писал(а):Направленный свет и громоздкая тяжёлая бандура, которую не спрятать в нормальном светильнике.
У этих КЛЛ и светоотдача пониже чем у Т5 будет, насколько помню, всего около 60 лм/Вт - как у ЛБ-18.diesel170 писал(а):КЛЛ PL-C можно разместить практически в любом светильнике, рассчитанном на ЛОН.
Ну так и светодиодный драйвер на Алиэкспрессе можно еще дешевле купить. Причем там все гораздо проще в плане влияния происхождения БП на жизнь диода.neon писал(а):за приведённую мной стоимость можно приобрести ЭПРА вышеперечисленных фирм, по объявлениям.
В лучшем случае - если там ничего не стоит кроме классического выпрямителя с фильтром, т. к. и лампы целее будут и глаза, и сеть чище.neon писал(а): Вот от неизвестных китайских фирм там да, почти всегда стоит пассивный ККМ на базе Valley Fill, в лучшем случае
neon писал(а):Или вы на соплях решили всё повесить?
Да чем он дорогой-то? ЭПРА всегда дороже! И ЛДС всегда требовательнее к питанию в плане того, что надо реализовывать всякие режимы прогрева/защиты. А диодный драйвер схемотехнически сам собой такой получается. Опять же, если купить супер-пупер качественный драйвер, например ленинградские ИПС, то это 800-1000 руб. за БП на 40 Вт. Если китайский - от Арлайта вполне приличные БП - на такую мощность около 500-600 руб. И это не дороже нормального ЭПРА в розницу. А что там по объявлениям - хз. И диодный тоже по объявлениям можно также найти при желании.neon писал(а):тем, что вы не учли стоимость драйвера, который достаточно дорогой
neon писал(а):мне не нравится, когда приписывают некоторым лампам несуществующие недостатки
