..да легко..начнем с гугела..Джерон писал(а):Можете потыкать меня мордой куда надо...
За пару тысяч можно приобрести какую-нибудь древнюю "Радиотехнику-001" или "Корвет-028", которые точно будут не хуже Вашей самоделки... 
Ну так он посылает меня на статейки, решения из которых, в ряде тем признаны не очень удачными... а вот что сделать лучше чем они так и не говорят =) Хотя возможно я плоховато использую гугол)ssc писал(а):..да легко..начнем с гугела..Джерон писал(а):Можете потыкать меня мордой куда надо...
Не ну куда резисторы за много тысяч можно начать с чего-то попроще наверное... С микропроцессорами я не дружу . радиотехника тоже хорошо.... Но хочется чего-то другого... И самомуAs писал(а):Прежде, чем собирать пред, нужно подумать: а нужен ли он? Наверняка слушаете комп, а его ЗК имеет возможности по регулированию громкости и тембра звука...
Далее, начинать нужно с принятия решения, что именно Вы хотите от ПУ - будет ли это полностью аналоговое устройство или придаток к микропроцессору, обвешанный свистоперделками... Для качественного аналогового ПУ потребуются качественные переменные резисторы, с их приобретения и нужно начинать конструирование (схему легко подогнать под имеющиеся номиналы...). Четыре переменника обойдутся тысяч в пятнадцать-двадцать...
Ну, или мутить схему на микросхеме аудиопроцессора с микропроцессорным управлением - но это уже далеко не Hi-End, да и я тут вам не советчик...
..тотальная коммерциализация всего, включая интеллектуальную собственность...в такую эпоху живем...а вы как хотели..??..Джерон писал(а):Ну так он посылает меня на статейки, решения из которых, в ряде тем признаны не очень удачными... а вот что сделать лучше чем они так и не говорят..
..и что этому мешает..?Джерон писал(а):И самому
Так вот то и мешает. Достойную схему найти сложновато... Все на мк в основномssc писал(а):..тотальная коммерциализация всего, включая интеллектуальную собственность...в такую эпоху живем...а вы как хотели..??..Джерон писал(а):Ну так он посылает меня на статейки, решения из которых, в ряде тем признаны не очень удачными... а вот что сделать лучше чем они так и не говорят....и что этому мешает..?Джерон писал(а):И самому
а я с ними не дружу и боюсь их 
..стесняюсь второй раз спросить - а что "то"..?Джерон писал(а):Так вот то и мешает.
..а по каким критериям вы определяете степень достойности..?Джерон писал(а):Достойную схему найти сложновато...
..эта как так..?...Джерон писал(а):Все на мк в основном
Если без МК и достаточно качественную - никуда не денешься от поисков переменных резисторов соответствующего качества!Джерон писал(а):...Достойную схему найти сложновато... Все на мк в основном
С этого и нужно начинать... Пытаться собрать приличный ПУ на переменных резисторах советского производства - мазохизм... Китайский ширпотреб не многим лучше. Придётся покупать ALPS, а они дорогие! (http://www.audiomania.ru/shop/alps.html) По тактико-техническим характеристикамssc писал(а): ..а по каким критериям вы определяете степень достойности..?
Хм... это печально... а с применением МК что то может быть посоветуете? Что то бы к чему можно было примастрячить крутилки, качество которых может быть не очень ( типо tesla tp280) но на качестве не скажется?As писал(а): Если без МК и достаточно качественную - никуда не денешься от поисков переменных резисторов соответствующего качества!
Оплеуха микрухам будет отлично работать от звуковухи компа! Или вы винил слушаете?As писал(а):Прежде, чем собирать пред, нужно подумать: а нужен ли он? Наверняка слушаете комп, а его ЗК имеет возможности по регулированию громкости и тембра звука...
От звуковухи компа можно его без преда.. там хороший выходной сигнал.... но вот это не единственный возможный источник сигнала... и крутилки на компе не удобны... и да винил я думаю тоже будет )kentgaryk писал(а):Оплеуха микрухам будет отлично работать от звуковухи компа! Или вы винил слушаете?
А можно поподробнее как это реализовать? Галетники есть в наличии...)As писал(а):Простая житейская логика подсказывает, что ПУ по параметрам должен превосходить УМ... У ТС достаточно хороший оконечник, чтобы "портить" его микросхемой в ПУ!
Собственно, регуляторы тембра довольно удобно сделать дискретными - пара галетных переключателей на 11 положений вполне достаточна. Регулятор громкости, конечно, хотелось бы более точный - галеты на 24 позиции найти можно, больше мне не встречались...
Если хорошо подобрать резисторы делителей, можно добиться Hi-End параметров...
Оконечник есть. Сделан) К нему пока охлаждения только нету... не могу пока найти хорошую шину чтобы смонтировать на ней радиаторы)kentgaryk писал(а):Я тока не понял оконечник уже сделан или еще в проекте?
Стесняюсь спросить...а что за шина для радиаторов нужна?Джерон писал(а):не могу пока найти хорошую шину чтобы смонтировать на ней радиаторы)
Транзисторы что стоят в усилителе который я выбрал, очень хорошо стоят все с одной стороны, под крепление к радиатору. Примерная площадь оного нужна около 1200-1500см2 для двух каналов. Под них радиатор с задаными размерами под корпус и площадью я найти не смог. Зато у меня есть кучка радиаторов от цп компутеров. У них площадь около 600см2. Так вот... берем алюминиевую шину длинной скажем 200мм шириной 100мм и толщиной 6-10 мм и крепим к ней компутерные, получаем необходимую площать.. немного неправльно конечно по распределению тепла, но этот вопрос я еще обдумаю и мб смоделирую... ну и к самой шине крепим транзисторы. Что то подобное реализованно в усилителе радиотехника у-101.kentgaryk писал(а):Стесняюсь спросить...а что за шина для радиаторов нужна?
Эффективные то это да, да вот только по размерам они не подходят чтобы покрыть всю площадь транзисторов одного канала... а они там плотненько стоят... а по отдельности из не установить... хотя если распилить пару радиаторов то все будет окей... но вот жалко половину радиатора выкидывать металлоломом... Хотя идея то добрая..... прям совсем...kentgaryk писал(а):Раз есть много мелких радиаторов, намного эффективнее поставить каждый транзистор на свой радиатор без прокладок.
..ну, наверно, скорее всего так и есть, поскольку разобрать тот же СП3-33 в принципе, можно, а вот собрать куда сложнее..As писал(а):Пытаться собрать приличный ПУ на переменных резисторах советского производства - мазохизм...
..именно для этих целей я купил в свое время клепальный пистолет и медные заклепки - шел большой объем работы по ремонту усилителей с отказами в ТБ и РГ именно переменных резисторов, а купить нужный достаточно сложно.Могу только сказать, что после интенсивной эксплуатации лишь относительно небольшая часть их поддается ремонту, в остальных случаях требуется замена секций. Причем, приходит понимание, что если бы переменник был бы должным образом обработан на этапе сборки (наложена соотв. смазка и т.п.), то срок службы его бы существенно увеличился...другой вопрос о технических характеристиках отечественных ПР, в частности, о согласованности секций - этот аспект не выдерживает никакой критики..
..как ни странно - лучше..и намного..есть кое-какой опыт в их эксплуатации..беда у них общая с нашими - сильное рассогласование секций...в принципе, китайцев от этого уже имеет смысл лечить...As писал(а):Китайский ширпотреб не многим лучше.
..ну, хорошие вещи вообще не дешевые..кстати, по ссылке - прибор довольно посредственный..."аудиофильские", "золотые" альпсы в несколько раз дороже...As писал(а):Придётся покупать ALPS, а они дорогие!
As писал(а):..регуляторы тембра довольно удобно сделать дискретными..
Экспериментируя с мощными светодиодами, прикидывал мощность, рассеиваемую радиатором "от цп компутеров"... Получилось 6 - 10 ватт! Это же совсем мало...Джерон писал(а):...Зато у меня есть кучка радиаторов от цп компутеров. У них площадь около 600см2...
Как вариант, можно проредить рёбра и разогнуть их - это улучшит охлаждение раза в два. Опять же, "шина" - не выход, объединять радиаторы нужно тепловыми трубками (так сделано в некоторых "импортных" усилителях...), иначе из-за большого теплового сопротивления шины потребуется просто неприличное увеличение площади радиаторов!
