Часы на газоразрядных индикаторах

[mss_ja]

на схеме присутствует индуктивность 330мюН так на самом деле это 330 или 33?

то что я выше писал

Спойлер

ПОСЛЕДНЯЯ ЦИФРА в написании номинала - это какое количество нолей стоит после тех цифр что перед нею.
например
330 это 33 и ноль нолей тоесть просто 33
331 это 33 и один ноль тоесть 330
если бы было 332 то соответственно было бы 33 и два ноля. тоесть 3300.
такая же "система" в тех же номиналах смд резисторов например.

относится к маркировке самих деталей. к тому что на корпусе пишется.
в схеме что написано-то и значит.
если в схеме написано 330 значит на корпусе детали(дросселя) должно быть 331.
хотя может a_winner больше знает. сам расскажет

mss_ja, не путайте человека.

[a_winner]

mss_ja, ни в коем случае я не претендую, на то, что знаю больше. Несколькими постами до Вашего объяснения я написал ровно то же самое, только в последнем вопросе Shura_Zd спрашивал про номиналы, указанные на схеме (Вы же даже процитировали), а Вы написали про маркировку на элементах. Мы-то с вами понимаем, что где имеется в виду, а те, кто с этим не сталкивался путаются.
Теперь Ваш ответ полон и думаю у Shura_Zd вопросов больше не останется

[a_winner]

Shura_Zd, кстати, а схема по вашей последней ссылке мне нравится уже больше. Здесь питание контроллера в ИП уже не 5В, а (12-4.7) 7.3В, что получше будет открывать полевик. Максимальное напряжение питания max1771 - 16.5В (если не ошибаюсь, коты поправьте), поэтому если Вы гарантируете, что 12В на входе будут стабильные, то вместо стабилитрона поставьте перемычку.

[Shura_Zd]

Не судите строго просто хочется разобраться. Вот есть ещё одна схема: http://robocua.blogspot.com/2013/12/ter ... ik-13.html в ней L2 значится как 330 мкГн а потом на предыдущей странице на форуме постом немного выше SLvik для более придирчивых выкладывает фотку а на ней на МАРКИРОВКЕ дросселя указано 330 которые, по тому что мне объяснили Вы 33 мкГн так отличие на порядок... или это на работоспособности устройства никак не отображается, просто поймите меня правильно, хочется внести для себя ясность чтобы раз разобраться и более к этому вопросу не возвращаться)))

[ewrey]

Решил заделать часики вот отсюда: http://lobotryasy.net/nixie-clock_part_2.php
Сомнения были сразу же насчёт анодных ключей. Оставил в камментах вопрос о замене на пару mpsa42 mpsa92, но мне никто не ответил. После того как схема была собрана. Конечно же вылез нагрев как самих ключей или резисторов ( у меня в SMD ), так
и повышенный нагрев элементов преобразователя. Можно ли как нибудь снизить нагрузку на преобразователь? Например увеличив
R2 на 470кОм? По схеме, на всех ключах резисторы по 220кОм...

[mss_ja]

http://www.electronics-lab.com/project/ ... er-supply/

[ewrey]

Ваш совет напоминает мне, что то типа: "вместо того, что бы смазать колёса, вы поставили двигатель мощьнее..."
Этот вариант не подходит. Схема собрана, корпус почти готов...

[mss_ja]

это был совет по посту выше.

[ewrey]

В общем, увеличил я эти резисторы до 470кОм и нагрев преобразователя и ключей упал.

[nonro]

Решена проблема нагрева irf 840 в преобразователе 34063! Кстати кто то говорил что советские дроссели дроссель дм-0.1-.... не будут радотать, ток 100ма и бла бла. это не так, они прекрасно работают! есть минимальный нагрев, почти не ощутим. Схема 34063 самая простая с одним полевым irf840, единственно конденсатор с 3 ноги 1000пик, индуктивность не меньше 470микро генри!!!.
http://s5.gallery.aystatic.by/650/539/2 ... 4539_0.jpg

[SLvik]

То SLvik:
постом выше Вы писали: "...стабилитрон пока не трогайте... ", простите что-то я не доганяю, объясните пожалуйста так как на приводимой мной схеме, Вашей схеме)), стабилитрон отсутствует.

Впринципе без стабилитрона тоже можно - если его в схеме нет зачем вы тогда спрашиваете?
Дроссель берите не сильно мелкий, он может не потянуть,
на нём должно быть написано 330 и не мучайтесь.

[Shura_Zd]

Спасибо, всем кто откликнулся, кажется пришло понимание! ))). Буду експериментировать! )))

[a_winner]

Чтобы не осталось вопросов по оминалам, можно посмотреть даташит на max1771:
https://datasheets.maximintegrated.com/ ... AX1771.pdf
в частности пункты
Determining R SENSE и Determining the Inductor (L)

[nonro]

на нём должно быть написано 330 и не мучайтесь.

33 микро генри? может 331? это 330микро генри.

[SLvik]

Чтобы не осталось вопросов по оминалам, можно посмотреть даташит на max1771:
https://datasheets.maximintegrated.com/ ... AX1771.pdf
в частности пункты
Determining R SENSE и Determining the Inductor (L)

Нахрена смотреть датаShit это всё уже перепроверено на разных транзисторах,
есть вылизанная схема - работает непрерывно годами и ничего не дохнет.
Можете сами проверить.

[SLvik]

на нём должно быть написано 330 и не мучайтесь.

33 микро генри? может 331? это 330микро генри.

С этим мы уже решили вопрос.

[Сирожа]

Отчитаюсь по ловле своего полтергейста. valter61 и a_winner были правы, замена резистора на 1k помогла. Стабилизатор стал намного меньше грется. Оказывается этот резистор разогревал плату так, что стоящий над ним стабилизатор дополнительно подогревался. Я даже транзистор MMBTA92 вернул на место BC556, работает нормально. Странно, но в предыдущих часах этот резистор себя нормально ведёт. Да и эту схему я у Яна взял, а у него уже вон сколько готовых проектов, всё работает. Скорее всего неправильная трассировка, которая ловит наводки, другого объяснения я не вижу. Поправил плату на будущее, может поможет.

[ARTNOA]

Доброго времени суток!
Попались мне на халяву несколько ИН-4, че им валятся? решил значит сделать часы....
Вопрос по питанию, спаял схемку:

на вход подаю 12,3в. от китайского БП на 1А, на выходе 167,8в., цепляю лампу - падает до 118,4в. горит не очень ярко...Цеплял лампу на +185в. - вот тут гораздо красивее и ярче. Вопрос собственно такой, как на примере вышеприведенной схемы рулить напряжением выхода? (не чего на 34063 ранее не делал, да и вообще нуб и лентяй

[Умка]

Вопрос собственно такой, как на примере вышеприведенной схемы рулить напряжением выхода?

[nonro]

Господа, как говорится, пока не проверишь, не поверишь....
Читая нашу тему стр. так на 1300, увидел рассуждения про 155ид1 и то что они дают засветку

Из проверенных:
79, 80, 81, 82, 83 с засветкой.
78, 86, 87, 88, 90, 91, 10 без засветки.

решил проверить, благо как раз есть и керамика и пластик(корпуса) и действительно, так оно и есть, у кого какие наблюдения еще есть по поводу годов засветки и как тогда ее победить? ставить 10 стабилитронов? на какое напряжение? вольт на 50?