О, уже на личности перескочили.Hood-совет писал(а):идеалиста-теоретика и нудного зазнайки с комплексом неполноценности...
Hood-совет писал(а):Так я давно посчитал: три каскада.
Hood-совет писал(а):Худ не является многокаскадным усилителем. тыц
Ещё и пиздун. Причём, это не оскорбление - это диагнозHood-совет писал(а):Многокаскадные усилители представляют собой последовательное соединение однотипных усилительных каскадов.
Hood-совет писал(а):На личности - да, но оскорблять начал ты...
Итак, дебил, сколько каскадов в усилке профессора и в чём его принципиальная разница с Худом кроме ВК?
На кой мне моя схема в электронном виде, если я ни тебе, ни кому-нибудь другому, не собираюсь ничего доказывать...
Hood-совет писал(а):Так я давно посчитал: три каскада. Учись, школота!
Hood-совет писал(а):...три каскада, как и у Худа. Но усилок профессора - не многокаскадный, а Hood-совет - "пиздун"...
Ну и кто ты после этого, ответь хоть самому себе?
О! Ещё и однотипные где-то увидел... Чё куришь, малахольный?
Ну как же три? Входной, усилитель напряжения, эмиттерные повторители предвыходной и выходной, последние два каскада - симметричные...Hood-совет писал(а):С широкополосной ООС? Нет, там те же 3 каскада, транзисторный шунт не в счёт...
Классика, однако!
Последние два считаются одним каскадом, выходным.As писал(а):Ну как же три? Входной, усилитель напряжения, эмиттерные повторители предвыходной и выходной
У него усилитель напряжения совмещён с выходным каскадом... Это как так - совмещён?.. Это про нижнее плечо. Верхнее - ОЭ-ОК... Так что, или считаем у Акулиничева четыре каскада, или признаём у Худа - два! 
