Усилитель на TDA7294

[-serg-]

Каркас катушки может закрывать доступ для измерения окна в магнитопроводе.
Программа расчёта выдала мощность исходя из возможностей разместить провод в указанном окне 3,2X1 см. (30 ватт при явно заниженном сечении проводов).
Реально по факту, если диаметр провода вторичной обмотки 1мм, скорее верны мои первоначальные оценки (70 - 90 ватт, тем более если весит прилично).
Вердикт: в работу годится, приступайте к сборке усилителя.

[__Артём__]

Вы мне дайте второй такой же.сразу начну собирать

[-serg-]

Собрать можно но на 2 шт. 7296 получиться 14 в. на каждое плечо..

Видимо присутствует какое то недопонимание в этом вопросе.
Достаточно одного имеющегося трансформатора, его мощности хватит для убедительной работы двух микросхем.
Схема соединений двух полярного источника питания и плат усилителей.

Спойлер

[__Артём__]

Спасибо вам большое за труды.

Вот возьмём вашу схему питания,+/-27в.

1 плата 7294 работает стабильно скажем на 6 ом при +/- 31 в. будет выдавать 70 ватт.

А если подключить по вашей схеме то питание у каждой платы будет +/- 13.5в.

При таком питании у плат мощности и половины не будет.

Верно? или я чего то недопонимаю..

[Андрей Бедов]

А если подключить по вашей схеме то питание у каждой платы будет +/- 13.5в.

Ну и с какого перепуга?
Платы подключены параллельно выходу БП.
Удвоится только потребляемый ток. Напряжение на обоих платах будет равно напряжению выхода БП.

или я чего то недопонимаю.

Это мягко сказано.

[__Артём__]

То есть если я найду трансформатор с выходом 2 х 22 переменки,и подключу по выше приведённой схеме Сергея,то у меня будет идти с каждой платы как и положено 70 ватт?????

[Андрей Бедов]

Будет.
Если трансформатор сможет отдать 160 Вт (140+20 Вт на потери).

С Вашим трансформатором - ожидайте ≈50 Вт с платы.

[__Артём__]

Теперь всё стало понятнее и НАМНОГО проще...
Ну раз я хочу выжать положенные 2 х 70 ватт,то я возьму один из правых на фото трансформаторов,они по мощнее,и обмотки там 2 х 23в.

http://img.radiokot.ru/files/110752/med ... pslrly.JPG

Кстати в данной схеме питания одним мостиком KBU 6G уже не обойтись?

[-serg-]

В принципе, и с имеющимся трансформатором "нормально долбить будет".
Звуковая программа (например музыка) это не монотонный набор сигналов разных частот максимальной амплитуды.
Это сигнал с активно изменяющимся уровнем, порой с большими фрагментами тишины.

На пиках сигнала дефицит по току восполнят конденсаторы фильтра.
Разумеется полноценный, достаточной мощности трансформатор, сделает усилитель более устойчивым к серьёзным нагрузкам.
(Например громкое Tutti большого симфонического оркестра). Так что более мощный трансформатор приветствуется.

Ради хорошего дела не грех прикупить выпрямительный мост потребной мощности.
Но можно обойтись и двумя имеющимися.

[__Артём__]

Спасибо сергей,но мне вот интересно если я поставлю 1 диодный мост и делать схему которую вы показали первой,то мост может сгореть?или просто на радиатор?От тоого что он у меня будет на 6 ампер и тянуть 2 платы это повлияет на звук?или диодным мостам пофигу главное на радиатор?

[AcousticManiac]

Главное запас по току у моста и охлаждение. Так что да, достаточно мощный мост на радиаторе для пущей надежности-и всех делов.

[__Артём__]

Главное запас по току у моста и охлаждение. Так что да, достаточно мощный мост на радиаторе для пущей надежности-и всех делов.

Я думаю ставить 1 мост на 6 ампер и питать с него 2 платы.

[Андрей Бедов]

Вообще, эти мосты мне что-то не очень...
Параметры у них явно завышены от реальных.
Не знаю, может галимую "китайщину" гонят.

Поэтому -

достаточно мощный мост на радиаторе для пущей надежности

Либо два (как на крайней схеме -serg-а).

[__Артём__]

Вы мне ответьте на мои вопросы и для меня станет всё ясно.

[Андрей Бедов]

Делают по мосту на плату (по крайней схеме).
На радиаторе (можно общем).

[__Артём__]

Делают по мосту на плату (по крайней схеме).
На радиаторе (можно общем).

У меня сейчас нет возможности приобрести мост мощнее..

А почему нельзя поставить 1 мост на 6 ампер?Ведь он тянет сразу 2шт. TDA7296.
В каждом муз.центре которые разобрал,я вытащил из них - KBU 6G,GBU606,PBU604.
Схему питания хочу делать которую Сергей скинул первую,так как с ней меньше мучиться и конденсаторов можно ставить допустим 2 на 22000мкф. чтоб как во второй схеме питания не втыкать их по 2 штуки на плечо...
И ещё вопрос,можно ли запараллелить 2 моста KBU 6G?и питать по первой схеме

[-serg-]

Ударная нагрузка на мост случается в момент включения усилителя.
Конденсаторы фильтра питания имеют значительную ёмкость и при зарядке потребляют большой ток.
На платах усилителя тоже стоят конденсаторы и по совокупности величина тока может превысить допустимую для шести амперного моста.
Вариант решения задачи, что называется в лоб, поставить мощный мост, или собрать его из мощных диодов.

Компромиссный вариант, собрать два выпрямителя с фильтрами, обеспечивает известную автономность каждого канала (есть мнение о пользе такого подхода для качества звука).
И можно упомянуть вариант с применением схемы плавного старта для источника питания.

Ставить выпрямительные мосты параллельно не принято, ток идёт по пути наименьшего сопротивления, мост с наилучшей проводимостью примет на грудь основную тяжесть и умрёт первым, а потом и второй пойдёт с ним за компанию.

[ssc]

И можно упомянуть вариант с применением схемы плавного старта для источника питания.

..самый простой вариант (активно используемый многими производителями железа) - это включение последовательно с конденсаторами фильтра низкоомных токоограничительный резисторов, замыкаемых после прохождения переходных процессов релюхой...

Ставить выпрямительные мосты параллельно не принято

..ну почему же - есть версии параллельного включения мощных диодов с уравнивающими резюками..только пригодна она для моста в дискретном исполнении...из плюсов такого решения - меньшая интесивность мультипликативных помех..

Компромиссный вариант, собрать два выпрямителя с фильтрами, обеспечивает известную автономность каждого канала (есть мнение о пользе такого подхода для качества звука).

..при неправильной практической реализации возможно появление сильных перекрестных и межканальных помех...

[__Артём__]

Какую взять плату?

1. TDA 7293
2. TDA 7294

TDA7293-100W-mono-amplifier-board-power-double-wide-super-power-12-32V-H5A5-.jpg

(214.46 КБ) 457 скачиваний

TDA7294-Amplifier-Board-Electronic-2015-new-35VDC-mono-HiFi-Board-kit-Electronic-kit-diy-80W-8.jpg

(127.34 КБ) 275 скачиваний

[badr555]

Тема как называется?
Правильный ответ Усилитель на TDA7294
Какие вопросы могут быть по выбору плат?
Правильный ответ TDA7294
Не тупите.