Да нифига эта "защита" не защищает.. Пробовали..MIF писал(а):тот, который с защитой.
Защита сработала! С какой именно, и о каких величинах идет речь? Микровольты поточнее, или миллиомы? Это Вам тогда в сторону специализированных приборов надо смотреть.... Если и брать стрелочник,то только сильно б\у т.к. http://www.chipdip.ru/product/c4352m1/ В том-же чипе-дипе за схожие деньги можно взять и цифровик приличный с аналоговой шкалой. Ну а это вообще... http://www.chipdip.ru/product/c43101/ Я за такие тэньгэ взял бы б\у Аджилент..... Слов нет...2012Stels писал(а):Интересуют измерения U, I, R на малых пределах с минимальной погрешностью.
Защита рассчитана на десятикратную перегрузку,АлександрЛ писал(а): Защита сработала!
Больше этот прибор ничего не показывал..
Защищает.АлександрЛ писал(а):Да нифига эта "защита" не защищает. Пробовали.
Цифра то есть 2 шт, но у обоих при измерении сопротивлений где-то до 20 Ом показания все время скачут +/- 1-2 Ома жуть как напрягает, то же происходит при замере тока покоя, на одной цифре еще терпимо, а на другой так же ток плавает то в плюс то в минус (замеры на прогретых транзисторах).АлександрЛ писал(а):А чем мультиметр не нравится?
У самого примитивного "цифровика" точность- +- 2 единицы МЗР, то есть, если у него максимальное значение показаний 2000, то погрешность получается 0,1%
В основном для поверхностной настройки усилителей, понятное дело что в идеале нужен осциллограф, но покуда его приобретение только в далеких планах.Pu_ma писал(а):В каких схемах будете делать измерение!?
Так вот б/у и планирую, т.к. брать новый имеет смысл только когда повседневно занимаешься настройками и ремонтами, у меня же это для единичных случаев.RU3DDM писал(а):Если и брать стрелочник,то только сильно б\у
За те деньги, что стоит стрелочная цешка, можно спокойно купить аналоговый осциллограф, а, если покупать "советский б/у", то и не на один..2012Stels писал(а):В основном для поверхностной настройки усилителей, в идеале нужен осциллограф, но покуда его приобретение только в далеких планах.
как- то не очень.. А здесь дело только в одном: колебания измеряемой величины "около среднего" (которые будут в любом случае) - за Вас усредняет стрелочный измерительный механизм, в силу своих конструктивных свойств.2012Stels писал(а):Цифра то есть 2 шт, но у обоих при измерении сопротивлений где-то до 20 Ом показания все время скачут +/- 1-2 Ома жуть как напрягает, то же происходит при замере тока покоя, на одной цифре еще терпимо, а на другой так же ток плавает то в плюс то в минус (замеры на прогретых транзисторах).
Ну цены то я сравнивал, если брать цэшку и осцил оба б/у, то цешка минимум в 4-5 раз дешевле выйдет.АлександрЛ писал(а):За те деньги, что стоит стрелочная цешка, можно спокойно купить аналоговый осциллограф, а, если покупать "советский б/у", то и не на один..
Согласен есть вещи к которым привыкаешь, а есть такие мелочи на которые вообще можно внимание не заострять, но где-то на подсознательном уровне не дает тебе покоя чтоб ты не делал, вот это как раз мой случай.Андрей Бедов писал(а):Ничего страшного, через недельку привыкается.
А сколько это будет не в разах, а в рублях?2012Stels писал(а):цены то я сравнивал, если брать цэшку и осцил оба б/у, то цешка в 4-5 раз дешевле выйдет.
Ответ: я бы взял 4352.Re: Какую Цэшку выбрать?
Кому чего. Я с Украины, поэтому напишу цены в своей денежной единице. Цэшку за 250грн можно найти в приличном состоянии, а осциллограф минимум 1000грн и то сидеть сторожить нужно, чтоб первому забрать.АлександрЛ писал(а):А сколько это будет не в разах, а в рублях?
Я так же на нее глаз положил, но покуда еще терплю, возможно кто-то что-нибудь лучше посоветует из советского, импорт с такими же характеристиками в разы дороже будет.Андрей Бедов писал(а):я бы взял 4352.
