FM без индуктивностей
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Ср авг 10, 2016 10:00:17
Ищу несложную схему приёмника УКВ FM без индуктивностей. На поисковиках не выводит. Можно в виде тюнера.
- Реклама
Совсем без индуктивностей схема на "рассыпухе" несложной быть не может.dumbldor писал(а):Ищу несложную схему
Если такой приемник делать "на рассыпухе", он будет в десятки раз сложнее, чем с применением индуктивностей.
Минимум должна быть хотя бы одна индуктивность.
Или брать готовые интегрированные приемники в которых уже есть все узлы и к нему нужно будет только подключить динамик, батарейку и ручку настройки, но в этом случае уж лучше сразу готовый приемник купить, т.к. радиолюбительством здесь и не пахнет.
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Ср авг 10, 2016 10:00:17
Чтобы не мотать самому... если унифицированные есть, то можно и это попробовать...SERJ писал(а):Совсем без индуктивностей схема несложной быть не может.dumbldor писал(а):Ищу несложную схему
Она будет в десятки раз сложнее, чем с применением индуктивностей.
Минимум должна быть хотя бы одна индуктивность.
Последний раз редактировалось aen Вс авг 28, 2016 15:39:22, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Нарушение Правил форума п. 2.7
Причина: Нарушение Правил форума п. 2.7
Совсем без инуктивностей не бывает. Зато есть TEA5767, там всего две инуктивности.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Если Вы не в состоянии сами намотать катушку 5 витков толстого провода, то Вам пока рано заниматься приемниками.dumbldor писал(а):Чтобы не мотать самому... если унифицированные есть
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=258420#p258420
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=400584#p400584
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=25909
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=33688
- Вложения
-
- 1.JPG
- (1.31 КБ) 1523 скачивания
- Реклама
http://www.arduino-ic.ru/products/arduino/360/26695/Николай_С писал(а):Совсем без инуктивностей не бывает.
http://www.arduino-ic.ru/img/aleksnet_d ... df_369.pdf
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Ср авг 10, 2016 10:00:17
Спасибо! попробую...roman.com писал(а):http://www.arduino-ic.ru/products/arduino/360/26695/Николай_С писал(а):Совсем без инуктивностей не бывает.
http://www.arduino-ic.ru/img/aleksnet_d ... df_369.pdf
И я еще раз попробую попросить.
Вам нужно прочитать Правила форума.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение Правил форума п. 2.7
aen
Пожалуйста.dumbldor писал(а):Спасибо!
http://www.efo.ru/download/a_p_1.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=L-RZG1V_oEs
https://www.youtube.com/watch?v=WP7kT-ZUa4E
RDA5807М - это не совсем радиоприёмник. У неё нет преселектора, а гетеродин управляется по цифре. К ней ещё комп нужен.
Последний раз редактировалось Николай_С Вс авг 28, 2016 19:13:41, всего редактировалось 1 раз.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Ну понятно... )) Всё управляется по цифре. Например ARDUINO
https://www.youtube.com/watch?v=b5swAxUMeRw
Ну или попроще))
https://www.youtube.com/watch?v=_a0MnrusLEA
...
https://www.youtube.com/watch?v=b5swAxUMeRw
Ну или попроще))
https://www.youtube.com/watch?v=_a0MnrusLEA
...
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Возьмите провод такого-то диаметра, твёрдый стержень такого-то диаметра, конденсатор переменный такой-то ёмкости.
Рассчитайте количеств витков в программе Coil32.
Я нуб, и то намотал! Диаметр 8 мм, провод 0.8 мм, шаг 2-3 мм, 4-5 витков (расчёт, подбор...).
Можно мотать криво - всё равно потом подстраивать.
После намотки стержень вынимаете, катушка держится на своей жёсткости.
Неужели так трудно? Это скорее суеверный страх, который надо преодолеть.
Единственный способ не мотать 5 витков - это купить приёмник. Но вы же сюда не за этим пришли?
Рассчитайте количеств витков в программе Coil32.
Я нуб, и то намотал! Диаметр 8 мм, провод 0.8 мм, шаг 2-3 мм, 4-5 витков (расчёт, подбор...).
Можно мотать криво - всё равно потом подстраивать.
После намотки стержень вынимаете, катушка держится на своей жёсткости.
Неужели так трудно? Это скорее суеверный страх, который надо преодолеть.
Единственный способ не мотать 5 витков - это купить приёмник. Но вы же сюда не за этим пришли?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Да даже рассчитывать не надо.murzistor писал(а):Рассчитайте количеств витков в программе Coil32.
Мотается эмпирическим путём витков 5...8, затем туды-сюды её. Витки её. Катушки. Как гармошку.
Китайцы так и делают кстати. И не заморачиваются.
Затем фиксация.
Этот вопрос Вы сейчас кому задали? ))murzistor писал(а):Единственный способ не мотать 5 витков - это купить приёмник. Но вы же сюда не за этим пришли?
ТС задал вопрос чётко (в названии темы):
Я ответил. 1) несложную 2) без индуктивностей 3) в виде тюнера.dumbldor писал(а):Ищу несложную схему приёмника УКВ FM без индуктивностей. Можно в виде тюнера.
https://www.youtube.com/watch?v=HGBqD09_n0M
Простенький тюнер. Управление - простенький МК. Исходники, прошивки есть (под разные задачи). Купили, спаяли, прошили МК. Наслаждаемся )))
Тут много вопросов на форуме...
1) Простейший УКВ ЧМ радиоприёмник без микросхем !
2) Простейший УКВ ЧМ радиоприёмник без индуктивностей !
...
P.S. Лично мне все равно на чём и как... Хоть на радиолампах... Хоть на транзисторах... Хоть на ИМС... Хоть с управлением на МК...))
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 05:03:44
еще как бывает! Смотри продукцию silab. SI4705, например. Качество превосходное!Николай_С писал(а):Совсем без инуктивностей не бывает. ...
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 13:54:12
Однажды понадобился приёмник в подарок.Купил,ещё а магазине заметил что работает очень хорошо когда продавец его крутил.Дома посмотрел подробнее,действительно ловит хорошо.У нас есть одна станция на укв,по которой я обычно проверяю приёмники,она слабенькая и расположена между двумя сильными.На плохом приёмнике её совсем не слышно,на том что получше поймать можно,но с трудом,после долгих манипуляций с антенной,при этом антенна оказывается расположена самым дурацким образом.Так вот на этот приёмник станция ловилась без проблем даже при убраной антенне.А тут ещё и на средних волнах приёмник ловит 3 станции довольно чисто.В общем не удержался,посмотрел что там внутри.Оказалось что там нет почти ничего,в том числе и катушек,кроме магнитной антенн, для средних волн.Микросхема Sixxx (забыл какая),стаб на 3.3 вольта.часовой кварц и унч восьминожка.И что самое интересное-аналоговое управление.Диапазон переключатся подачей напряжения с переключаемого делителя на точных резисторах (кстати там дорожки разведены под 3 диапазонный вариант,ещё и КВ,но не задействовано).Настройка потенциометром,но хитрым,внешне не отличить от конденсатора переменной ёмкости,угол поворота 180 градусов и крепление ручки как у КПЕ чтобы сохранить дизайн корпуса.Скоро эти микросхемы вытеснят все прочие,китайцам осталось только сделать их в виде любимой чёрной капли.И готов одноразовый приёмник не подлежащий ремонту.Приёмник выглядел примерно так.
Ну чего тут говорить, если вот это - полноценный FM-тюнер.
Подключай и пользуйся. Только управление по шине.

Подключай и пользуйся. Только управление по шине.

Говорить есть о чём. Мне интересно качество сигнала, чувствительность, избирательность... и т.д. Короче надо сравнить с приёмником высшего класса. И можно делать вывод.Андрей Бедов писал(а):Ну чего тут говорить...
Цифра... везде цифра на сигнальных процессорах)) Помоему скоро все приёмники будут только на DSP...))
Ну включите радио в своём мобильном телефоне, и сравните.roman.com писал(а):Мне интересно качество сигнала, чувствительность, избирательность.
Там стоит подобный модуль (даже меньше).
Слушал FM на разных телефонах... и в своём мобильном телефоне)) А что во всех мобилах один и тот же модуль?))
Качество в мобильнике оценить сложно, т.к. там ещё УНЧ... и слушаю через наушники. Качество ещё зависит от качества наушников...
Так проверять нельзя.
Скажем так: качество FM приёмника в моём мобильнике хуже чем в музыкальном цетре... (на слух)... однозначно))
Качество в мобильнике оценить сложно, т.к. там ещё УНЧ... и слушаю через наушники. Качество ещё зависит от качества наушников...
Так проверять нельзя.
Скажем так: качество FM приёмника в моём мобильнике хуже чем в музыкальном цетре... (на слух)... однозначно))


