Сочинил схему полного моста из N-полевиков, которых пачка в заначке. Кто разбирается в теме посмотрите пожалуйста на схему, нет ли явных ляпов. Общий принцип: два управляющих сигнала, подаются на усилители напряжения на PNP транзисторе. С выхода усилителей напряжения сигнал подается на затворы полевиков.
Смущает тот факт, что нагрузка на N полевиках включается в цепь стока. А меня на верхних полевиках нагрузка (двигатель пост. тока и другие типы нагрузки планируются) торчит на истоке. Как это скажется? По идее разницы особой нету, может быть будут гореть при большик токах или частотах.
P.S: советовать использовать P полевики не нужно. Цель - использовать только N полевики, так как их есть просто куча.
Мост на N-полевиках
Мост на N-полевиках
- Вложения
-
- MOSFET H-bridge ver 1.2 (N_MOSFETS only).pdf
- Схема моста на N-MOSFET
- (20.17 КБ) 536 скачиваний
- Реклама
-
YAA
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 20:34:52
- Откуда: Новосибирск
Re: Мост на N-полевиках
Сам мост будет работать, а вот управление полевыми транзисторами должно быть относительно их истоков (вернее, подложек). Так что "верхние" N-канальные транзисторы должны управляться элементами с подвешенным питанием. Выпускаются готовые драйверы для управления подобными мостовыми схемами.Kail писал(а):Сочинил схему полного моста из N-полевиков, которых пачка в заначке. Кто разбирается в теме посмотрите пожалуйста на схему, нет ли явных ляпов. Общий принцип: два управляющих сигнала, подаются на усилители напряжения на PNP транзисторе. С выхода усилителей напряжения сигнал подается на затворы полевиков.
Смущает тот факт, что нагрузка на N полевиках включается в цепь стока. А меня на верхних полевиках нагрузка (двигатель пост. тока и другие типы нагрузки планируются) торчит на истоке. Как это скажется? По идее разницы особой нету, может быть будут гореть при большик токах или частотах.
P.S: советовать использовать P полевики не нужно. Цель - использовать только N полевики, так как их есть просто куча.
Re: Мост на N-полевиках
Скажется это так, что Ваша схема работать не будет. Чтобы она заработала, надо транзисторные ключи, от которых подаётся напряжение на затворы, питать от напряжения бОльшего, чем напряжение питания моста. И бОльшего на величину напряжения затвор-исток, при котором Ваши полевики открываются. Обычно полевикам надо 7-8 вольт, чтобы они хорошо открывались (если они не специальные, для работы от TTL уровня). Т.е. надо ключи питать вольт эдак от 20. А это стрёмно, т.к. допустимое напряжение затвор - исток (или сток) у Ваших транзисторов может быть меньше 20 вольт.Kail писал(а):...А меня на верхних полевиках нагрузка ... торчит на истоке. Как это скажется?...
У меня, например, транзисторы с допустимым напряжением 20 вольт, замечательно вылетали при 24 вольтах: http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... opic&t=556
Так что используйте спец драйверы, как советует YAA
- Реклама
-
YAA
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: Чт авг 06, 2009 20:34:52
- Откуда: Новосибирск
Re: Мост на N-полевиках
Обычно делают "плавающее" (гальванически разваязанное) питание, привязанное к истокам верхних мосфетов. Так что, такие схемы работают.Барсик писал(а):Скажется это так, что Ваша схема работать не будет. Чтобы она заработала, надо транзисторные ключи, от которых подаётся напряжение на затворы, питать от напряжения бОльшего, чем напряжение питания моста. И бОльшего на величину напряжения затвор-исток, при котором Ваши полевики открываются. Обычно полевикам надо 7-8 вольт, чтобы они хорошо открывались (если они не специальные, для работы от TTL уровня). Т.е. надо ключи питать вольт эдак от 20. А это стрёмно, т.к. допустимое напряжение затвор - исток (или сток) у Ваших транзисторов может быть меньше 20 вольт.Kail писал(а):...А меня на верхних полевиках нагрузка ... торчит на истоке. Как это скажется?...
У меня, например, транзисторы с допустимым напряжением 20 вольт, замечательно вылетали при 24 вольтах: http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... opic&t=556
Вот я ему и написал про его схему... А схемотехника драйверов, это уже другой вопрос.Kail писал(а):...посмотрите пожалуйста на схему, нет ли явных ляпов...
Да, кстати. Зачем вышестоящее сообщение цитировать полностью?
И ещё кстати. О гальванической развязке. Kail, если Вы не собираетесь использовать ШИМ, а просто хотите покрутить моторчик взад-вперёд, то есть медленные драйверы на основе оптронов. К сожалению, не помню, как их зовут.
YAA, спасибо за наводку, я нашел инфу про опторазвязку с подвешенным питанием. Весчь конечно хорошая, но в моем случае излишество. Проще P-полевики докупить и слепить схему с ними.
Барсик, спасибо за ссылку на схему. Подглядел защиту от КЗ на диодах... Учитывая что напряжение затвор-сток у моих полевиков +-20В, пытаться лепить удвоитель напряжения не имеют смысла транзиторы будут лететь. Подвешенное питание делать очень геморно, нужен двуполярный источник и куча доп. деталюшек. Так что от идеи откажусь, лучше поищу P полевики по разумным ценам. Но инфа на будущее полезная, собираюсь лепить пару схем с высоким напряжением на полевиках и IGBT, том буду делать с развязкой, чтоб все по уму.
Барсик, спасибо за ссылку на схему. Подглядел защиту от КЗ на диодах... Учитывая что напряжение затвор-сток у моих полевиков +-20В, пытаться лепить удвоитель напряжения не имеют смысла транзиторы будут лететь. Подвешенное питание делать очень геморно, нужен двуполярный источник и куча доп. деталюшек. Так что от идеи откажусь, лучше поищу P полевики по разумным ценам. Но инфа на будущее полезная, собираюсь лепить пару схем с высоким напряжением на полевиках и IGBT, том буду делать с развязкой, чтоб все по уму.


