И под гнездо микроЮСБ.
Кстати, GFX, укажи выводы контроллера куда и какой кварц цеплять и куда.именно подаётся напряжение с аккумулятора. И ещё, как его прошивать?
Вот схема платы МК, с нее и срисуй куда какой кварц и куда программатор. Кварц часов не нужен, все равно его пины заняты. Можно и без программатора через уарт, но лучше выведи 4 пина на программатор и все делов. Выводы по схеме совпадают с выводами МК. Но раз ты делаешь под МК, то логичнее сделать опорное напряжение на МК ниже чем 3.3В, но с другой стороны АЦП нужно минимум 2.4В, а у внешнего АЦП опорное 2В, нужен внешний источник опорного напряжения, я бы сделал для них обоих по 2.5-3В, например, и тогда согласовывать бы их не пришлось, т.к. практика показала что при помощи делителя это очень трудно сделать. Вот схема поновее, обрати внимание на источник питания и дополнительную защиту входов АЦП. Нужно добавить источник опорного напряжения и от него запитать Аvcc МК и 21 вывод внешнего АЦП.Silverdjus писал(а):Я делаю печатку под tps60403 для -3,3В, 2шт LP3985 для +3,3В (другой для пит. дисплея) и контроллер в корпусе LQFP48.
И под гнездо микроЮСБ.
Кстати, GFX, укажи выводы контроллера куда и какой кварц цеплять и куда.именно подаётся напряжение с аккумулятора. И ещё, как его прошивать?
Ну да, 5.5В у него напряжение питания. Ну тогда он и не подходит для этого ослика, т.к. по умолчанию опорное на STM32 3.3, можно снизить по идее до 2.4В, AVcc может быть 2.4В при этом оно не может быть меньше Vcc. Значит чтобы не запалить ОУ, нужно запитать МК от максимум 2.75В, а чтобы был запас лучше от 2.5В, он вроде как должен при этом работать. При этом на внешний АЦП нужно тоже 2.5В подавать в качестве опорного, иначе там замучаешься с согласованием полученных от них данных.Silverdjus писал(а):А мы помех как собака блох не нахапаемся с таким преобразователем?
На сколько я понял даташита на мср6022 максимальное напряжение питания для него Absolute Maximum Ratings Vdd-Vss - 7V! Или может че не досмотрел
Если правильно припаяете то должен подойти, только зачем такой геморрой, доплатите 10 рублей и возьмите на плате и 100% подходящий, потом оторвете его от туда если место хотите сэкономить.сергей999 писал(а):Такой дисплей подходит?
Да 4 контакта SWD и кварц на 8 Мгц, больше там особо нужного нет, ну boot0 на массу посадить через резистор, например. Чтобы добавить еще 1 внешний АЦП нужно поменять МК на более ногатый, что можно, но программы как бы не будет, т.к. у меня такого нет и платы нет. Напряжение на ОУ я хочу повысить, чтобы он мог выдать больше чем 3.3В на МК. Но я уже сказал, что можно поступить от обратного и понизить напряжение на МК, тогда этот ОУ пойдет, но нужен источник напряжения, например, 2.7В, чтобы проблем с флешкой и экраном не было. Тогда на ОУ нужно подать минимум +-2,7В, что 5,4В, т.е. не выходим за диапазон. Я сам не юзал этот ОУ, который mcp6022, поэтому не знаю стоит ли на нем останавливаться. Но один человек уже проверил, ноль не уходит, шумов не много, но пока скрин высокочастотного сигнала от него я не получил. Я жду эти ОУ и еще AD8092, посмотрю что лучше, AD8092 быстрее и держит +-5В, но входное сопротивление не шибко большое. А так он не дорогущий, а такой же по цене.Silverdjus писал(а):Значит вывожу разъём swd 4 контакта для программирования, да?
Я так понял напряжение хочешь поднимать из-за использования АЦП контроллера? Тогда уже лучше добавить ещё один внешний АЦП, дешевле выйдет, чем искать операционники дорогущие на больше напряжение питания.
Жаль что здесь нет смайлика, наступающего на грабли.Silverdjus писал(а):О, этот АД8092 мне нравится
Выше уже рассказывал о недостатках AD812. Читали? Здесь почти то же самоеSilverdjus писал(а):Обьесните поподробней, что с єтим оу, пожалуйста! Даташити конечно пытаюсь вкуривать, но еще не досконально, разпиновки у них в принципе однотипны, если что можно заменить.
Подберите может оптимальный ОУ, сделайте доброе дело? Значит, то, что он не рейл ту рейл наплевать и забыть. Входное напряжение может быть +-0.2В, т.е. там итак запас. Питание будет тоже выше напряжения на АЦП, тоже не надо рейл то рейл. Он сильно отличается от AD812, он совсем другое сопротивление имеет и одинаковое для входов, но да, сопротивление низкое, я это указал. Я его заказал и проверю, 812 работает хорошо, но происходит смещение нуля при переключении диапазонов, если у него такая же фигня будет, то не пойдет.Andrew Martin писал(а):Выше уже рассказывал о недостатках AD812. Читали? Здесь почти то же самоеSilverdjus писал(а):Обьесните поподробней, что с єтим оу, пожалуйста! Даташити конечно пытаюсь вкуривать, но еще не досконально, разпиновки у них в принципе однотипны, если что можно заменить.![]()
Во-первых это вход на биполярных транзисторах (в отличие от МСР6022), соответственно входной ток >1мкА. Подключите к такому входу сопротивление в 1МОм, и что будет?
Во-вторых он rail-to-rail только по выходу (в отличие от МСР6022), а диапазон по входу - смотрите даташит. Хотя при двуполярном питании 5В это не критично.
И таки в третьих - это видео ОУ, и рассчитан на работу в 75-омных трактах, а поэтому достаточно прожорливый.
Кто сказал что я экспериментировал без смещения на внутреннем АЦП. Смещение нуля у меня работает, его можно выставить и для диапазона 1В/дел, все нормально, но стоит выставить 10В/дел или любое другое ноль уходит чуть вниз или вверх. Человек другой, не я, поставит 6022 и ноль не уходит, так что это проблемма конкретного ОУ. Но на одном фиксированном диапазоне можно юзать и 812, но смысла в этом не много.Silverdjus писал(а): У меня возник параллельно вопрос, как ты экспериментировал до этого БЕЗ смещения ОУ на внутреннем АЦП?
Silverdjus писал(а):Давай определимся с напряжением мк, думаю тебе лучше виднее какое напряжение для норм работы нужно, как по мне мин 3В. Можно пробовать и со смещением, но чтоб коэффициент усиления не перегружал 1 ОУ.
Это уже не актуально, починил.GFX писал(а):Кто знает аппаратный способ согласования высокоскоростных параллельных интерфейсов, так как на младших разрядах есть глюки чтения?