Бриг У-001 или Yamaha AX-496

[Слесарь]

Здравствуйте!
Приблизительно одного класса усилки, какой из них предпочесть? На ощупь вроде больше нравится Бриг У-001. Но Yamaha AX-496 как то пофирмленей...

[ибуки]

Ямаху не хвалят для музыки,послушайте сами и сравните звучание на Вашей акустике,но я бы лучше купил lm3886 и нормально приготовил

[ssc]

...че тут думать - хватай ямаху, пока дают, и тащи подальше...

[As]

За что людям так нравится "Бриг"? Ну, неплохая предвариловка у него, красивый корпус - но по звуку последние версии не лучше сто первой "Радиотехники"! Может, первая версия и звучала получше - но сейчас её вообще не найти, или за совершенно нереальные деньги...

[ssc]

Ну, неплохая предвариловка у него

..это в бриге-то первых выпусков неплохая предвариловка..?... ..шутить изволите - шляпа та еще...в более поздних выпусках предвариловка получше, хотя один хрен - гавно..OPA2132 как инструментально, так и на слух влегкую уделывает все потуги "инженерной мысли"...и оконечник, кстати, тоже не айс, что в первых выпусках, что в более поздних..

..но сейчас её вообще не найти, или за совершенно нереальные деньги...

..да навалом просто - что на радиорынках, что на авито встречается...цена "чуду" - 8..10 тыр рексов

За что людям так нравится "Бриг"?

..а вот не знаю... ...мы любим вечно что-то доделывать - машины, например...наверно, оттуда и пришло...
..сравним чисто внешне:
1)Бриг..http://s1921687209.narod.ru/00/us_b/brig001.html
2)Ямаха...http://audioes.3nx.ru/viewtopic.php?f=139&t=9006&st=0&sk=t&sd=a
...тут даже думать нехрен - убожество брига как по конструктиву, схемотехнике основным параметрам и дизайну налицо...тем более, у Ямахи еще пульт есть...особенно наглядно это убожество видно в связи с тем, что бриг позиционируется как дивайс чуть ли не "верхней планки хай-фай", а ямаха - середина бюджетной линейки...

[As]

Первую версию Брига я не видел и не слушал, потому сказать про неё ничего не могу. Вот третью - слушал, оконечник с ОУ, хоть и имеет хорошие параметры - звучит утомительно, видимо, уровень интермодуляции довольно значительный (у меня был "Корвет 100УМ-048, так у него похожая схема и похожий характер звучания, больше подходящий для колхозной дискотеки, чем для домашнего прослушивания... )
Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"? Я уже изрядно моделей переслушал - и всё "не то"... (не дотягивают даже до уровня моей нынешней самоделки на TDA1514 )

[ssc]

Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"?...

...ну, в "стопервой" гадит коммутатор и темброблок - если их изъять и заменить выхлоп на более надежные транзюки - то усилитель начинает реально звучать...
...............
...о чем тут говорить, если в нольпервом амфитоне по шкале осцилла амплитуда между массой на клемме АС и массой на корпусе около 2В...

[ctulxu]

Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"?...

...ну, в "стопервой" гадит коммутатор и темброблок - если их изъять и заменить выхлоп на более надежные транзюки - то усилитель начинает реально звучать...
...............
...о чем тут говорить, если в нольпервом амфитоне по шкале осцилла амплитуда между массой на клемме АС и массой на корпусе около 2В...

откуда там 2в взялось?если масса на выходном разъёме берётся с корпуса...в общем проблему ищите в усилителе

[As]

У "Амфитона" традиционно монтаж делается первыми попавшимися проводами, сечение сигнальных может запросто оказаться в несколько раз больше сечения силовых... Ну, и раскладка жгутов - тоже не идеальная... Эти "мелочи" очень сильно влияют на звук, и очень жаль, что именно подобными мелочами испортили неплохую идею... Кстати, о монтаже... Пытался получить приличный звук от предвариловки "Эстония-010", перелопатил почти половину монтажа - но так и не смог не то что до высшего класса - даже до уровня хорошего второго довести! Искажения настолько велики, что просто режут слух, как такое можно слушать?! (а ведь схема у этого УП достаточно разумная, вся проблема только в кривом монтаже! )

[ssc]

откуда там 2в взялось?если масса на выходном разъёме берётся с корпуса...

..да неужели..?..берем в руки приборы, дивайс и меряем...

в общем проблему ищите в усилителе

..спасибо, кэп...

У "Амфитона" традиционно монтаж делается первыми попавшимися проводами, сечение сигнальных может запросто оказаться в несколько раз больше сечения силовых...

..это еще полбеды... ..кто мне объснит, зачем резюк R1 в УМ соединяется с общим проводом не на плате УМ, а через коннектор с землей на плате ПУ..?... из-за разницы импедансов земляных потенциалов это дает просто охренительный эффект.. ..какому дебилу пришло в голову вынести электролиты из источника питания и поставить их отдельно от диодного моста на платах УМ..?..руки бы им оторвать...

Пытался получить приличный звук от предвариловки "Эстония-010", перелопатил почти половину монтажа - но так и не смог не то что до высшего класса - даже до уровня хорошего второго довести! Искажения настолько велики, что просто режут слух, как такое можно слушать?!

...зато корпус хороший..

а ведь схема у этого УП достаточно разумная, вся проблема только в кривом монтаже!

..неа - даже схема неразумная...выкидываете оттуда весь родной триппер, заменяет на 4-ре OPA2132 и наслаждаетесь..

[As]

На момент создания этого УП, хорошие ОУ были не слишком доступны, а потому их дискретные аналоги были вполне применимы... Почему это "не сработало" в случае "Эстонии УП-010" - отдельный вопрос... Ну ОЧЕНЬ неудачный предварительный усилитель получился!