Приблизительно одного класса усилки, какой из них предпочесть? На ощупь вроде больше нравится Бриг У-001. Но Yamaha AX-496 как то пофирмленей...
Бриг У-001 или Yamaha AX-496
- Сообщения: 5084
- Зарегистрирован: Ср июл 14, 2010 18:27:52
Здравствуйте!
Приблизительно одного класса усилки, какой из них предпочесть? На ощупь вроде больше нравится Бриг У-001. Но Yamaha AX-496 как то пофирмленей...
Приблизительно одного класса усилки, какой из них предпочесть? На ощупь вроде больше нравится Бриг У-001. Но Yamaha AX-496 как то пофирмленей...
- Реклама
- Сообщения: 3327
- Зарегистрирован: Вт дек 10, 2013 19:13:10
Ямаху не хвалят для музыки,послушайте сами и сравните звучание на Вашей акустике,но я бы лучше купил lm3886 и нормально приготовил
- Сообщения: 46304
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
За что людям так нравится "Бриг"?
Ну, неплохая предвариловка у него, красивый корпус - но по звуку последние версии не лучше сто первой "Радиотехники"! Может, первая версия и звучала получше - но сейчас её вообще не найти, или за совершенно нереальные деньги... 
..это в бриге-то первых выпусков неплохая предвариловка..?...As писал(а):Ну, неплохая предвариловка у него
..да навалом просто - что на радиорынках, что на авито встречается...цена "чуду" - 8..10 тыр рексовAs писал(а):..но сейчас её вообще не найти, или за совершенно нереальные деньги...
..а вот не знаю...As писал(а):За что людям так нравится "Бриг"?
..сравним чисто внешне:
1)Бриг..http://s1921687209.narod.ru/00/us_b/brig001.html
2)Ямаха...http://audioes.3nx.ru/viewtopic.php?f=1 ... &sk=t&sd=a
...тут даже думать нехрен - убожество брига как по конструктиву, схемотехнике основным параметрам и дизайну налицо...тем более, у Ямахи еще пульт есть...особенно наглядно это убожество видно в связи с тем, что бриг позиционируется как дивайс чуть ли не "верхней планки хай-фай", а ямаха - середина бюджетной линейки...
- Реклама
- Сообщения: 46304
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Первую версию Брига я не видел и не слушал, потому сказать про неё ничего не могу. Вот третью - слушал, оконечник с ОУ, хоть и имеет хорошие параметры - звучит утомительно, видимо, уровень интермодуляции довольно значительный (у меня был "Корвет 100УМ-048, так у него похожая схема и похожий характер звучания, больше подходящий для колхозной дискотеки, чем для домашнего прослушивания...
)
Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"? Я уже изрядно моделей переслушал - и всё "не то"...
(не дотягивают даже до уровня моей нынешней самоделки на TDA1514
)
Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"? Я уже изрядно моделей переслушал - и всё "не то"...
...ну, в "стопервой" гадит коммутатор и темброблок - если их изъять и заменить выхлоп на более надежные транзюки - то усилитель начинает реально звучать...As писал(а):Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"?...
...............
...о чем тут говорить, если в нольпервом амфитоне по шкале осцилла амплитуда между массой на клемме АС и массой на корпусе около 2В...
откуда там 2в взялось?если масса на выходном разъёме берётся с корпуса...в общем проблему ищите в усилителеssc писал(а):...ну, в "стопервой" гадит коммутатор и темброблок - если их изъять и заменить выхлоп на более надежные транзюки - то усилитель начинает реально звучать...As писал(а):Интересно, а в СССР выпускался хоть один усилитель, лучший по звуку, чем "сто первая"?...
...............
...о чем тут говорить, если в нольпервом амфитоне по шкале осцилла амплитуда между массой на клемме АС и массой на корпусе около 2В...
- Сообщения: 46304
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
У "Амфитона" традиционно монтаж делается первыми попавшимися проводами, сечение сигнальных может запросто оказаться в несколько раз больше сечения силовых...
Ну, и раскладка жгутов - тоже не идеальная... Эти "мелочи" очень сильно влияют на звук, и очень жаль, что именно подобными мелочами испортили неплохую идею...
Кстати, о монтаже... Пытался получить приличный звук от предвариловки "Эстония-010", перелопатил почти половину монтажа - но так и не смог не то что до высшего класса - даже до уровня хорошего второго довести! Искажения настолько велики, что просто режут слух, как такое можно слушать?!
(а ведь схема у этого УП достаточно разумная, вся проблема только в кривом монтаже!
)
..да неужели..?..берем в руки приборы, дивайс и меряем...ctulxu писал(а):откуда там 2в взялось?если масса на выходном разъёме берётся с корпуса...
..спасибо, кэп...ctulxu писал(а):в общем проблему ищите в усилителе
..это еще полбеды...As писал(а):У "Амфитона" традиционно монтаж делается первыми попавшимися проводами, сечение сигнальных может запросто оказаться в несколько раз больше сечения силовых...
...зато корпус хороший..As писал(а):Пытался получить приличный звук от предвариловки "Эстония-010", перелопатил почти половину монтажа - но так и не смог не то что до высшего класса - даже до уровня хорошего второго довести! Искажения настолько велики, что просто режут слух, как такое можно слушать?!
..неа - даже схема неразумная...выкидываете оттуда весь родной триппер, заменяет на 4-ре OPA2132 и наслаждаетесь..As писал(а):а ведь схема у этого УП достаточно разумная, вся проблема только в кривом монтаже!
- Сообщения: 46304
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
На момент создания этого УП, хорошие ОУ были не слишком доступны, а потому их дискретные аналоги были вполне применимы... Почему это "не сработало" в случае "Эстонии УП-010" - отдельный вопрос... Ну ОЧЕНЬ неудачный предварительный усилитель получился!



