Мелкие вопросы по УНЧ.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А с К многовато будет. С учетом того что транзистор там МП37, а питание 4.5В. Говорю же * значит - любой! 
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
рисую схему на гетинаксе какой последний лучше поставаить транзистор тина п
что ли=================== вчера запустил схему как по техпрограмнику похожую на эту, но что звучит- но не так как то= а вот заводской образец получше работает
что ли=================== вчера запустил схему как по техпрограмнику похожую на эту, но что звучит- но не так как то= а вот заводской образец получше работает
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А где сейчас добывают гетинакс? В музеях пиз воруют?vovw писал(а):рисую схему на гетинаксе
Это потому что заводские ребята читали книжку на которую я ссылку давал, а ты не хочешь!vovw писал(а):а вот заводской образец получше работает
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
генитанкс остатки дали дано-- на нем трудновато пайки делать- отлетает, текстолит бы ,но он дорогой эконом лю его- а транзистор наверно подберую-- с радиатором наверно будет лучше что ли
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
С гетинакса дорожки слезут, после второй пайки
- Реклама
-
sergeisams
- Друг Кота
- Сообщения: 3229
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 07:39:15
- Откуда: Молдова Бельцы
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А вторую и не надо делать.kentgaryk писал(а): после второй пайки
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Если гетинакс не перегревать при пайке - ничего не отваливается! Вроде, паяльные станции есть у всех? Поставьте НОРМАЛЬНУЮ температуру и не жалейте канифоли - вот и все дела...

Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Пробовал 30 лет назад....не помогло 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Если гетинакс СОВСЕМ плохой - тут уже ничто не поможет...
А так, при ремонте, мои простые правила вполне срабатывают - перепаиваю понемногу Радиотехнику-101, платы на гетинаксе и ничего не отваливается... 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Помню как эту аппаратуру ремонтировали....паять надо не дыша!
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
дорожки сделал и не узкие, доброе утро -но что уже отвалилось---- припаял перемычку, а усилитель ,что то пока--- не работает
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Привет
Не подскажите, для чего на выходе некоторых УНЧ ставится низкоомный резистор?
В этой схеме это RW702 и RW752

Не подскажите, для чего на выходе некоторых УНЧ ставится низкоомный резистор?
В этой схеме это RW702 и RW752
Спойлер

- Вложения
-
- stk403-070_general_plan.gif
- (254.08 КБ) 184 скачивания
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Про некоторые не знаюBFG591 писал(а):для чего на выходе некоторых УНЧ ставится низкоомный резистор
В данном конкретном это датчик перегрузки по выходному току.
- ручнойтигр
- Друг Кота
- Сообщения: 34316
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 14:03:54
- Откуда: СССР. Город Первого Салюта
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
скажите,а есть ли преимущества/недостатки у усилительных микросхем серий LM и TDA друг перед другом,т.е чтобы например LM были априори чемто лучше/хуже TDA и наоборот? И какие преимущества (если они есть) у усилов на рассыпных деталях перед микросхемными усилами? интересуюсь так сказать в познавательных целях
-
noise1
- Электрический кот
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
- Откуда: Великие Луки
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Щас все будут искать документацию на эти серии МС, пересказывать учебники по физики полупроводников и т.д.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ну про лампы еще спроси! Тут та тебе и расскажуууууут!!!ручнойтигр писал(а):например LM были априори чемто лучше/хуже TDA и наоборот? И какие преимущества (если они есть) у усилов на рассыпных деталях перед микросхемными усилами? интересуюсь так сказать в познавательных целях
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Теперь всё сходится, проясняетсяkentgaryk писал(а):Про некоторые не знаюBFG591 писал(а):для чего на выходе некоторых УНЧ ставится низкоомный резистор![]()
В данном конкретном это датчик перегрузки по выходному току.
- ручнойтигр
- Друг Кота
- Сообщения: 34316
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 14:03:54
- Откуда: СССР. Город Первого Салюта
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
так я имел ввиду вобщем т.е вкратце что и как,без детального углубленияkentgaryk писал(а):Ну про лампы еще спроси! Тут та тебе и расскажуууууут!!!ручнойтигр писал(а):например LM были априори чемто лучше/хуже TDA и наоборот? И какие преимущества (если они есть) у усилов на рассыпных деталях перед микросхемными усилами? интересуюсь так сказать в познавательных целях
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Если по делу то - грамотно рассчитанный и изготовленный усилитель работает хорошо и на микрах, и на рассыпухе, и на лампах, а херовый - херово. LM и TDA отличаются надписью на корпусе и некоторыми параметрами - смотри даташи на конкретные изделия. Это
так холиваров на эту тему полный тырнет, гугли сколько хошь....
а если требуется детальное углубление в религию трехухих звуколожцевручнойтигр писал(а):вкратце что и как,без детального углубления


