, допустим, на одной материнке у меня ALC850 стоит (AC'97 кодек), у него сигнал/шум децибел 75, может быть, а в моем основном компе стоит ALC888.
...и вот ещё что: когда-то мне даже нравился "трёхэтажный" звук трёхполосных АС, когда низкие внизу, средние посредине, высокие...as265 писал(а):Давно заметил, что вокруг темы аудио трутся те, кому наплевать на основы. Даже скучно как-то становится, когда обсуждения ограничиваются тем, что кто-то такой-то динамик подрубил (через кондер), что-то там послушал...
):
) 
)
И неплохой звук, по сравнению с компьютерными пукалками сравнимого размера, только низов непривычно мало... 
Потому что на правом краю у типичного дина, типичные выбросы, которые портят звук. Они не нужны.as265 писал(а):потому что электронные элементы ведут себя линейнее обычно, чем механические.
Сейчас не трудно совсем сделать 5 полосный усилок, нагруженный каждый на свой динамик: НЧ - общий для обоих каналов (на НЧ стереоэффект не ощутим), два канала (левый и правый) на СЧ и так же два канала для ВЧ. Фильтры установить на входе, "разгрузив" динамики от лишних деталей фильтров. Особенно это полезно для НЧ канала, где важно иметь тормозящее свойство низкого сопротивления усилителя. А усилители...обычные "камни" от TDA, например 7293 (для НЧ канала) и немного попроще для СЧ и ВЧ. Для НЧ канала - 20 - 40 вт, для СЧ - и десяти хватит, также и для ВЧ канала можно обойтись 10 ватными камнями.As писал(а):НЧ-СЧ динамик без фильтра можно включить далеко не всегда, к сожалению... У меня, например, диффузор динамика из чего-то, напоминающего кевлар - он будет неприятно резонировать на ВЧ, если его включить прямо к усилителю. ВЧ динамик, включенный первым порядком, должен иметь низкую частоту резонанса и хороший запас мощности - такие ещё поищешь, и они довольно дороги. Так что, хотя теоретически это решение абсолютно верное - )
Это да, причем выбросы на АЧХ не обязательно по оси. На главной оси может быть вообще линеечка до 10 килогерц. Это позволяет победоносно заявлять, мол, АЧХ ничего не говорит о звуке.diman_d писал(а):Потому что на правом краю у типичного дина, типичные выбросы, которые портят звук. Они не нужны.
А большие бумажные диффузоры сбоку слушать всё равно некомфортно, у жестких диффузоров этот эффект заметен меньше... Не, многополосная система - это точно не "конструкция выходного дня"! На малой громкости искажения невелики у самых дешевых динамиков, плюс включается на полную мощность мозг, восстанавливая недослышанное - получается весьма комфортный звук! Пол дня сегодня слушал знакомые с детства мелодии (на работе, негромко, чтобы начальник не услышал! ), вот, вроде бы, мелочь - другое помещение, а уже звук совсем другой, слышишь много нового... Надо чаще менять условия прослушивания, и знакомые до мелочей произведения зазвучат по-новому! Тупо сшить по АЧХ любой "владеющий основами" сможет. А вот заставить их петь в унисон, это нужны высокая квалификация плюс серьёзный измерительный инструментарий. И берутся за трёхполоски либо опытные профессионалы, либо самоуверенные радиолюбители.As писал(а):Тут три полосы свести - так можно возиться много времени и не добиться результата...
Если слух хорошо натренирован - всё это хорошо слышно, но такие таланты не у всех, а значит - нужно подготовленное помещение и хороший измерительный микрофон - иначе и браться за многополоску не стоит, получится мебель, а не АС... 