Radan писал(а):
1. Получается, что весь звуковой спектр анализируется ступенчато по 100 Гц?
Точнее сказать, разбит на частотные полосы шириной 100 Гц.
Radan писал(а):
Т.е. первый канал от 0 до 100 Гц, затем второй от 100 до 200, третий от 200 до 300, четвёртый от 300 до 400, а затем снова первый от 400 до 500 и т.д.?
Да, правильно.
Radan писал(а):
2. Теоретически можно сделать полосу для анализа ещё уже, например 50 или даже 25Гц? Чем обусловлен выбор 100 Гц?
Ширина полосы задается тактовым генератором. Примерно, какова его частота, такова и полоса. Чтобы в середине звукового диапазона (1000 Гц) анализ проводился по ступеням мелодии (изменение примерно на 1/10 от частоты). По-хорошему, надо бы на высоких частотах делать полосу шире, а на низких - уже. Максимально простая схема - компромисс.
Radan писал(а):
3. Почему время затухания последнего канала должно быть меньше, чем других?
Не последнего канала, а всех каналов и не меньше, а больше, чем время нарастания.
Чтобы не лупило по глазам, средняя яркость не должна сильно меняться.
На выходе цифровой части из 4 каналов всегда имеется только один. Значит, каждый канал занимает в среднем 1/4 времени. Если зажигать их последовательно (типа бегущий огонь), то, чтобы светилось одновренменно три канала, время спада должно быть в три раза больше времени зажигания. Это и обеспечивает интегратор. Ну, как-то так...
А если каналов больше, время спада должно быть еще больше...
