Мелкие вопросы по теории
Re: Мелкие вопросы по теории
Подскажите пожалуйста, какие должны быть значения R3 и R4 в данной схеме http://www.radioland.net.ua/sxemaid-310.html для напряжения 4.5в и тока 0.5 А?
- Maykill
- Друг Кота
- Сообщения: 73964
- Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
- Откуда: Петроград
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
а формулы под схемой это чё?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
Re: Мелкие вопросы по теории
Доброго времени суток!

Будет ли вторая схема, результатом эквивалентного преобразования первой схемы?
Будет ли вторая схема, результатом эквивалентного преобразования первой схемы?
Все гениальное - просто
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: Мелкие вопросы по теории
нет не будет
1 кроме ФНЧ еще и делитель
1 кроме ФНЧ еще и делитель
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Re: Мелкие вопросы по теории
Maykill писал(а):а формулы под схемой это чё?
R4 я понял как посчитать - 225 ом, вопрос больше в R3. "Вст-статический коэффициент передачи тока транзистора VT2" , но если подставить в формулу данные для 9В и 1А(статический коэффициент передачи тока кт815 40) то получится 360, а никак не 91 как на схеме. Поэтому и возник вопрос.
- Paguo-86PK
- Опытный кот
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 23:49:19
- Откуда: Ташкент
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Нe совсем точно меня поняли.musor писал(а):идея рабочая хотя бредовая... требует прощивки модифицированого биос в комп да и скорость не та...а что можно передать и куда с 3 сетиков на клаве которые еле еле светят
В описании протокола указывается, что 0xED (Set/Reset LEDs) - The host follows this command with one argument byte, that specifies the state of the keyboard's Num Lock, Caps Lock, and Scroll Lock LEDs. This argument byte is defined as follows…
То есть, с помощью прошивки ATtiny нужно "подслушивать" команды, посылаемые (порт 100 - 0xED, порт 96 - биты индикации) к контроллеру клавиатуры и ждать цепочки с 0xED. И какрас код индикации после EDh и использовать. И совсем не важно, ярко ли светят светодиоды или не светят вообще.
Главное, дождаться нужной цепочки. Например:
- ED 01 ED xx ED 06 ED xx - команда №1
- ED 05 ED xx ED 02 ED xx - команда №5
- ED 03 ED xx ED 04 ED xx - команда №3
Или один бит использовать за строб, другие два - за данные. И если скорость изменения статуса светодиодов достаточно частая (до десятка ED 0Y байтов в секунду), значит не пользователь клавишами переключает индикаторы, а программа отсылает поток.
P.S.: Который раз пытаюсь описать задумку подробно, а понимают меня не достаточно полно…
Re: Мелкие вопросы по теории
Добрый день, при ремонте электроники часто сталкиваюсь с обрывом резисторов 0ом и один раз видел обрыв резистора 1М.
Какова физика процесса обрыва нулевиков?
Какова физика процесса обрыва нулевиков?
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Мелкие вопросы по теории
Превышение тока через резистор.
Сопротивление таких резисторов на деле не равно нулю.
Сопротивление таких резисторов на деле не равно нулю.
Re: Мелкие вопросы по теории
Мне думалось у них есть какие-то физические особенности.
- neon
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 17:44:22
- Откуда: Казань
Re: Мелкие вопросы по теории
baghear писал(а):Мне думалось у них есть какие-то физические особенности.
часто это из-за нарушения технологии пайки. От этого выходят из строя даже толстые многослойные керамические конденсаторы, что же говорить о тонких резисторах. Посмотрите на этот счёт хорошую статью: http://products.asminternational.org/fa ... 69&search=
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
- Morfey86rus
- Встал на лапы
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: Пт янв 07, 2011 14:05:15
- Откуда: ХМАО, Лангепас
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Всём котам привет. Брал с китая дешёвые dc-dc преобразователь на LM2596 adj, думаю многие с ними сталкивались. Хочу немножко усилить, а то не хватает тока. Там стоит диодных шотки ss32, между землёй и выходлм микросхемы. Можно ли этот диодных заменить на FR601? А то при нагрузки почти в 1,5А 5В на выходе и 15В на выходе, этот диодных сильно греется
Re: Мелкие вопросы по теории
Он и должен греться. Падение на переходе шоттки ~0.5v и не зависит как от выходного так и от входного напряжения. А вот рассеиваемая на нем мощность зависит от величины протекающего через него тока.
Как не меняй диоды, при идентичных условиях на них будет рассеиваться одинаковая величина энергии.
Разве что диод на больший ток, может рассеить большую мощность, что немного повысит надежность схемы, не более.
В вашем случае правильнее заменить диод на шоттки ss54 в корпусе smc.
Как не меняй диоды, при идентичных условиях на них будет рассеиваться одинаковая величина энергии.
Разве что диод на больший ток, может рассеить большую мощность, что немного повысит надежность схемы, не более.
В вашем случае правильнее заменить диод на шоттки ss54 в корпусе smc.
Философская мудрость века настоящего, становится всеобщим здравым смыслом века последующего.
Re: Мелкие вопросы по теории
Или несколько маломощных диодов параллельно, каждый из которых будет рассеивать свою часть энергии. Больше диодов - больше площадь рассеивания, лучше охлаждение! Небольшой минус - неравномерность деления тока между диодами, компенсируется большим количеством диодов._RUS73_ писал(а):Разве что диод на больший ток, может рассеить большую мощность
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Upgrader писал(а):Или несколько маломощных диодов параллельно
можно один диод, наподобие тех, что в источниках питания писюков, да еще на радиатор. идеально, чтобы еще и обдуваемый
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
- Maykill
- Друг Кота
- Сообщения: 73964
- Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
- Откуда: Петроград
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Upgrader писал(а):Или несколько маломощных диодов параллельно, каждый из которых будет рассеивать свою часть энергии. Больше диодов - больше площадь рассеивания, лучше охлаждение! Небольшой минус - неравномерность деления тока между диодами, компенсируется большим количеством диодов._RUS73_ писал(а):Разве что диод на больший ток, может рассеить большую мощность
это ГЛАВНЫЙ минус, из-за которого приходится включать последовательно с каждым выравнивающий резистор
http://katod-anod.ru/articles/70
рис.2
изящнее подобрать нужный диод
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- neon
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 17:44:22
- Откуда: Казань
Re: Мелкие вопросы по теории
если заменить дроссель на вариант с дополнительной обмоткой, можно реализовать синхронное выпрямление, добавив MOSFET. Всего добавляются MOSFET, резистор в цепи затвора и ферритовая бусинка.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Re: Мелкие вопросы по теории
Ну нафиг, никто никогда не ставит резисторы.Maykill писал(а):это ГЛАВНЫЙ минус, из-за которого приходится включать последовательно с каждым выравнивающий резистор
И так нормально работает.
Просто надо с запасом по мощности диодов ставить, раза в 2.
А если щупать - то греются они примерно одинаково.
Этот способ иногда выгоднее тем что не надо искать радиатор, а маленькие диоды распределить в удобных местах бывает проще чем один большой с радиатором.
Плюс еще что немаловажно. Общее падение напряжения на нескольких диодах ведь уменьшится? Да? А значит, падение напряжения будет меньше, чем на одном диоде? Или диоды шоттки разные бывают по падению напряжения?
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Maykill
- Друг Кота
- Сообщения: 73964
- Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
- Откуда: Петроград
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
"Просто надо с запасом по мощности диодов ставить, раза в 2."
так если есть выбор- зачем хернёй страдать
и что такое МОЩНОСТЬ ДИОДОВ?
так если есть выбор- зачем хернёй страдать
и что такое МОЩНОСТЬ ДИОДОВ?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Увеличивая количество параллельных диодов, увеличиваешь ёмкость перехода. А у Шоттки она достаточна, чтобы начать обращать на неё внимание...
Re: Мелкие вопросы по теории
А чем это грозит? Не задумывался над емкостью, потому что казалось она слишком мала.Slabovik писал(а):Увеличивая количество параллельных диодов, увеличиваешь ёмкость перехода.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!