Если быть точным - уже начал, под руками 4 усилителя и 5 комплектов АС (и ни одной - класса Hi-Fi или выше...).
Фигасе... Я тоже.As писал(а):Я ушел в отпуск
Хотелось бы собрать клок-генератор для ЦАПа сидюка, но не уверен, что успею: деталей нет и пока даже не заказаны. 
Частотная коррекция может пригодиться в некоторых рукожопых релизах.Hood-совет писал(а):Вспомнил, что не имею потребности в частотной коррекции в более-менее приличных трактах.
Видимо, всё же, как искажение АЧХ наш слух воспринимает нелинейные искажения, о том же говорит и факт, что самый линейный в плане искажений усилитель требует минимума коррекций тембрами... 
Ламповый, наверное, не самый линейный, в плане искажений, но тембральная коррекция ему тоже не требуется( недостаток на НЧ, заранее известен и может быть решён "конструктивом")что самый линейный в плане искажений усилитель требует минимума коррекций тембрами...
Сразу какая-нибудь ТК вспомнится, тембра подкрутить захочется или громкости добавить...
Когда снижаем сигнал, то сталкиваемся с особенностями восприятия слухом малых уровней звукового давления.nikola1971 писал(а):А, вот оцените лучше работу "самого линейного" на малых уровнях мощности-громкости(1-3Вт)
надо какие-то пруфы предоставлятьAs писал(а):Вчера слушал три разных усилителя на одну и ту же АС. По приборам - у всех одинаковая АЧХ, а на слух - хорошо слышимая разница!
. Воображаемые измерения - это не совсем то, что бы хотелось видеть. Выдуманные особенности, на фоне "кривой РГ", где пытаются "онаукообразить" разрыв с реальностью-восприятием тех же самых тихих звуков. Потому что, восприятие громкости-удалённости звука происходит и на основании его...АЧХКогда снижаем сигнал, то сталкиваемся с особенностями восприятия слухом малых уровней звукового давления.
Если у УМ прут какие-то искажения на малой мощности, то никакой компенсатор его не спасет.nikola1971 писал(а):Всю эту теорию о "ТК", как будто специально и создавали под УМ, которые нормально не справляются с небольшими уровнями громкости.
По крайней мере, у меня так. В машине акустика тоже требует тонкомпенсации, хотя на больших уровнях бас замечательный, на некоторых фрагментах аж "до печёнок" пробирает... Hood-совет писал(а):Мой личный опыт говорит, что всегда от усилка зависит. Кстати, ламповый "Прибой", который в общем не произвёл впечатления, на малой громкости очень разборчиво звучал.
А, 122С, вообще "шедевр" звукового убожестваУ меня вега 115 ступеньку давала на малой громкости, а потом совсем потухла.
Но я слушал "Прибой" на самодельных трёхполосках из китайских полипропиленовых (НЧ и СЧ) и шёлковых (ВЧ) динамиков. Звучали эти АС заметно лучше эс-девяностых. ). Разница была впечатляюща... Только Прибой( двухтакт с ООС) с ИТУНами имеет мало общего. А, целое исследование(выжимка из развёрнутого обсуждения), на тему работы динамиков от ИТУНов( с подробными измерениями) - тоже нашёл...Hood-совет писал(а): В какой-то статье приводились две АЧХ на средних частотах при ИТУН (условно лампы) и ИНУН (условно тыдыа
Я и говорю: условно. Иначе как ещё объяснить, что 15ГД... "начинают звучать"?nikola1971 писал(а):Только Прибой( двухтакт с ООС) с ИТУНами имеет мало общего.
По-моему, только тем, что разные усилители по-разному взаимодействуют с нагрузкой. И разность эта не линейна, на одних частотах более заметна, на других - менее.
Ну да, стандартные фильтры рассчитаны на ИНУН. Что-то я такое читал про "токовые фильтры"...As писал(а):Выходное сопротивление усилителя критично для работы фильтров АС - и влияние это даже более заметно, чем на работу динамиков...
