BOB51 писал(а):Ну насчет флагов и их сброса... Или еще интереснее... регистр USISR (та же 2313)...
Содержит как флаги, так и USICNT3..0: Counter Value...
попытаемся вручную сбить любой из флагов, не нарушив содержимое USICNT3..0
Код: Выделить всё
TEST:
CLR R0
STS MCUSR+$20,R0
IN R0,USISR
OUT USISR,R0 ; эту операцию можно проводить не всегда. Смотреть DS.
RJMP TEST
BOB51 писал(а):А выборочно - поштучно
Код: Выделить всё
IN R16,USISR
andi R16,0x0F+(1<<flag)
OUT USISR,R16 
.
Если такBOB51 писал(а):А выборочно - поштучно - будет ли обнуление в USICNT3..0
Код: Выделить всё
SBI USISR,USISIFСтоит проверить эту команду. Не исключено, что эта команда также работает с маской, только аппаратно.akl писал(а):Если так
Код:
SBI USISR,USISIF
то не будет.
Сделал в симуляторе атмел студио следующее (мега324):Z_h_e писал(а):Стоит проверить эту команду. Не исключено, что эта команда также работает с маской, только аппаратно.
ILYAUL писал(а):Вообще-то это решается двумя короткими командами и akl их написал в своём коде
siimao писал(а):ILYAUL писал(а):Вообще-то это решается двумя короткими командами и akl их написал в своём коде
Уважаемый akl, про какие две команды Вы упоминали? Здесь применен совершенно другой принцип, если я правильно понимаю.
akl писал(а):По мне, это плохая практика. Почему бы не так
Z_h_e писал(а):Хоть ссылку бы дали про что Вы. "Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно". Ну а если это не касается других форумчан, то пишите в личку воспрашаемому.
siimao писал(а):1).
inc interrupt
cpi interrupt,80
BRLO PC+2 ;если interrupt меньше 80, то перепрыгиваем одну команду и сбрасываем interrupt и выходим из прерывания. Но тогда никогда не достигнем 80.
SET ;Set T in SREG
clr interrupt
reti
Код: Выделить всё
Taimer:
inc interrupt
cpi interrupt,80
BRLO Taimer_OUT ;PC+3
SET ; ??????? ????
clr interrupt
Taimer_OUT:
retiЗначит эта метка не нужна.siimao писал(а):2).
taimer_overflow: ;на эту метку мы возвращались по завершению цикла программы или совпадению interrupt==80. Как ее применять сейчас - не понятно.
Опыт подсказывает, что периодическая инициализация лишней не бывает. К тому же, это учебный пример, позволяющий зациклить программу, а не стоять в RJMP PC, стартуя каждый раз вручную.siimao писал(а): RJMP START ;Эта команда бросает нас на начальную инициализацию. Но ведь это делается один раз при старте.
Не всегда надо сохранять и сохранять не обязательно на стек. Например, если основной цикл программы ничего не делает, то сохранение не нужно. Иногда реакция на какое-то событие должна быть максимально быстрая. Выделяете регистры, которые не будут использоваться в основном теле программы, в один из регистров сохраняете SREG, остальные сохранять не надо, так как больше нигде не используется. В прерывании можно не сразу сохранять значения, например, включаете порт используя команды не меняющие флаги и регистры, а уж потом сохраняете нужно и выполняете остальное.siimao писал(а):Изучая asm по книгам и больше на примерах, понял, что при входе в каждую процедуру обработки прерываний в самом начале необходимо сохранять в стек значения переменных, которые задействованы в конкретной процедуре обработки. Это не применено ни у автора и не предложено Вами.
Поймите смысл сохранения данных в прерывании. Есть, например, основной цикл программы. Основная программа считывает значение порта в R16, затем проверяет его на равенство с "число" и если равно, то что-то выполняет и есть куча неких прерываний.siimao писал(а):Допускается ли для сохранения SREG и переменных использовать младшие регистры?
Z_h_e писал(а):Что Вы имеете ввиду говоря "переменная"?
Z_h_e писал(а):Основная программа не использует регистры R0-15, т.е. ей без разницы что в них.
Это как-то связано с этими самыми прерываниями? Я только "первый раз сказал Мяу". Какие вкладки в AVR Studio 4.19 надо открыть, чтобы этот процесс отследить, понять и избежать?