Пылесос для сверлилки текстолита

[kotu_v]

С пылью как то борятся современные пылесосы, какойто бульбулятор с водой. Может както через воду тянуть?
По сути нужна установка разумных размеров ,для квартиры, размерами 300х300х300мм, которое работает негромко, и пыль стеклотекстолита отсасывает от места сверловки, резки.

[Morroc]

Если лить воду в место реза - тоже эффект очень неплохой Бурбулятор мыть надо - гемор же.
Чтобы негромко - это наверное большую турбинку надо сделать, но с оборотами пониже.

Если помечтать, то на входе можно поставить "циклон", потом какой нибудь сухой фильтр, может быть электростатическую фигню еще какую нибудь - пыль притягивать, потом бурбулятор с ультразвуковым распылителем чтобы там туман всегда был... супермегапылесос
А не, туман то выдувать будет - не прокатит, бурбулировать придется.

[kotu_v]

Со статикой, это интересное дополнение, можно старый картриж разбомбить, и его барабаном собирать пыль.
Кстати в картридже есть устройство ножей снимающих пыль(тонер). В отдельный бункер - Это для картриджей с носитель+тонер. Кенон, ксерокс. Высокое можно тоже с них вытякуть, обычно, это маленькая платка, самостоятельная.
Суть: размеры, не более размера бытового пылесоса, долговременная работа, минимум расходников( часть одноразового пакета сборки пыли), уровень шума в 4-5 раз тише, бытового пылесоса, удобство обслуживания, ну и качество. И что бы жена из комнаты не выгнала, когда ночью сверить буду

[Белк]

Есть метод очистки похожий на циклон, но там перед входом ещё и вода распыляется, в результате стенки его всегда мокрые и пыль к ним лучше липнет. У меня кстати есть пылесос с водяным фильтром, но даже в нём после водяного фильтра ещё два последовательно стоят - первый гидрофобный для того чтобы вода если вдруг что в двигатель не попала, а второй с очень высокой степенью очистки задерживает то что прошло сквозь воду.
Хотел приспособить автомобильный пылесос, но оказалось что даже у хороших моделей фильтры так себе, у совсем дешёвых вообще невнятная сеточка. И шумят они громче самого станка.
В далёких планах есть мысли поэкспериментировать с самодельными турбинками с приводом от модельных BLDC, хотя есть сомнения в шумности, с циклоном, электростатическим фильтром, но на выходе всё равно хочу поставить хороший фильтр от большого пылесоса, в надежде что при маленьком объёме прокачиваемого воздуха он не будет давать большого сопротивления.

[kotu_v]

По сути планы одинаковые .
У меня есть предположение, что с уменьшением обьёма 10мм -вход,( малый циклон) мы можем увеличить скорость протока воздуха, что увеличит центробежные силы, действующие на мелкие частици. И тем больше отберётся пыли на первой стадии очистки, и по стенкам спустится в сборник. Вода там помешает, всё слипнется.
И на тягу какуе то турбинку, может с двумя лопостями. К примеру ДПМ, в трубе, они хорошо закрыты, и охлождаться будут. А статику? Как зарядить частицы? Труба, сетка крупная- под потенциалом, и прогнать в бункер вдоль фотобарабана , заряженного противоположно. А дальше на обычный бумажный фильтр.
Както так

[arkhnchul]

есть предположение, что с уменьшением обьёма 10мм -вход,( малый циклон) мы можем увеличить скорость протока воздуха

10мм входом вы придушите вентилятор, а не увеличите поток. Чем меньше сечение воздуховода, тем более в нем падает давление, такие дела.

И на тягу какуе то турбинку, может с двумя лопостями. К примеру ДПМ, в трубе, они хорошо закрыты, и охлождаться будут.

если соорудить классическую улитку, то двигатель будет вне потока воздуха и пыли - можно ставить любой, особо не заботясь о его защите.

А статику? Как зарядить частицы? Труба, сетка крупная- под потенциалом, и прогнать в бункер вдоль фотобарабана , заряженного противоположно.

имхо достаточно бессмысленное занятие. Статика не сильно что-то там удержит в потоке воздуха.

чем HEPA не нравятся? они разные есть по степени фильтрации.

[kotu_v]

есть предположение, что с уменьшением обьёма 10мм -вход,( малый циклон) мы можем увеличить скорость протока воздуха

10мм входом вы придушите вентилятор, а не увеличите поток. Чем меньше сечение воздуховода, тем более в нем падает давление, такие дела.
Но скорость протока увеличится.

И на тягу какуе то турбинку, может с двумя лопостями. К примеру ДПМ, в трубе, они хорошо закрыты, и охлождаться будут.

если соорудить классическую улитку, то двигатель будет вне потока воздуха и пыли - можно ставить любой, особо не заботясь о его защите.
Как она выглядит, класическая? В теме, ссылка на которую я заказал, для пробы.

А статику? Как зарядить частицы? Труба, сетка крупная- под потенциалом, и прогнать в бункер вдоль фотобарабана , заряженного противоположно.

имхо достаточно бессмысленное занятие. Статика не сильно что-то там удержит в потоке воздуха.

чем HEPA не нравятся? они разные есть по степени фильтрации.

Нера? это что?

[arkhnchul]

https://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

UPD остальное сразу не заметил

Но скорость протока увеличится.

она увеличилась бы при сохранении перекачиваемого через сечение объема.

Как она выглядит, класическая? В теме, ссылка на которую я заказал, для пробы.

вид со стороны всасывания.
ничего не мешает сделать маленькую.

[Morroc]

центробежный вентилятор еще эта хрень называется, в общем то их и готовых немало разных

[arkhnchul]

центробежный вентилятор еще эта хрень называется, в общем то их и готовых немало разных

вот конкретно это зовется именно улитка - одна из компоновок центробежного вентилятора) в обычном пылесосе тоже так-то центробежный.
у готовых проблема в том, что мелкие в основном имеют двигатель внутри потока и на целенаправленное пылесосание не расчитаны. Вообще да, можно взять готовый серверный улиточный кулер, типа такого:

[kotu_v]

Ого 1,45А , это что, за кулер такой. Он наверно свистит при работе.
Что то, мне указывает, что от коллекторного, я не уйду. У бес коллекторных мощность мала будет, при приемлемых габаритах.
А так хотелось, малой кровью , отделаться, полотенце сушилку приделать. Но боюсь он слабоват. А с кухонной вытяжки дороговат.

[arkhnchul]

Ого 1,45А , это что, за кулер такой. Он наверно свистит при работе.

вообще да)) оно при включении (пока контроллер еще не в курсе температур и прочего) когда крутит 8000-10000 оборотов, шума дофига.

У бес коллекторных мощность мала будет, при приемлемых габаритах.

новость, честно говоря. Приемлемые габариты - это сколько?

[kotu_v]

Сначало сделаю ревизию, имеющегося и близко доступного . А на счёт размера, так маленький, сбор в пластиковую бутылку, плюс вентелятор? , мешок от пылесоса, способ как у НЕРА может сделать из мешка, площадь большая при малых габаритах, хотя и фильтр от карбюратора, тоже не плохо смотрица.
Всё равно , ещё неделя как минимум ждать посылки из Китая. Пока на пылесосе не попробую, дыльше выводы не сделаешь. Что ему достаточно, для работы.

[Morroc]

Китайцы вроде писали сколько достаточно.
Не хватает еще одного размера между 80мм и 300мм - был бы в самый раз

Читал, что если взять несколько мелких - это будет эффективнее. Может и правда 3-5 штук мелких поставить и к каждому по бутылке снизу ?

[kotu_v]

Не думаю, что количество заменит качество. Тут частицы в зависимости от скорости, и их веса придавливаются к стенкам бункера, и ссыпаются в низ. Центробежными силами. И от скорости, будут зависить силы действующие, на пылинки. То есть скоростью можно, регулировать уровень очистки.

[Morroc]

Я точно не вспомню какие были аргументы, но в пылесосах с циклоном тоже бывает несколько элементов.

[Белк]

У бес коллекторных мощность мала будет, при приемлемых габаритах.

Я бы сказал наоборот, у меня есть бесколлекторник на 1500 Вт который можно в карман джинсов положить

[arkhnchul]

скоростью можно, регулировать уровень очистки

не сказать чтобы особо можно.

[Morroc]

Вот еще конструкция https://www.youtube.com/watch?v=gJJyd7fv3Js не совсем для "сверлилки", но можно отмасштабировать наверное
Тихая сосалка http://ural-vent.ru/page/view/163/ мощность не пылесосная, но я так понял для удаления мелкой пыли 1 квт и не требуется (ой блин... ну и цены).

О, нашел что то

Батарейные циклоны представляют собой параллельно включенные циклоны малого диаметра. Такие устройства лучше улавливают пыль, т.к. при малом радиусе циклона значительно возрастает центробежная сила.

полностью http://www.oil-filters.ru/cyclones.php

Объем воздуха в единицу времени и диаметр "воздуховода" - это достаточный параметр для определения пригодности вытяжки для конкретного циклона или надо еще на что то смотреть ? Есть довольно мощные канальные вентиляторы - они гораздо тише пылесосов и удобны в установке, правда меньше 100мм не нашел что то. По объему у них все нормально, но они не могут создавать такое давление как пылесос или мощная улитка - вот думаю подойдет (на него ведь по любому еще фильтр надевать, кроме циклона) ? В инете есть положительные отзывы о таком варианте.

[kotu_v]

Спасибо за видео!
Батарейные циклоны представляют собой параллельно включенные циклоны малого диаметра. Такие устройства лучше улавливают пыль, т.к. при малом радиусе циклона значительно возрастает центробежная сила.
Хороша идея
Можно пет бутылки порезать, и сделать батарею