Расчет транзисторного усилителя , помогите)

[deser_eagle]

Добрый вечер . загорелся я сам сделать пусть и не мего мего усилитель . но что то )
Нашол статью в интернете о расчете транзисторного каскада а именно предварительного . в маткаде посчитал . м кикрокапе собрал все это дело . Смотрю что то не так . Полез за старой книжкой вычитал что на выходи должно быть половина напряжения питания . Поигрался делителем все стало прилично . начал читать ту книжку от начало каскадов до конца прочитал ( параграфы) Много чего прояснилось . Но беда в том что нету формул как считать резисторы базы коллектора эмитора. Думал ладно делитель построим как обычный что бы открыть транзистор надо 0.7 В делитель расчитал сомнения сразу вызвало что 100 ом и вроди 10 Как то мало ( транзистор в насыщении( могу не правельно назвать не ругайте сильно) ну во общем вот такие вот дела (
Поделитесь пожалуйста статьями пособием для расчетов транзисторных усилителей

[EMiq]

Шкритек - Справочное руководство по звуковой схемотехнике ( в сундуке кота). Титце, Шенк - Полупроводниковая схемотехника. ( сундук кота). Войшвилло Г.В- Проектирование транзисторных усилителей ( сундук кота)- классический учебник ВУЗа.

[deser_eagle]

Спасибо. Войшвилло Г.В на мой взгляд та книжка которая надо было мне .
Есть не большой вопрос там оконечные каскады с трансформатором . Если его выкинуть и поставить индуктивность и резистор маленький. Это будет подобие замены этого трансформатора ? Или какие то изменения вносить надо в расчеты ?

[kentgaryk]

Оконечные каскады с трансформатором, надо делать с трансформатором, бестрансформаторные надо делать без трансформаторов, это разные схемы. Надо выбрать и рассчитывать, а не придумывать свои.

[As]

Ещё интереснее (и полезнее! ) понять, как это работает - а тогда все расчёты легко можно будет сделать "в уме", что и делает большинство здесь присутствующих...

[deser_eagle]

я же просто спросил

[ssc]

Это будет подобие замены этого трансформатора ?

Нет..как мне кажется, вы не улавливаете саму суть использования трансформатора.... ..забудьте вы про них - 21 век уже, к чему бить себя по лбу граблями 50-и летней давности...

[kentgaryk]

Да Войшвилло Г.В явно пошел колом, как паленая водка!

deser_eagle Вам стоит для начала собрать одну другую простенькую проверенную схему усилителей, разобраться как они работают, а потом уже придумывать свои. Так будет намного проще.

[deser_eagle]

В общем я рассчитал собрал схему предварительного каскада на 2n5551 . микрокапе все сошлось.Получается оконечный каскад считается онологично только там не будет делителя на R1-R2 . а ,будет Rб ? (оконечный каскад с общим ко лектором) из двух транзисторов p-n-p и n-p-n . и Rк . и останется рассчитать отрицательную обратную связь.
Я понимаю в книжке написано сначала оконечник считается а потом предварительный.
Подскажите пожалуйста я на верном пути ?

[kentgaryk]

deser_eagle Вот скажи честно, как ты думаешь, мы тут все экстрасенсы?

[deser_eagle]

Сейчас нарисую схему что имею виду

[kentgaryk]

Надо с этого начинать

[deser_eagle]

Вот

[ssc]

микрокапе все сошлось.

..чо хоть сошлось-то..?

В общем я рассчитал собрал схему предварительного каскада на 2n5551

..это не предварительный каскад - это выходная ступень УМ с каскадом по схеме с ОК, тока с непонятно зачем резисторами в цепях коллектора...

....идите учите матчасть...

[deser_eagle]

Да это оконечный каскад . Я выше писал и спрашивал правельно понял что резисторы рассчитуются анологично как и на преде .
Сошлось то что на выходи почти половина питания . И усиление в 10 раз как и задавал .
Схема взята из книжки .
R1 R2 сам хотел спросить зачем они.

[EMiq]

Почитайте Шкритека и Титце, Шенка , которые я рекомендовал. Также книга Селф Д. по усилителям ( в сундуке). Не мучайте людей. Изучите внимательно материал. Если читаете на английском, то :

[ssc]

Если читаете на английском, то

..хорошая книжка - в оригинале, в переводе есть несколько принципиальных ошибок...

Я выше писал и спрашивал правельно понял что резисторы рассчитуются анологично как и на преде .

..нет, неправильно понял...

И усиление в 10 раз как и задавал

..двухтактный выходной каскад по схеме с ОК (эмиттерный повторитель) имеет Кп менее единицы, и никакими ухищрениями в виде резисторов или иных костылей вы не в состоянии сделать его больше...

Схема взята из книжки .R1 R2 сам хотел спросить зачем они.

..выкиньте в унитаз такую книжку, есть еще вариант, что вы чего-то не поняли...

[kentgaryk]

..выкиньте в унитаз такую книжку, есть еще вариант, что вы чего-то не поняли...

Меня терзает смутное подозрение что была взята из книжки и рассчитана обычная схема ОЭ на одном транзисторе, отсюда и коллекторный резистор прирос и Ку=10.
А потом усилиями ТСа превратилась в выложенный гибрид Как то так похоже

[deser_eagle]

Да на одном транзисторе предварительный . А то что нарисовал это как бы выходной каскад .
Егоже можно присоединить к предварительном ?

[As]

Прежде чем изобретать что-то своё, постарайтесь понять, как работают типовые схемы, хорошо рассмотренные в предложенных Вам книгах! Вот когда назначение каждого элемента станет ясно - можно будет задуматься, почему так, а не иначе, и что будет, если что-то добавить или удалить... Не стоит повторять эксперименты, которые были сделаны более полувека назад - гораздо проще прочитать книгу, где всё это уже описано доходчивым языком...