demo1779 писал(а):Вы во многом правы...Февральская революция 1917 г. Кроется в проигрыше князя Дмитрия Голицина и Алексея Долгорукова в в становлении своего рода ограниченной монархии в России. Если в 19 веке социальная база для ограничения самодержавия была ничтожно мала, то в 20 веке начались серьезные конвульсии. В 1916-1917 гг. ситуация была усугублена еще и войной . В Германии ситуация с обеспечением продовольствием зимой (1916-1917 гг. была намного хуже). В начале 1917 г. Совпали настроение верхов и низов покончить с самодержавием (Николай же был смещен своими же генералами). Тут и начался парад суверенитетов, политические лидеры некоторых территорий заявили, что они имели договора с Императором и начались переговоры о мирном дрейфе по национальным «квартирам»…демократия понимаешь…Монарх, император имел в какой то степени сакральный и объединяющий фактор. Вы правы Ленину и Сталины удалось загнать большинство территорий опять в Империю и уничтожить там миллионы и миллионы граждан.
СССР начал разваливаться задолго до 1990 года, а окончательно СССРом перестал быть в декабре 1991 года.
Абсолютно согласен. Развал начался с Хрущёва. Он много дури сделал. Очень много. И артели отменил фактически. А главное - он уничтожил контроль над партией со стороны органов. Появились "неприкасаемые".
Morroc писал(а): И Ельцин тут был как бы ни при чём. Ельцин, а позже и Путин - на самом деле "собрали" Россию, которая готова была рассыпаться на кучку "удельных княжеств" под чутким руководством временного правительства.. А начавшаяся гражданская (чеченская) война- это как раз и было- противодействие возникших было "удельных князьков" против централизованной власти..
Ельцин причем. Потому что работал в верхушке СССР. Ленин же не имел отношения к свержению царя.
Про "удельные княжества" - именно как ты написал. Цель то у англо-саксов не поменялась - уничтожить Россию.
Последний раз редактировалось SfS Пт дек 09, 2016 13:47:55, всего редактировалось 1 раз.
СССР начал разваливаться задолго до 1990 года, а окончательно СССРом перестал быть в декабре 1991 года.
Абсолютно согласен. Развал начался с Хрущёва. Он много дури сделал. Очень много. И артели отменил фактически. А главное - он уничтожил контроль над партией со стороны органов. Появились "неприкасаемые".
НЕ 3.14ди. Все это сделал как раз Сталин. Тебе напомнить как Жданов заморил голодом почти миллион но ему ничего не было. А сам Сталин? Сколько по его приказу расстреляли невиновных...
Maykill писал(а):в чём суть гражданской войны была- напомни?
Ничтожная кучка предателей продала страну и начала уничтожать всех тех кто был против. Все как на Украине сейчас - дол..ебы и бездельники начали грабить тех кто работает
Maykill писал(а):demo1779
и всё-же
за что воевали в гражданскую " белые генералы"?
Царь отрёкся....нука?
только ненадо про временное правительство
Белые генералы воевали, кто за кого ( даже за красных воевали, хотя в 20-е, 30-е Сталин и его стая практически всех офицеров пустила в расход. )...У каждого были свои лозунги. Но практически никто не воевал за Николая ll. Или вы считаете, что Гражданская война началась в марте 1917 г. Под лозунгом восстановления самодержавия? Что вы считайте что Ленин с матросом Дыбенко добились подписания Николаем отречения от престола? ... Вы хоть учебник истории за 5 класс пролистайте....или источником вашей информации является "пролетарий умственного ума" mars14?...
" один был антиллигент, а второй просто спросил"
так вот- я просто спросил
Я не считал ничего...ответ есть?
простой как мычание
- ЗА ЧТО боролось белое движение?
не против чего, а ЗА ЧТО?
МЕДВЕД
а как же " сепаратизм"
всушники вот уверены, что жывоты кладут за едыную краину
maks14 писал(а):Только либеральный учебник. современный! ни какой то там до перестроечный.(он уже не модный)
нам demo1779 с двух аков расскажет, как надо
Звездочка, не увлекайтесь модой...Лучше чем со звездой во лбу ходить, книжки почитайте, хотя бы упрощенный вариант для Ленинских "кухарок"...тогда не будете заявлять, что в Германии в ноябре 1918 года к власти пришли коммунисты и Гражданская война в России началась в феврале-марте 1917...хотя для дальнобойщик знание истории не обязательно.
а если бы вы хотя бы, меня читали внимательней. то вы бы прочли. что я написал "а революция в германии, произошла годом позже"
Кстати в США 7 лекабря (нападение на Перл-Харбор) считается днем национального порзора. Потому что прое..бали нападение. А у нас Сталин прое..бал все что мог но дол..ебы считают что он выиграл войну
Но во всем мире НИКТО НЕ СЧИТАЕТ что войну англичане выиграли под руководством Черчилля и американцы знают что войну выиграли Нимитц, Эйзенхауэр и прочие но не Рузвельт с Труменом
Bear2011 писал(а):Так отрекся то он в пользу младшего брата Михаила
Кстати если бы Михаил сразу стал царем никакого котябрьского переворота не было бы. Раздавил бы он коммунистических гниденышей
Ну а чеж он тоже отрекся?,:) потому что им обоим было до пи..ды эта страна.
Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
Bear2011 писал(а):Кстати в США 7 лекабря (нападение на Перл-Харбор) считается днем национального порзора. Потому что прое..бали нападение. А у нас Сталин прое..бал все что мог но дол..ебы считают что он выиграл войну
да вообще..Сталин все проепывал..страна дол..ебов..а ты и твои предки. были разумными медведями..ага
Про разумных ведмедов я читал
это был проект кровавого НКВД...
а амеры ничего там не проипали
Так было задумано, чтобы войти в войнушку с жапанами.
За это даже своих покрошить дали
