тиристор это динистор с отводом от среднего слоя
а у динистора даже в ДШ указано напряжение включения -есть оно и у тиристора(когда G в воздухе) вах их одинакова из практики напряжение включения 202 в режиме динистора (снято на тестовой установке снятия ВАХ) для ку202 на лежит в пределах 120 180в для нисковолтных а для 2н202н 520в ку202н-480в с разбросом около 8-10% снимал сам для целой коробки вырезаной из 1 пластины
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ребят нужно поменять керамический смд кондер. в маркировке указано буквенная маркировка:
N8 перенос строки dV
первое выяснил- емкость, а вот второе интересует что это?
и еще про него писалось 20% Что могло бы значить?
Кто знает сколько должен быть резистор в составном транзисторе Шиклаи?
Я тыркал в симуляторе - 100кОм...
Это для RN1202 у которого коэф. передачи тока 50.
В даташит для RN1202 указано, что оба резистора по 10КОм.
Но как измерить это сопротивление, не зная падения напряжения на переходе БЭ, я даже не представляю.
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Эквивалентная схема - это схема, имеющая такие же характеристики, как и примененная. Само собой, внутри RN1202 резисторы расположены на той же подложке, что и сам транзистор и выполнены из того же кремния, что и зоны n и p проводимости. Легирующие добавки только другие.
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
ApTu(T писал(а):в составном транзисторе Шиклаи?
Я тыркал в симуляторе - 100кОм...
Это для RN1202 у которого коэф. передачи тока 50.
что за бред параноика вы пишете опять шиклай соствник npn+pnp(минималный коэфициент не менее 700)
rn120x -обычные NPN цифровые транзисторы-ключи с логическим управлением
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
А, блин, да я вот тут искал сколько резистор должен быть для Дарлингтона.
И прочитал, что такая схема жрёт много чего - то(напряжение насыщения).
Ну и глянул на схемы, смотрю просто резистор в другом месте(я ещё и спаял неправильно ), а они мелкие, не разглядел стрелочку у второго
А для Дарлингтона сколько нужен резистор?
Вот сейчас перепаял, всё как на схеме(оптрон только с открытым каналом):
Накидываю на светодиод(D1 который) тестер - 0,06 вольт(крутил подстроечник до самого минимального в открытом состоянии).
Сунул отвертку в оптрон - 0,51.
А вообще питание без нагрузки(в смысле батарейки) - 5.3.
У Вас при замыкании SW1 через оптрон закрывается дарлингтон на Q1-Q2. А при размыкании - тока в цепи нет. То есть, D1 в любом случае не будет гореть.
Зачем здесь дарлингтон при нагрузке в один светодид? Почему ток через светодиод ничем не ограничен?
Не ошибается только то, кто ничего не делает.
Тот, кто признает свои ошибки, на них учится.
Глупец же, упорствуя в своих заблуждениях, остается глупцом.
Я не пойму, простите, почему Вы упёрлись в Дарлингтон?
Я бы сделал так:
Проще - некуда! Единственный(секрет) - транзистор прямой, а не обратный! Усё!
Добавлено after 13 minutes 35 seconds:
P.S.Если Вы развернёте свою схему зеркально(как у меня), то поняли, что у Вас получается бред! В таком включении Дарлингтон работать не будет!
ApTu(T писал(а):А для Дарлингтона сколько нужен резистор?
Можно вообще без резистора. Он нужен для повышения скорости выключения. Может достигать нескольких сотен ом для мощных транзисторов. Обычно 100..200 Ом. 100к это много.
Ну это так для общего развития.
ptr128 писал(а):У Вас при замыкании SW1 через оптрон закрывается дарлингтон на Q1-Q2. А при размыкании - тока в цепи нет.
Мне и надо чтобы при открытом оптроне транзистор был закрыт, а при закрытом оптроне - открыт.
Оптрон с открытым каналом, просто в протеусе нет такого, рисую закрытый...
ptr128 писал(а):D1 в любом случае не будет гореть.
Он и не горит. ))
ptr128 писал(а):Зачем здесь дарлингтон при нагрузке в один светодид? Почему ток через светодиод ничем не ограничен?
alexradio1103 писал(а):Я не пойму, простите, почему Вы упёрлись в Дарлингтон?
Ну тык:
musor писал(а):там написан транзюк кт972 годится любой дарлинктон(ну или его аналог га дискрете)
Я просто делаю из тех деталей, что у меня есть:
СпойлерЭто все маломощные.
Название транзистора, количество, тип, коэффициент передачи тока.
И никак не могу определиться какой нужно ставить.
Раз напряжения тут не важны, остаётся только h21э(hFE).
alexradio1103 писал(а):Я бы сделал так:
Проще - некуда! Единственный(секрет) - транзистор прямой, а не обратный! Усё!
Спасибо, буду пробовать.
alexradio1103 писал(а):P.S.Если Вы развернёте свою схему зеркально(как у меня), то поняли, что у Вас получается бред! В таком включении Дарлингтон работать не будет!
Если честно, я вообще не понимаю почему ток не течет на базу транзистора при открытом фотодиоде:
Я просто заменил фотодиод на фототранзистор(и видимо вообще не правильно, к и э нужно перевернуть, наверное)...
Последний раз редактировалось ApTu(T Вт дек 13, 2016 15:10:24, всего редактировалось 1 раз.
Достаточно и 100, 200 будет за глаза.
Hfe, для ключевого режима работы, надо смотреть по минимуму, т.е. BC557 125.
КТ315 отлично работают в качестве слаботочных ключей, я динамическую индикацию на них делал.