Семигор его, напротив, хвалил. Я слушал сидюк на этой гравицапе, звучал он, без "улучшайзинга", так себе. Выхлоп у него (скачивал схему из электротани) несколько нестандартный: ОУ-усилитель/пассивный фильтр/ОУ-повторитель. Оперы, само собой, какие-то убогие.maks14 писал(а):да вон lc7881 хаят..
, А.Бокарев выложил недавно оцифровочку со своего нового корректора триодного
Если только рядом с видеокартой стоит, то нужно металлическую планку изолировать от корпуса компа, ибо ПК - это такая гадская штука, где земляные петли, и запросто от видюхи в звуковую карту протечет часть тока питания видюхи (импульсного, естественно). Вплоть до слышимого шелеста помехи в наушниках или колонках. У меня такое было.As писал(а):Да я бы не против и подправить - но статей по улучшению Xonar DX не слишком много, да и дальше стандартной "замены ОУ" никто пока не пошел...
На советской акустике звучит просто отлично, а вот на Hi-Fi уже разницу (с Зонаром...) слышно... 
Эньтюрьнетеки пачитываим? Старатильна? Цыфирьки с картиночьки адслушывывывавоваим? НискеэЧэстотэ!!! мала-мала? Бумцэцыбумцэцы?As писал(а): ниже 20 всё срезано - НЧ хороших не получить...
) А ровная АЧХ тракта ниже 20 герц нужна не для воспроизведения инфразвука, его обычно и нет в нынешних фонограммах, а для верной передачи фазы сигнала, в общем, если сильно нужно - ссылку на теоретические обоснования скину... А на слух разница есть, и вполне заметная... Вы слово "лопата" забыли.As писал(а):А ровная АЧХ тракта ниже 20 герц нужна
Не знаю, как там в больших городах, а я собирал свой комплект аппаратуры для того, чтобы его слушать... Если я СЛЫШУ разницу - значит, ДЛЯ МЕНЯ она существенна. Если бы я разницу не слышал - я ей и не заморачивался бы... Конечно, есть простой принцип, когда покупается комплекс за 100500 миллионов, и предполагается, что косяков в нем быть не может - только вот на наши нынешние зарплаты не купить аппаратуры известных брендов, приходится покупать максимально возможное из дешевого, или максимально дешевое из хорошего... и забыли вы про неё, батенька, совегшенно напгастно. В обрисованном вами пейзаже с адслушывывавонееем микросвинов на частотах около 20 Герц она попросту зияет своим отсуцтвием.As писал(а): про лопату забыли...
Человеческое ухо устроено так, что НЕ ВОСПРИНИМАЕТ частоты ниже 300 герц! Так как же мы их слышим? Оказывается, восприятие этих частот осуществляется мозгом по искажениям, возникающим в механизмах уха при их присутствии! Ещё один факт - ухо весьма чувствительно к фазе колебания, точнее - к разнице фаз, причем, распознается разница порядка десяти микросекунд...