ТО125-12.5-10 Отпирающий пост. ток упр., мА 200.
МОС отопрётся 5 мА. Это раз.
ТО125-12.5-10 - тиристор, значит придётся к сети через мост подключать.Это два.
Лампочка у ТО125-12.5-10 внутри на два порядка менее надёжна светодиода МОС. Это три.
«Не гонялся бы ты поп за дешевизной!». Это четыре.
Можно по МОС вот эту ветку глянуть: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=28183
Последний раз редактировалось terio007 Пн янв 02, 2017 17:04:10, всего редактировалось 1 раз.
выходы параллельно-встречно, входы последовательно если напряжение источника позволит, или параллельно каждый со своим резистором
вот здесь ктото его обсуждал http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=23363
Добавлено after 7 minutes 54 seconds:
терио ты откуда 200 мА взял и лампочку? там такой же светодиод и ток управления при 25 градусах 80 мА, при -55 градусов 100мА
Внутренний голос говорит мне лучше с симисторами связаться чем с тиристорами. Тогда один вопрос остаётся, нужно ли что то еще передоделывать если управление подать от телефонной зарядки?
терио ты откуда 200 мА взял и лампочку? там такой же светодиод и ток управления при 25 градусах 80 мА, при -55 градусов 100мА
Про лампочку - шутка конечно.
Просто в те давние времена, когда разрабатывали оный оптотиристор, светодиоды не сильно выигрывали в долговечности с лампочками.
Именно поэтому часто слышал плохие отзывы о надёжности ТО125-12.5.
200мА взял отсюда, ссылку любезно предоставил vlasovzloy: http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=44173
По тех условиям производителя действительно хватит 80-100мА.
Ну в общем альтернативы МОК с симистором нет...
Симистор - это хорошо... Только не забывайте, что симистором нельзя коммутировать мощные (и не очень...) трансформаторы, особенно на кольцевом сердечнике, моторы и т.п. нагрузки... (Лампочки - можно! )
As писал(а):Симистор - это хорошо... Только не забывайте, что симистором нельзя коммутировать мощные (и не очень...) трансформаторы, особенно на кольцевом сердечнике, моторы и т.п. нагрузки... (Лампочки - можно! )
У меня паяльная станция самодельная и там тот же симистор и та же оптопара, управляет оно спиралью фена, добавлена только регулировка температуры фена.
Симистор не является полностью симметричным прибором, так что через обмотку включенного последовательно с ним трансформатора пойдёт хоть и небольшая, но постоянная составляющая тока... Это увеличит потери и нагрев... То же самое будет с асинхронным двигателем, к примеру. На сколько это критично - нужно считать, в каждом конкретном случае... Если получается не критичная цифра - делайте, иначе лучше применить два встречных тиристора, или один и диодный мост...
(много лет тому назад была у меня такая штука "Сигнал-201", часы-таймер, программно включающие три нагрузки. Два выхода были выполнены на симисторах, третий - на двух встречно включенных тиристорах... Трансформаторные БП от симисторных выходов гудели громче! )
Уважаемые, а не подскажете, где эту МОС можно найти?
Нужна до зарезу, на управление симистором, а ближайший магазин в 500-х рублей, и дне поездки.
Ну в деревне я живу. А хламу много разного.
Я не хочу ни чего ни от кого.
Просто, за державу обидно.
Да боюсь, что советскую логику, и импульсный трансформатор ещё сложнее будет найти, чем старые материнки, модемы, и комповые блоки питания.
В каких устройствах применялись именно МОС? Есть жменя АОД101А, АОУ103, но они по напряжению обратному, и токам ну совсем ни как не подходят под управление.
Да и Вашем варианте, нужно будет импульс подавать во время перехода через ноль- а это уже усложнение значительное.
Я не хочу ни чего ни от кого.
Просто, за державу обидно.