Валера Польских писал(а):Хорошо. Допустим перестройка на ФМ дело настолько простое, что как то стыдно даже здесь обсуждать, поэтому никто и не отозвался.
Перестройка лампового блока с УКВ на FM дело нудное, например для того чтобы перестроенный блок корректно работал, нужно менять в схеме термокомпенсированные конденсаторы на аналогичные, нужно ставить именно советские трубчатые конденсаторы с нужным ТКЕ, расчитанные для работы в ламповой аппаратуре:

Иначе есле запаяете современные китайские конденсаторы, то с прогревом блока настройка на станцию будет всё время уходить, и вы будете постоянно бегать подстраиватся, и АПЧГ сдесь не поможет.
А про мосты компенсации в ламповых блоках многие даже и не слышали:
Схемотехника ламповых блоков УКВ на момент их создания строилась с учётом одновременного развития телевидения. Главная проблема была в просачивании "мощного" лампового гетеродина (ламповый гетеродин тот ещё передатчик.) из укв-блоков в антенну, что создавало помехи в метровом ТВ диапазоне рядом расположенным телевизорам. Именно из-за проблем с просачиванием гетородина в антенну в виду схемотехники этих блоков и пошли на компромис, для снижения излучения гетеродинный преобразователь собран по мостовой компенсационной схеме, для работы смесителя использоволась не основная частота, а преобразование частоты происходит на второй гармонике гетеродина. Согласно госту уровень излучения не должен превышать 150мкв/метр. В виду особенностей схемопостроения (односеточное триодное преобразование с компенсацией отрицательной обратной связи, снижающая и нисводящая на нет коэф усиления преобразователя) ламповые блоки требуют очень точной настройки (сопряжения контуров, балансировка компенсационных мостов.)
Я выше дал ссылку на книжку, там всё это очень подробно описанно, в том числе почему менялась частота ПЧ в ламповых приёмниках с 6,5 на 6,8 МГц, почитайте, будет интерсно.
А народ без знаний лезит в такие ламповые схемы, надеясь одной ёмкостью и парой смотанных витков заставить правильно работать такую схему. В итоге потом разочаровывается. Работать как-то оно возмоожно будет, но только при прямой видимости на антенну передатчика, т.к. чуйка будет никакая, и с массой зеркалок.
Валера Польских писал(а): посоветуйте какой лучше и где купить.
Лучше использовать последовательный конвертер.
Собрать можно самому, например по такой схеме:

Подробности:
http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-305
Валера Польских писал(а):Какие у конвертера плюсы и минусы?
Минус в том что при использовании конвертера на УКВ приёмнике будет перекрыватся только половина FM диапазона, потому что ширина советского УКВ диапазона всего примерно 9 МГц (65 -74 МГц.) Ширина буржуйского диапазона примерно 20 МГЦ (87,5 -108 МГц.)
Поэтому конвертеры бывают на нижний FМ 90 - 99 МГц и верхний FМ 99 МГц - 108 МГц диапазоны.
В нашем городе вещание ведётся на верхнем участке FM диапазона, поэтому достаточно одного конвертера:
http://radiomap.eu/ru/oryol
Какой вам нужен конвертер я не знаю, в вашем профиле не указан город проживания, данные по станциям найдёте сами по ссылки выше.
Для определения перекрываемого УКВ приёмником участка FM диапазона при помощи конвертера достаточно частоту кварца конвертера прибавить к частотам советского УКВ диапазона 65 -74 МГц. Допустим в конверторе кварц стоит на 25 МГц, получаем участок FM диапазона 90 - 99 МГц плюс минус присутствующий запас в настройки. Если кварц будет на 34 МГц то получим перекрываемый участок FM диапазона 99 МГц - 108 МГц, как-то так.