Германий. Тональный баланс уходит вниз, теряется воздух.

[kentgaryk]

чтобы в этих ваших эньтюрьнетеках бредить об Себе, Драацэннам. Это же очевидно.

И это заявляет человек зареганный на 100500 ресурсах (на некоторых правда забаненый), где пытается тешить свое Опухание Гондураса троллингом школоты.
Еще он ведет блевничОк в ЖЖшечке где именует себя...санитары товьсь!...ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ! В блевничке регулярно выкладывает фуеву тучу корявых конструкций уровня гаражного комбика, собранных из помоечных деталей! Как сам признался на одном из форумов - не умеет мотать трансформаторы ввиду рукожопости, но хорошо собирает их на помойках! Тяготеет к конденсаторам КБГ и резисторам ВС 50-60х г.в. Что явно указывает на латентную аудиофилию, попытки маскировать ее бесполезны - у нас в стране опытные психиатры
Шлангер - если окромя Титце и Шенка ты прочитаешь исчо вот это

Спойлер

то выйдешь на уверенный уровень руководителя радиокружка в сельском доме пионЭров! Потом постепенно у тебя спадет Опухание Гондураса и ты перестанешь засерать интернеты своим говном!

[salyamkamrad]

И это заявляет человек зареганный на 100500 ресурсах

И висевший у меня на стенке над кампутером...

[Phlanger]

Я высказываю на форуме своё мнение

про адслушывывывавонеее двадцати Герц из микросвинов?
дык а я вам оп чём?!

в этих ваших эньтюрьнетеках бредить об Себе, Драацэннам. Это же очевидно.

http://forumimage.ru/uploads/20150305/1 ... 005799.png

то выйдешь на ... Потом постепенно у тебя... и ты

Вы, лапочька, уже жыденько обделались разик - другой. Когда размахивали ручонками и надували Щщочьки про предмет, который видели на картинке. Ещё, помнится, Летцо при этом делали такое умное-умное...
Так что тыкайте дальше своему любимому ишаку, пожалуйста. Вполне ваш уровень.

именует себя...

а вот с чтением и пониманием прочитанного у вас совсем сенильная деменция, или всё-таки похмельный синдром?
Хотя с другой стороны, какая нафиг разнетца.

[salyamkamrad]

Дадад, именно в таком виде изволили висеть!!! Висели ровно до тех пор, пока не выяснилось, что член партии ТЛЗ имели неосторожность слушать по ночам собственноручно спаянный шайтан-агрегат на ТДА и прочих кремниевых непотребностях

Я, пожалуй, священные писания Цикиных всех полов и возрастов помещу на осиротевшее место на стеночке. Приколочу гвоздями намертво. Читать-то их я все одно не намерен...

001.jpg

(35.33 КБ) 524 скачивания

[As]

...про адслушывывывавонеее двадцати Герц из микросвинов?..

Если бы Вы прочли мои слова внимательнее, могли бы понять или даже догадаться, что я писал о том, что разница в звучании полного тракта с нижней границей в 20 герц и в 5 герц заметна на слух, и не более того! Про то, что моя АС воспроизводит 20 герц - я не писал ни разу. Как не раз я отмечал, нормально воспроизводятся частоты с 35 - 40 герц, примерно такой же результат дадут S-90...
Там же я отмечал, что дело тут не в АЧХ как таковой, а в связанном с ней ГВЗ тракта, что, в принципе, можно попробовать компенсировать (на этой АС не экспериментировал, на древней 10МАС-1М получил интересный результат... ).

[Phlanger]

...изволили висеть, пока не выяснилось, что имели член? Какой-то сумбур вместо музыки, изините. Кто кого имел? кто там у вас кого джавахарлал? кто кого милостиво повелеть соизволил? Сколько раз и в какое место? По порядку, пжалста. Ещё лучше - мнемосхему.

Если бы Вы прочли мои слова внимательнее, могли бы понять или даже догадаться, что

что адслушывывывавовали эту Разнетцу вы через микросвины. Лопата.

на древней 10МАС-1М получил интересный результат...

в копрофилии конешно нет ничего плохого, по нонешним-то политкорректным временам и засилье малаховых. Только при чём тут высококачественное звуковоспроизведение, мне аньтерестно. Как прекрастный повод опять рассказать об Себе, Драацэннам?

[jean]

HariusHek
А это уже подмена фактов)
Обработка сигнала в простых 3-5 транзисторных, да и ламповых схемах пусть с искажениями 0,25-2%
на порядки меньше, чем в сложных на кремнозёме с 0,001%

[As]

В "сложной кремниевой схеме" звучание определяется, в основном, первым каскадом и особенностями работы цепи отрицательной обратной связи - все остальное эта самая ООС ослабляет до практически неслышимого уровня... Если это не так, значит, усилитель неисправен или плохо спроектирован...

Добавлено after 7 minutes 32 seconds:

...

на древней 10МАС-1М получил интересный результат...

в копрофилии конешно нет ничего плохого, по нонешним-то политкорректным временам и засилье малаховых. Только при чём тут высококачественное звуковоспроизведение, мне аньтерестно. Как прекрастный повод опять рассказать об Себе, Драацэннам?

А вот ответьте мне на милость, чем принципиально отличается современная АС от этих самых "классических" 10МАС? Все составляющие аналогичны, отличие лишь в параметрах! Логично сделать вывод, что эффект, полученный на примитивной АС, будет в той или иной степени применим и к современной, с учетом их отличий... Знаете, было бы накладно сжигать, раскурочивать и переделывать каждый год по две-три пары АС стоимостью с хорошую "легковушку", а вот с ретросистемой, не ставшей пока музейной редкостью, я это сделать могу себе позволить... Если я правильно понимаю, такой подход практикуется даже в научных кругах...

[jean]

В "сложной кремниевой схеме" звучание определяется, в основном, первым каскадом и особенностями работы цепи отрицательной обратной связи - все остальное эта самая ООС ослабляет до практически неслышимого уровня... Если это не так, значит, усилитель неисправен или плохо спроектирован...

As
Да, слушать это совершенно невозможно)))
Такие методы уменьшения искажений показали полную практическую непригодность)))

[Phlanger]

В "сложной кремниевой схеме" звучание определяется, в основном, первым каскадом и особенностями...

и особенностями пола, на который вы её кидали - ну там линолеумный, паркетный, не дай бог, кафельный...

Все составляющие аналогичны, отличие лишь в параметрах! Логично сделать вывод, что

что у вас что-то не то не с органами зрения, осязания и обоняния, а со всем головым мозгом целиком и сразу. Если вы с таким умным видом соапщяите, что не можете отличить дерьма от конфетки и так упорото декларируете намерЕние сваять конфетку из дерьма. И кушать её, кушать, кушать, а в эньтюрьнетах вешать атчот и фоты, как вы наелись какашег. И обязательно об своих переживаниях и вдогонку глубокомысленные выводы.

Такие методы уменьшения искажений показали полную практическую непригодность

тоисть настроить усилитель вы так и не смогли?

[vanyap1]

Сори конечно за профессиональный вопрос, но я слышал что если на вход лампового усилителя подать белый шум, то его становится довольно приятно слушать, он стает невыносимо обогащен ламповостью и прочими этими всеми делами.

Но интереса ради, какой смысл во всем этом с лампами, если звук в студиях звукозаписи проходит через весь этот кремниевый (транзисторный) ад, и в том числе компрессии, кодирование и декодирование по несколько раз как минимум.
Думается - сомнительное удовольствие слушать мр3 с битрейтом 128кб/с на ламповом усилителе.. Разве что успокоение себя любимого и оправдании лампового усилителя.

[As]

Ещё одна разновидность психического отклонения... МР3-филия какая-то... Формат МР3 создавался с учётом реальных возможностей человеческого слуха (как и "формат CD"...), а потому для большинства слушателей в правильно закодированной в формат МР3 качественной фонограмме не возникает слышимых искажений! Я больше скажу - на хорошей аппаратуре можно без раздражения слушать МР3, закодированный без откровенных "косяков"... Что интересно, повторная обработка МР3-файла (да хотя бы преобразование обратно в CD c последующим - снова в МР3, вызывает слышимые искажения! По этому признаку легко определяются "поддельные" CD - их невозможно "ужать" в МР3 без искажений...
Кстати, телевизионное вещание тоже использует МР3-кодирование для звукового сопровождения... Вроде, никто не жаловался...

[jean]

Спойлер

jean писал(а):
Такие методы уменьшения искажений показали полную практическую непригодность
тоисть настроить усилитель вы так и не смогли?

Phlanger
Предлагайте пройтись по граблям, нет спасибо)))
Были просто отслушаны десятки если не сотни таких "произведений"
из чего и сделаны были приведённые выше выводы)))

[As]

...

Все составляющие аналогичны, отличие лишь в параметрах! Логично сделать вывод, что

что у вас что-то не то не с органами зрения, осязания и обоняния, а со всем головым мозгом целиком и сразу. Если вы с таким умным видом соапщяите, что не можете отличить дерьма от конфетки и так упорото декларируете намерЕние сваять конфетку из дерьма. И кушать её, кушать, кушать, а в эньтюрьнетах вешать атчот и фоты, как вы наелись какашег. И обязательно об своих переживаниях и вдогонку глубокомысленные выводы...

Дмитрий Олегович, демагогией занимаетесь... Что такое "макет" Вам тоже нужно объяснять? Вы считаете, что результаты, полученные на макете, абсолютно неприменимы на практике? А ещё хотите, чтобы Вас "профессором" считали... Вы меня, право, начинаете разочаровывать...

[Orion33]

..а тыкать вы привыкли своему любимому ишаку?

Ты не мой любимый ишак, не претендуй

Так получается, что не по бумажке, а в реальности по достоверности на первом месте лампы.

Так и определяйте критерии, а не держите тут всех за дураков.

Так ты же это утверждаешь. Вот я и говорю: определи критерий, по которому на 1м месте лампы.
И еще вопрос: когда ты был последний раз на концерте живого оркестра? Хотя толку спрашивать, назвездеть можно, чего угодно.

разница в звучании полного тракта с нижней границей в 20 герц и в 5 герц заметна на слух

Вот, уже тепленькая пошла...
Кто скажет, почему? Дам конфетку

Обработка сигнала в простых 3-5 транзисторных, да и ламповых схемах пусть с искажениями 0,25-2%
на порядки меньше, чем в сложных на кремнозёме с 0,001%

0,25-2% отлично маскируют искажения мр3шечег, не так ли?

для большинства слушателей в правильно закодированной в формат МР3 качественной фонограмме не возникает слышимых искажений!

Для большинства слушателей даже при многократном пережатии не возникает слышимых искажений, потому что они не понимают, ЧТО слышать.

[As]

Про МР3 могу сказать только свои выводы: если не полениться, подобрать верно настройки кодека и фонограмма исходная не имеет явных дефектов звучания - МР3 практически неотличим на слух от оригинала (или, точнее, мой слух подмену не различает...)

[jean]

Спойлер

jean писал(а):
Обработка сигнала в простых 3-5 транзисторных, да и ламповых схемах пусть с искажениями 0,25-2%
на порядки меньше, чем в сложных на кремнозёме с 0,001%

0,25-2% отлично маскируют искажения мр3шечег, не так ли?

orion33
А 0,001% маскируют их ещё лучше)))
As
А что касается mp3 это суррогатный устаревший формат который был придуман, чтобы файлы занимали меньше места на диске.
Сейчас им уже мало кто пользуется, в основном все держат музыку в loossless)))

[salyamkamrad]

Да чего вы с Фленжером разговариваете? Он еретик и надабы ему персональное аутодафе организовать. Но поскольку уголовный кодекс такие наши благородные порывы вряд ли оценит, ограничимся распятием во имя святого Аккорда. Разпять! Или шесть...

[Orion33]

или, точнее, мой слух подмену не различает...

Вот это уже ближе к истине. Как раз таки при подмене артефакты слышны наиболее явно.

Сейчас им уже мало кто пользуется, в основном все держат музыку в loossless)))

Бгг, фконтактерам это расскажи.

Он еретик

Поди ломка у него, что по исходу его "Предводителя" им шабат перекрыли Вот ересь на нормальные форумы и потянулась.

[As]

...что касается mp3 это суррогатный устаревший формат который был придуман, чтобы файлы занимали меньше места на диске.
Сейчас им уже мало кто пользуется, в основном все держат музыку в loossless)))

Полностью с Вами согласен, но, к сожалению, до сих пор у меня есть немало произведений, которые мне удалось найти только в МР3, на безрыбье, как говорится...