Мелкие практические вопросы

noise1

Все будет нормально, запас и по постоянке есть.

Реклама

diesel170

oleg63m писал(а):
musor писал(а):найти совок неонки сейчас проблемно да в импортную арматуру они НЕ ЛЕЗУТ получается проще поменять вместе с кнопкой...такая вот экономная экономика с искусно заниженым ресурсом
Закон Мура, епть

Ну да, к сожалению именно так. Но к счастью, остались ещё запасы советских неонок в магазинах и у дедов на барахолке. Мне наш радиомагазин привёз под заказ по 10 штук неонок ТЛ*-3-2 всех четырёх цветов. Купил там же ещё 10 штук ТЛЗ-1-2, одна из которых и есть та, пашущая более двух лет, про которую писал выше.

volk0001 писал(а):Коллеги, можно ли запитать дисишку 70-12В с постоянной нагрузкой 2А (пиковая 6А) через вот такую кнопку?

Запитать можно, но служить будет - как повезёт. Загорится она вряд-ли, но сломаться может быстро.
Лучше поставить советский тумблер ТП2-1, ТП-1-2 или миниатюрный ПТ8 на честные 2 ампера.
Или, если позволяют габариты, можно применить самолётный тумблер ППН-45 на 35А. Последние весьма надёжны и долговечны - служат годами даже при щёлкании по 350 раз в день при недетских токах.

П.С. К слову, тумблеры ТП-1-2, которые мне попадались, почти все имели косяк - нечёткое включение: то сработает, то нет. Вылечил зачисткой неподвижных контактов и ролика мелкой наждачкой с последующей смазкой небольшим количеством масла для швейных машин. Без смазки зачистка ничего не даёт. Масло контакт не ухудшает, сопротивление контактов остаётся низким (мультик его даже не замечает).

Реклама

*Trigger*

diesel170 писал(а):можно применить самолётный тумблер ППН-45 на 35А.

Только осторожней нужно с такими старых выпусков - там точка светящаяся фонит (радиация).

diesel170

Да, есть такое - подсветка в темноте.
Были кстати и ёлочные игрушки с радиоактивной краской. Вроде бы именно радиоактивной, а не фосфорной.
Даже лампочки такие выпускались - колбочка с люминофором и радиоактивным веществом внутри для разных подсветок. Вживую такие не видел, только читал о них в справочнике.
Видел также фото брелков с такой радиокраской внутри.
Но во всех перечисленных случаях скорее всего почти вся радиация задерживается слоем люминофора и серьёзной опасности не представляет (если не носить эти предметы на груди на верёвочке или во рту за щекой

).

Реклама

volk0001

diesel170 писал(а): Лучше поставить советский тумблер ТП2-1, ТП-1-2 или миниатюрный ПТ8 на честные 2 ампера.
Или, если позволяют габариты, можно применить самолётный тумблер ППН-45 на 35А. Последние весьма надёжны и долговечны - служат годами даже при щёлкании по 350 раз в день при недетских токах.

Мне, к сожалению, требуется влагозащищенное решение. Можно, конечно, заморочится с реле или транзисторами, но не хочется усложнять конструкцию. Да и реле на 70В постоянки стоит как крыло от самолета)

Реклама

diesel170

Тогда можно поставить эту влагозащитную кнопку и усилить её транзистором. Усложнение - только лишний транзистор и резистор между базой и эмиттером. Контакты кнопки включаются между коллектором и базой.
Реле - тоже не большое усложнение. Зато надёжнее будет на голову. Не обязательно брать реле на 70В постоянки, можно взять обычное на 12-24В и погасить лишнее напряжение резистором или лампочкой. В последнем случае лампочку надо брать на ток меньше тока срабатывания, тогда после включения ток катушки реле снизится, что повысит ресурс. Заодно будет индикация включения.

Или в самом крайнем случае поставить влагозащищённую кнопку с заявленным током побольше (10-16А).
Но от механического износа всё это кнопку не спасёт.

Кстати, а нельзя ли придумать для влагозащиты какой-нибудь резиновый колпачок на рычажок тумблера? Главное, чтобы он был достаточно гибким и не слез с корпуса.
Ещё вариант - сделать качающуюся клавишу, связанную с тумблером (как в стабилизаторах "Украина-2"). Клавишу можно прикрыть сверху слоем тонкой резины для герметичности.

Реклама

AL.EX

Тижбожешмой....

volk0001, ставьте и не слушайте наших страшилок.

Работают они годами, и даже на индуктивных нагрузках.
А ток в два ампера, это вообще ни о чём.

ЗЫ, а если уж так торкнуло на измену,... ну поставьте аналогычную токо с большим током.

den2

Подскажите чем хороши жала Т12 от Хакко?Что в них такого,ну кроме того,что жало это ещё и нагреватель.Лучшая теплоотдача или что?

oleg63m

лучшая связь нагревателя с жалом, жало короткое с малой инерцией, а нагреватель мощный(70) ватт
таким оьразом, чтобы паять широкие полигоны и толстые выводы не надо предварительно раскалять паяльник до 300-350 градусов,
а можно паять даже на 270(пос61) жало не перегревается по чем зря и не окисляется как в 900х.
ну ивыход на режим почти мгновенный

СКАЗОЧНИК

Кстати, а нигде не было про Люкеевские (Баку, Гордак) жала, чтобы они плотнее надевались на нагреватель? А то болтаются...

Martel-

Может кто-то что знает и подскажет?

Купил я на Али КИТ набор частотомера.
Вот этот - https://ru.aliexpress.com/item/DIY-Kits ... 0.0.YhZcqL
вот такой он в сборе:

Позавчера получил, вчера спаял, сегодня проверял. (генератором звуковой частоты на транзисторе КТ117)
Не работает. Никаких признаков определения частоты.
При включении частотомера он , судя по циферблату, входит в какой-то режим и останавливается на установке ноля на одном сегменте (на третьем кажется).

Точно так же как на одном видео из ютьюба. Где автор так и не смог запустить подобный прибор.
Но у того в наборе транзисторы были не подходящими, а у меня все точно, как на плате написано (лишь только три резистора лишние были вложены)
И никакой инструкции к этому прибору не идёт. А ведь там есть кнопка каких-то режимов. Или чего другого.

И не понятно, какое напряжение сигнала должно быть?

В общем, одни вопросы....
И никакой ясности.
Как заставить работать, не понятно.

Может кто что подскажет, уважаемые?

СКАЗОЧНИК

Простите, может и не по теме.
Но надо было сначала разведать обстаконовку, а потом заказывать.
А теперь можно и спросить у китайцев, чего с ним делать.

Может кто и найдется, кто его собирал, что маловероятно. Попробуйте срисовать с него схему и выложить сюда. Тогда можно будет подумать.

Martel-

СКАЗОЧНИК писал(а):надо было сначала разведать обстаконовку, а потом заказывать.

Мне его на радиокоте и посоветовали

И я поверил.
Как в случае с транзистортетсером, который у меня работает (но он был в боре. Не КИТ набор)

СКАЗОЧНИК писал(а):А теперь можно и спросить у китайцев, чего с ним делать.

Да, придётся спрашивать.

СКАЗОЧНИК писал(а):Может кто и найдется, кто его собирал, что маловероятно. Попробуйте срисовать с него схему и выложить сюда.

Нашёл сейчас тему по ним, и там вроде есть схема, но прочесть пока не успел
вот она: http://vrtp.ru/index.php?showtopic=26081

там и схемы есть. Например:
(фото)

Спойлер

СКАЗОЧНИК

Вроде ничего сверхестественного.

Осциллограф есть у вас?

Проверьте с кварца тактирование микроконтроллера.
А потом со своего генератора, которым проверяете попробуйте меандр (в 5 Вольтей) подать прямо на вход МК, в обход всех транзисторов.

musor

беглый взгляд показывает что схема вполне должна работать типичный пикочастомер на 628пике
проверяйте на правилность зборру изалипухи

Андрей Бедов

Martel-, в отзывах пишут, что плохо определяет даже рабочие кварцы (примерно 25%).
Советуют снизить напряжение питания до 5В.
Оттуда-же, из отзывов - ссылка для скачивания Инструкции pdf к этой приблуде: https://www.dropbox.com/s/itazxn00oe5ux ... 0.pdf?dl=0

Martel-

СКАЗОЧНИК писал(а):Осциллограф есть у вас?

Нету.
Спасибо за советы.

Андрей Бедов писал(а):Советуют снизить напряжение питания до 5В.

Попробую.

Кстати, в одном из видео владелец такого КИТа тоже не получил чёткости.
И когда подал МЕАНДР, то этот прибор определил точно.

Сейчас гляжу, какие транзисторы мне с ним поставили:

9014
9018
7550А-1 (это что, полевой получается? Или скорее всего стаб на 5 вольт)
И тогда тут сэкономлено на полевом?
А полевой-то, тут, очень даже необходим как согласователь.
КП303

Андрей Бедов писал(а):Советуют снизить напряжение питания до 5В.

То бишь...там и так 5 вольт?

СКАЗОЧНИК

Тогда и разбирайтесь с транзисторами. )
Можно вообще взять входную часть от другого частотомера. И даже на операционниках. Посмотрите схемы.

Андрей Бедов

Мне кажется, что входная часть этого "кварцетестера" представляет собой генератор, который тестируемым кварцем и заводится.

Martel-

СКАЗОЧНИК писал(а):Посмотрите схемы.

Вот и придётся погружаться и мучатся поисками.

Но прежде надо как-то продемонстрировать на Али, что прибор не работает.
Как то аргументировать возбужденный спор.