сварочный инверторный полуавтомат.
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
ГЕШАs! Не могли бы Вы выложить подключения переключателя вот этой схемы?Переключатель используете на шесть ножек?Просто не понятно.С уважением Volt-12.
- Вложения
-
- 7053485.jpg
- (144.77 КБ) 1819 скачиваний
- Дмитрий М
- Друг Кота
- Сообщения: 6620
- Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Заодно и я задам вопрос... если есть место добавочный дроссель в любом инверторе улучшает процесс сварки в режиме ПА? Аналогично как нарисован в схеме постом выше для Ресанты? Думал летом попобовать в Престиж 220S доработки встроить, нужда в ПА на даче появилась... И только дроссель надо, электролитические конденсаторы дополнительные не нужны?
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Доброе время суток. Прошу подсказать. Прочитал тему, но возможно где-то пропустил, а может и не было. Суть вопроса: инвертор Fubag in160, судя по схеме обратная связь завязана через терморезистор. Подскажите как правильно поступить: подключать в паралель как к датчику с НО контактами или последовательно как с НЗ контактами.
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
По поводу Fubag in160 может и не получиться там схема дурацская. Хорошо поддаются переделки аппараты в которых
стоит термоывключатель (термостат) , если же в инверторе применён терморезистор то скорее всего схема работать не будет.
Да.
В инверторе ненужны.
У переключателей бывает разное расположение ног , что бы было понятно покажу на примере П2К.

http://savepic.net/8785817.htm

http://savepic.net/8789913.htm
Лучше если схему ОС питать не от силовой (выходной) цепи , а от БП питания подающего через крен на 12 V.

http://savepic.net/8843160.htm

стоит термоывключатель (термостат) , если же в инверторе применён терморезистор то скорее всего схема работать не будет.
есть место добавочный дроссель в любом инверторе улучшает процесс сварки в режиме ПА?
Да.
электролитические конденсаторы дополнительные не нужны?
В инверторе ненужны.
Не могли бы Вы выложить подключения переключателя вот этой схемы?
У переключателей бывает разное расположение ног , что бы было понятно покажу на примере П2К.

http://savepic.net/8785817.htm

http://savepic.net/8789913.htm
Лучше если схему ОС питать не от силовой (выходной) цепи , а от БП питания подающего через крен на 12 V.

http://savepic.net/8843160.htm

Re: сварочный инверторный полуавтомат.
ГЕШАs,получается что ОС без кренки на 12В работает не очень хорошо?У меня на клеммы А3 и А4 будет подаваться стабилизированное напряжение на 12В .
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Если стабилизированное напряжение питание то тогда схема упрощаться до такого вида.

http://savepic.net/8797097.htm

http://savepic.net/8797097.htm
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
ГЕШАs,а можно оставить ту схему ОС которая была изночально и будет ли работать она нормально.С уважением Volt-12.
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
На самом деле не столь важно на каком пороговом элементе будет реализована ОС. Она может быть сделана и на управляемом
стабилитроне , на компараторе , на триггере Шмитта , и.т.д. Тут важен принцип действия. Напряжение снятое с силовых клемм
через делитель поступает на пороговый элемент . Если напряжение на выходе с делителя превышает пороговый уровень,
то он срабатывает и приводит к блокировке инвертора. Соответственно напряжение на силовых клеммах , а соответственно
и на делителе начинает снижаться , пороговый элемент переходит в исходное состояние , тем самым происходит разблокировка
инвертора , напряжение на выходе повышается и цикл повторяется.
Можно , но мне в процессе экспериментов больше понравилась как работает схема на компараторе LM393 включённого
по схеме триггера Шмитта вот эта , на ней и остановился.
http://savepic.net/8780642.htm
Принцип действия этой схемы такой: Напряжение с силовых клемм через делитель R7,R8 поступает на инвертирующий вход (2)
LM393. Стабилизированное напряжение +5вольт через регулируемый делитель R4,R5,R6 поступает на не инвертирующий вход (3)
LM393. Как только напряжение на силовых клеммах , а соответственно и на инвертирующий входе (2) превысит пороговое напряжение выставленное на не инвертирующем входе (3) то внутренний транзистор компаратора откроется и соединит
вывод (1) LM393 (с общим для микросхемы выводом) ,то есть на выводе (1) LM393 будет 0. Соответственно оптрон Q1 погаснет,
а его фототранзистор (вывод 3,4 Q1) будет иметь большое сопротивление. Так как в инверторе использован свободно замкнутый
термовыключатель ,а оптрон включен последовательно ,то произойдёт блокировка инвертора .При этом произойдёт падение
напряжения на силовых клеммах , а значит и на инвертирующем входе (2) , опорное напряжение на не инвертирующем входе (3)
станет больше чем на инвертирующем входе (2) компаратор перейдёт в противоположное состояние , на выводе (1) LM393
появиться напряжение близкое к питающему , оптрон Q1 зажжётся ,а его фототранзистор (вывод 3,4 Q1) будет иметь малое сопротивление , что приведёт к разблокировке (включению) инвертора и цикл повториться. Резистор R3 отвечает за петлю гистерезиса , а резистор R2 осуществляет падение напряжения на открытом коллекторе микросхемы.
http://savepic.net/8813498.htm
Плата вид со стороны дорожек.

http://savepic.net/8773474.htm
стабилитроне , на компараторе , на триггере Шмитта , и.т.д. Тут важен принцип действия. Напряжение снятое с силовых клемм
через делитель поступает на пороговый элемент . Если напряжение на выходе с делителя превышает пороговый уровень,
то он срабатывает и приводит к блокировке инвертора. Соответственно напряжение на силовых клеммах , а соответственно
и на делителе начинает снижаться , пороговый элемент переходит в исходное состояние , тем самым происходит разблокировка
инвертора , напряжение на выходе повышается и цикл повторяется.
а можно оставить ту схему ОС которая была изночально
Можно , но мне в процессе экспериментов больше понравилась как работает схема на компараторе LM393 включённого
по схеме триггера Шмитта вот эта , на ней и остановился.
http://savepic.net/8780642.htm
Принцип действия этой схемы такой: Напряжение с силовых клемм через делитель R7,R8 поступает на инвертирующий вход (2)
LM393. Стабилизированное напряжение +5вольт через регулируемый делитель R4,R5,R6 поступает на не инвертирующий вход (3)
LM393. Как только напряжение на силовых клеммах , а соответственно и на инвертирующий входе (2) превысит пороговое напряжение выставленное на не инвертирующем входе (3) то внутренний транзистор компаратора откроется и соединит
вывод (1) LM393 (с общим для микросхемы выводом) ,то есть на выводе (1) LM393 будет 0. Соответственно оптрон Q1 погаснет,
а его фототранзистор (вывод 3,4 Q1) будет иметь большое сопротивление. Так как в инверторе использован свободно замкнутый
термовыключатель ,а оптрон включен последовательно ,то произойдёт блокировка инвертора .При этом произойдёт падение
напряжения на силовых клеммах , а значит и на инвертирующем входе (2) , опорное напряжение на не инвертирующем входе (3)
станет больше чем на инвертирующем входе (2) компаратор перейдёт в противоположное состояние , на выводе (1) LM393
появиться напряжение близкое к питающему , оптрон Q1 зажжётся ,а его фототранзистор (вывод 3,4 Q1) будет иметь малое сопротивление , что приведёт к разблокировке (включению) инвертора и цикл повториться. Резистор R3 отвечает за петлю гистерезиса , а резистор R2 осуществляет падение напряжения на открытом коллекторе микросхемы.
http://savepic.net/8813498.htm
Плата вид со стороны дорожек.

http://savepic.net/8773474.htm
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Доброе время суток. ГЕШАs подскажите пожалуйста, возможно ли переделать FUBAG IR 200. Защита по температуре выполнена на двух термовыключателях(тепловое реле)TH-B2D, включенных последовательно. Один стоит на радиаторе IGBT а второй на радиаторе силовых диодов. Следовательно они нормально замкнуты.На PrSc дорисовал подключение термовыключателей. Фото и схему(из инета) прилагаю.
Если возможна переделка,то по какой схеме лечше вмего переделывать?
Если возможна переделка,то по какой схеме лечше вмего переделывать?
- Вложения
-
- Термореле.jpg
- (88.55 КБ) 884 скачивания
-
- 26_FUBAG_IR_200_998x749.jpg
- (105.16 КБ) 833 скачивания
-
- 11_FUBAG_IR_200_998x749.jpg
- (118 КБ) 963 скачивания
-
- IR200.pdf
- (220.98 КБ) 544 скачивания
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
возможно ли переделать FUBAG IR 200
Судя по схеме я думаю , что возможно.

http://savepic.net/8822331.htm

Re: сварочный инверторный полуавтомат.
ГЕШАs, спасибо за ответ! Буду пробовать собирать на LM393. О результатах отпишусь.
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Доброго времени суток, увидел видео решил переделать свой девайс, почти аналогичное только маленькие но , инвертор kind arc-300(в нем по минимуму изменений), и к нему идет блок от системника в котором реализована подача проволоки и клапан для газа + для tig сварки,но вот с миг чет не особо клеится ... исходя из видео немного меняется принцип работы инвертора ну и естественно качество шва и удобство лучше, только там с пояснениями не очень ((
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Если исходить из этой схемы

http://savepic.net/8780642.htm
1)Блок подачи работает с напряжением в 24в (на контакты +А3 и -А4) , такое напряжение можно оставить или нужно как-то понижать?
2)Можно поставить на контакты +А7 и -А8 что-то типо диодного моста, что-бы была нужная полярность или нужно ставить кнопку?
3) вывод +А7 , есть разница до дросселя или позже?
4)Если попробовать эту схему при тиг сварке, там стоит высоковольтный возбудитель, нужна ли какае-то защита?
5) у конденсаторов есть полярность, С1 С2 и С3 ?

http://savepic.net/8780642.htm
1)Блок подачи работает с напряжением в 24в (на контакты +А3 и -А4) , такое напряжение можно оставить или нужно как-то понижать?
2)Можно поставить на контакты +А7 и -А8 что-то типо диодного моста, что-бы была нужная полярность или нужно ставить кнопку?
3) вывод +А7 , есть разница до дросселя или позже?
4)Если попробовать эту схему при тиг сварке, там стоит высоковольтный возбудитель, нужна ли какае-то защита?
5) у конденсаторов есть полярность, С1 С2 и С3 ?
-
Aleksandr45
- Родился
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вт янв 31, 2017 11:16:08
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Здравствуйте, очень понравилась ваша тема, перечитал ее на два раза, тоже хочу попробывать переделать свой инвертор BLUEWELD PRESTIGE 164. Может кому нибудь приходилось сталкиваться с таким? Переделку планирую делать по последней схеме с применением LM393, подключатся хочу к контроллеру US2845A к 1 и 5 ноге, так как термодатчик в аппарате нашел только один на транформаторе, при его отключении напряжение на выходных клеймах поднимается до 100в, при подключении датчика обратно становится 72В . Подскажите имеет ли право на жизнь эта доработка на таком аппарате. Схеме ниже.
- Вложения
-
- электрическая схема Prestige164.pdf
- (845.88 КБ) 596 скачиваний
-
andrei.nik2
- Родился
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 21:14:03
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Сварочники PRESTIGE 164 и им подобные построены по схеме с самопитанием, т.е. контроллер питается с выходного транса, только от доп. обмотки (в них нет дежурного БП), поэтому при остановке контроллера по 1-5 ногам, аппарат просто заглохнет (реле тоже отключится) , а при снятии блокировки с 1 ноги последует запуск с последующим срабатыванием реле и т.д. Считаю их неудачной площадкой для перевоплощения в ПА.
На мой взгляд очень удобна РЕСАНТА, но только при управлении по 1-5 ногам. При срабатывании термозащиты, у них ограничивается ток и снижается частота ШИМа. Хотя все идеи имеют право на жизнь.
На мой взгляд очень удобна РЕСАНТА, но только при управлении по 1-5 ногам. При срабатывании термозащиты, у них ограничивается ток и снижается частота ШИМа. Хотя все идеи имеют право на жизнь.
-
Aleksandr45
- Родился
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вт янв 31, 2017 11:16:08
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
andrei.nik2 писал(а):Сварочники PRESTIGE 164 и им подобные построены по схеме с самопитанием, т.е. контроллер питается с выходного транса, только от доп. обмотки (в них нет дежурного БП), поэтому при остановке контроллера по 1-5 ногам, аппарат просто заглохнет (реле тоже отключится) , а при снятии блокировки с 1 ноги последует запуск с последующим срабатыванием реле и т.д. Считаю их неудачной площадкой для перевоплощения в ПА.
На мой взгляд очень удобна РЕСАНТА, но только при управлении по 1-5 ногам. При срабатывании термозащиты, у них ограничивается ток и снижается частота ШИМа. Хотя все идеи имеют право на жизнь.
А возможно установить в схему дежурный блок питания?
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
ГЕШАs писал(а):Вашу схему на ELAND MMA-200? И ответьте стоит ли этим заниматься человеку который только и знает с какого конца брать паяльник
Если не хотите ничего пожечь, то делайте управление ОС по теплозащите , точно не чего не сгорит. Только проверьте какой
у Вас стоит термовыключатель то есть он свободно замкнутый или свободно разомкнутый и ещё нужно проверить есть ли
задержка после срабатывания и возврата зашиты .Если задержки нет, то значит всё хорошо , и можно делать плату ОС. Определить
есть или нет задержки можно просто. Проверьте какой у Вас термовыключатель , если свободно замкнутый , то последовательно
в разрыв подпаяйте выключатель , включите аппарат и пощёлкайте его у Вас должен светодиод перегрева переключаться
в точности с переключением выключателя без задержек. Если у Вас термовыключатель свободно разомкнутый , то выключатель
нужно припаять в параллель с термовыключателем.
Судя по фото у Вас скорее всего свободно разомкнутый термовыключатель , и соответственно для Вашего варианта
нужно делать так.![]()
http://savepic.su/7133911.htm
Но саму схему лучше применить вот эту.
http://savepic.su/7085783.htm
Помогите с моим вопросом )))
Пред идущие все отпадают, так-как залез в инвертор) термовыключатель нормально-разомкнут, реагирует без задержки если закорачивать термовыключатель.
если в первой схеме убрать Оптрон который управляется платой протяжки, я не знаю на чем она работает.
не нужно дополнительное питание или понижать напряжение до нужного, инвертор в холостом ходу на выход дает 70 в.
или вторая схема в себя все это включает?
и как дело будет обстоять с возбуждением дуги и в нужный момент её глушить, параллельно выводам оптрона 3 и 4 кнопку ?
может есть другие интересные варианты, которые тут не оглашались или я пропустил ((
Повторюсь: в инверторе не хочу делать изменения, максимум вывести параллельно термовыключатьлю контакты, подающий механизм в отдельном корпусе, в этом-же корпусе стоит осциллятор для тиг сварки, есть блок питания на 24в от которого питается падающий механизм...
кому интересно ниже
Спойлер
извиняюсь за качество фото, не было целью сфоткать, фото были сделаны для сравнения компановки блока... основные узлы и то по ходу не все

-
goldmen8
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1523
- Зарегистрирован: Пн май 28, 2012 19:52:17
- Откуда: г.Киров (Вятка)
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Попробую ответить.D9Vkas писал(а): 1) если в первой схеме убрать Оптрон который управляется платой протяжки, я не знаю на чем она работает.
не нужно дополнительное питание или понижать напряжение до нужного, инвертор в холостом ходу на выход дает 70 в.
2) или вторая схема в себя все это включает
и как дело будет обстоять с возбуждением дуги и в нужный момент её глушить, параллельно выводам оптрона 3 и 4 кнопку?
3) может есть другие интересные варианты, которые тут не оглашались или я пропустил
4) Повторюсь: в инверторе не хочу делать изменения...
1) Если убрать оптрон который управляется платой протяжки, то получишь вторую схему. Эта схема регулирует (стабилизирует) напряжение на выходе инвертора. Напряжение ограничения будешь регулировать переменным резистором R7 или R6.
2) Вторая схема как я уже написал: - это схема стабилизации выходного напряжения. Кроме как регулировать напряжение она ничего не умеет.
И если подключить параллельно к оптрону кнопку, то получишь первую схему (которая с двумя оптронами) При замыкании кнопки или оптрона дуга будет тухнуть. При отпускании (размыкании) кнопки напряжение с инвертора восстановится.
3) Более интересного варианта неверное не найти.
4) Вся переделка заключается подключении этой схемы (собранной на отдельной плате) к инвертору как нарисовано на первой схеме и нет никого изменения в инверторе.
Удачи!
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Спасибо ))
будем пробовать ))
а не подскажите еще, есть тут темы про аргоновую сварку? то пальцы об мышку можно поломать при поиске или эт пока непривычно мне ((
собственно свою делал https://www.youtube.com/watch?v=54g4OgdfGEQ , эт больше к вопросам зачем там пускатель и дроссель)
Интересует понижение тока ниже заданного и так-же плавное понижение,
1) на инверторе минимум 30 а, нужно понижать хотя бы до двух, резистор управляющий 10 кОм, минимальное на сторону 3 Ом, пробовал в работающем подбрасывать 5 Ом между 1и2, 2и3 контактами отклонения по току на 20 а, хотя как я думал оно должно идти по минимальному сопротивлению ... ))
целью было найти пару, куда поставить добавочный резистор, что-бы регулировать от 0 до 30 а.
2) хочется одну функцию с ПУЛЬСА ТИГ вырвать, когда заканчиваешь варить что-бы было плавное понижение с рабочего тока в минимальный с заданным временем ...
ну где то так )
будем пробовать ))
а не подскажите еще, есть тут темы про аргоновую сварку? то пальцы об мышку можно поломать при поиске или эт пока непривычно мне ((
собственно свою делал https://www.youtube.com/watch?v=54g4OgdfGEQ , эт больше к вопросам зачем там пускатель и дроссель)
Интересует понижение тока ниже заданного и так-же плавное понижение,
1) на инверторе минимум 30 а, нужно понижать хотя бы до двух, резистор управляющий 10 кОм, минимальное на сторону 3 Ом, пробовал в работающем подбрасывать 5 Ом между 1и2, 2и3 контактами отклонения по току на 20 а, хотя как я думал оно должно идти по минимальному сопротивлению ... ))
целью было найти пару, куда поставить добавочный резистор, что-бы регулировать от 0 до 30 а.
2) хочется одну функцию с ПУЛЬСА ТИГ вырвать, когда заканчиваешь варить что-бы было плавное понижение с рабочего тока в минимальный с заданным временем ...
ну где то так )
-
goldmen8
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1523
- Зарегистрирован: Пн май 28, 2012 19:52:17
- Откуда: г.Киров (Вятка)
Re: сварочный инверторный полуавтомат.
Вот тема "Осциллятор для инвертора ММА". Там "charchyard" рассматривает вариант осциллятора для TIG, и есть описание режимов работы.D9Vkas писал(а):а не подскажите еще, есть тут темы про аргоновую сварку?
Подпись у "charchyard": - ремонт сварочных инверторов MMA, TIG DC/AC, MIG-MAG.
Может там задать вопрос. Я так думаю, что лучше его тебе никто не ответит.
