СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

ua9ulo

Bear2011 писал(а): крутые пласты отрабатывали в 30-е

Научно-технический прогресс, вышел на безопасные, эффективные и комплексно-механизированные системы отработки пологих пластов и его уже не остановить в мире. А нерентабельные и опасные технологии отработки крутых пластов, в шахтах сегодня практически ограничены до минимума. Хотя есть тупые, которые все ратуют вернуться в к старому принципу: "бури, пали, пошили коленки" мыть. Такие тупые бездельники ещё конечно есть. Но, как сказал ещё Маркс: "Невежество – не есть добродетель"!

Реклама

Bear2011

ua9ulo писал(а):
Bear2011 писал(а): крутые пласты отрабатывали в 30-е
Научно-технический прогресс, вышел на безопасные, эффективные и комплексно-механизированные системы отработки пологих пластов и его уже не остановить в мире. А нерентабельные и опасные технологии отработки крутых пластов, в шахтах сегодня практически ограничены до минимума. Хотя есть тупые, которые все ратуют вернуться в к старому принципу: "бури, пали, пошили коленки" мыть. Такие тупые бездельники ещё конечно есть. Но, как сказал ещё Маркс: "Невежество – не есть добродетель"!

Вот только дело за малым осталось - заставить уголь залегать так как надо. А про невежество ты правильно сказал - неужелим в зеркало посмотрел

Добавлено after 38 seconds:

DNK писал(а):
ua9ulo писал(а):При этом все, кто хорошо работал в СССР, тем хорошо платили за проделанную ими работу.. Наша работа тогда обеспечивала рост производства в МУП СССР, постоянное совершенствование техники и технологии. Наши НИОКР использовались при разработке и производстве новой техники, что позволяло применять новые прогрессивные и безопасные технологии. Это было НУЖНО всему советскому народу. Трепачи и бездельники, типа Bear2011, конечно были, но как говорится «в семье не без урода".
ХариусХек, а вот против чего здесь протестовать? Там в общем то все правильно написано.

Вот только ВРАНЬЕ.

Реклама

Maykill

Невежество – не есть добродетель....А он точно это говорил?

можете указать источник?

ua9ulo

Maykill писал(а): можете указать источник?

Афоризм Маркса развернутом виде: «Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий». Невежество поселилось и в буржуйской России, в результате этого оно стало и станет "причиной еще многих трагедий".

Реклама

HariusHek

DNK писал(а):
ua9ulo писал(а):Наша работа тогда обеспечивала рост производства в МУП СССР, постоянное совершенствование техники и технологии. Наши НИОКР использовались при разработке и производстве новой техники, что позволяло применять новые прогрессивные и безопасные технологии. Это было НУЖНО всему советскому народу. Трепачи и бездельники, типа Bear2011, конечно были, но как говорится «в семье не без урода".
ХариусХек, а вот против чего здесь протестовать? Там в общем то все правильно написано.

Платили-то согласно занимаемой должности.
Рост производства в МУП?

А "роста производства в Госплане" Городилов не обеспечивал? Или "рост производства в Совете Министров СССР"? За последние 10-20 лет существования СССР в угольной промышленности никакого "роста производства" не наблюдалось.
"Трепачи и бездельники", типа Городилова, всё так же бодро отчитывались о невиданных никем успехах, награждали друг-друга значками и медалями...

Реклама

DNK · Сообщение **DNK** » Пн янв 16, 2017 16:40:52

Ну насчет роста производства в СССР в угольной промышленности я не в курсе. Может ua9ulo подтвердит или опровергнет? Ну потом он по моему не писал, что лично обеспечивал весь рост производства. Пишет, что участвовал. Почему нет?

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а):в угольной промышленности никакого "роста производства" не наблюдалось.

У вас "никакого роста производства не наблюдалось", а у нас в Кузбассе рост в угольной промышленности был ощутимый, с ростом комплексной механизации труда. «Золотой век» угольной промышленности (1951—1988 гг.) назван в истории нашей страны - СССР. Добыча угля в Кузбассе: 1970 год – 115 000 000 т., а в 1990- 150 000 000 т.

Maykill

ua9ulo писал(а):
Maykill писал(а): можете указать источник?
Афоризм Маркса развернутом виде: «Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий». Невежество поселилось и в буржуйской России, в результате этого оно стало и станет "причиной еще многих трагедий".

я не цитату непонятно изоткуда просил.
Что такое ИСТОЧНИК- пояснить?

название труда, страница...так понятно?
вам там в ВПШ не говорили- как правильно цитировать?

и не фразу из контекста как в первый раз- а полностью....
Не так, " ....учиться и учиться", а как положено

DNK · Сообщение **DNK** » Пн янв 16, 2017 16:47:00

ХариусХек, вот в суде например свидетелям изначально доверяют. Ты можешь опровергнуть инфу ua9ulo? Что по этому поводу, кстати, в БСЭ написано?

ua9ulo

Maykill писал(а):в ВПШ не говорили

Нет не говорили, потому, что я в ВПШ не учился. Источник мой - сайт афоризмы Маркса.

HariusHek

DNK писал(а):ХариусХек, вот в суде например свидетелям изначально доверяют. Ты можешь опровергнуть инфу ua9ulo? Что по этому поводу, кстати, в БСЭ написано?

Мне, как известно, изначально НЕ доверяют.

БСЭ (III издание) выпускалась с 70-го по 78 год, итоги указанного мною периода времени в ней не отражены.

DNK · Сообщение **DNK** » Пн янв 16, 2017 17:20:20

ua9ulo писал(а):«Золотой век» угольной промышленности (1951—1988 гг.) назван в истории нашей страны - СССР. Добыча угля в Кузбассе: 1970 год – 115 000 000 т., а в 1990- 150 000 000 т.

А это из какого источника?

Добавлено after 3 minutes 29 seconds:

HariusHek писал(а):
DNK писал(а):ХариусХек, вот в суде например свидетелям изначально доверяют.
Мне, как известно, изначально НЕ доверяют.

Не совсем так. Изначально тебе доверяли. Но в последствии ты это доверие немного утратил.

В связи с тем, что предоставлял информацию несколько однобоко, скажем так. Ну вот в суде, если выяснится, что свидетель лицо заинтересованное, то его показания уже не будут иметь такого же веса, как у свидетеля не заинтересованного.

HariusHek

DNK писал(а):... предоставлял информацию несколько однобоко, скажем так.

...ты хоть меня не смеши.
Один Городилов чего только стОит.

DNK · Сообщение **DNK** » Пн янв 16, 2017 17:44:33

А, кстати, почему "Городилов"?

HariusHek

Потому что это его девичья фамилия.

DNK · Сообщение **DNK** » Пн янв 16, 2017 17:47:37

Это как?

ua9ulo

DNK писал(а):это из какого источника?

И это тоже из интернета. В поисковой найдете данные добычи угля в Кузбассе и там график добычи угля в Кузнецком крае с 1896 по 2015 годы. Кстати с 1896 по 1925 добыча было угля в Кузбассе была около НУЛЯ, и только при Советской власти она стала интенсивно расти.

DNK · Сообщение **DNK** » Пн янв 16, 2017 18:28:10

Я посмотрел. Действительно так. Так что, ХариусХек, ради справедливости нужно признать, что здесь прав ua9ulo.

HariusHek

DNK писал(а):Я посмотрел. Действительно так. Так что, ХариусХек, ради справедливости нужно признать, что здесь прав ua9ulo.

Надо признать, что при Николае II халатно относились к добыче и переработке урановых руд.
Я прав?
..... Может не будем-таки сползать на демагогию?

DNK · Сообщение **DNK** » Пн янв 16, 2017 19:25:28

Давай не будем. Процитируй фразу, которую ты считаешь демагогией.

Добавлено after 1 minute 8 seconds:

HariusHek писал(а):Надо признать, что при Николае II халатно относились к добыче и переработке урановых руд.
Я прав?

Нет.