STM32 новичку в ARM что к чему

[aam]

В моем случае SWD для программирования вообще не нужен, т. к. штатно прошивка будет обновляться по UART. Разъем SWD хочу предусмотреть на плате для возможности отладки программы при необходимости.

А там принято, где выводы SWD использованы и для других полезных дел (их можно совмещать).

Как я понял, если выводы SWD для чего-то используются, то пользоваться отладкой будет уже нельзя, тогда зачем вообще SWD-разъем? Разве не так?

[a5021]

Разъем SWD хочу предусмотреть на плате для возможности отладки программы при необходимости.

Я в похожей ситуации и для тех же целей сделал так:



Это контакты от цанговой DIP-кроватки, в которых торчат jumper-wire от беспаечной макетки. Как раз SWDIO и SWDCLK. Места много не занимают, разведены там, где было удобно, конструктивно ничему не мешают. Единственное неудобство -- трубки у них довольно толстые, ~2мм. Площадки под пайку соответствующие нужны. Ну и торчат немного со стороны SMD-компонентов.

[aam]

a5021, а чем обычная вилка PLS не устроила?

[a5021]

По сравнению с цангами они очень габаритные.

Листал сейчас али, обратил внимание на интересный ценник, информацией о чем и хочу поделиться.



Осенью я покупал такие по 50р. Покупал с единственной целью -- проверить, отличаются ли у них кристаллы (а соответственно и функционал) от STM32F051C8T6. Выяснил, что не отличаются. Т.е. по функционалу STM32F030C8T6 и STM32F051C8T6 идентичны. Итого, меньше чем за сорок рублей имеем:

- 64 к флеша;
- 8кб ОЗУ;
- 7 таймеров 16-бит;
- 1 таймер 32-бит;
- 1 АЦП 12-бит;
- 1 ЦАП 12-бит;
- 2 быстродействующих аналоговых компаратора;
- 2 интерфейса I2C;
- 2 интерфейса SPI;
- 1 интерфейс I2S;
- 2 посл. порта (USART)
- 1 интерфейс HDMI CEC.

По-моему, довольно неплохо за такие деньги.

Ну и что-то вроде пруфа. Вот в этом МК по даташиту нет цифро-аналогового преобразователя:



А вот так он выводит через "несуществующий" ЦАП сложение трех синусоидальных сигналов с частотами 20кгц, 10кгц и 5кгц, сдвинутых по фазе друг относительно друга на 30 градусов:

[aam]

По сравнению с цангами они очень габаритные.

Если в высоту - то да, если по площади на плате - то то же самое, но зато "культурно". Кстати, разъем можно вообще не запаивать в базовом исполнении, но площадки под него иметь. В случае чего - взял, впаял - и можно отлаживать.

обратил внимание на интересный ценник

Я почти такие (К6Т6 в LQFP32) брал в магазине за 55р, сейчас какраз его и мучаю. А где там несуществующий ЦАП?

Т.е. по функционалу STM32F030C8T6 и STM32F051C8T6 идентичны

051, насколько я знаю, в свое время был жутко кривой и поэтому сейчас "EOL"(а точнее, на сайте ST я про него даже упоминаний не нашел).
Интересно, какой из F0 с "существующим" ЦАПом сейчас наиболее популярен?

[Reflector]

Т.е. по функционалу STM32F030C8T6 и STM32F051C8T6 идентичны.

Не удивительно, единственное смущает действительно ли VDD на первой ноге - это VBAT... Ты проверял?

[a5021]

Если в высоту - то да, если по площади на плате - то то же самое, но зато "культурно".

Ну эти цанги тож не сказать, что совсем уж бескультурные. Просто в моем случае там еще одна плата сверху ставится и почти лежит на первой. Пины не запаять.

Я почти такие (К6Т6 в LQFP32) брал в магазине за 55р, сейчас какраз его и мучаю. А где там несуществующий ЦАП?

Не, K6 -- это F030F4P6 / F030K6T6 / F031F6P6 / F031K6T6 -- там другой кристалл. ЦАП наличествует в C8. Может быть и в других Cx -- я не проверял.

051, насколько я знаю, в свое время был жутко кривой и поэтому сейчас "EOL"(а точнее, на сайте ST я про него даже упоминаний не нашел).

Вроде на месте все. Да и кривизны я как-то не приметил.

Не удивительно, единственное смущает действительно ли VDD на первой ноге - это VBAT... Ты проверял?

Насчет VBAT-а я как-то не вникал. Просто подал питание "крест на крест", в соответствии с распиновкой для 051C8T6. Работает замечательно.

[oleg110592]

таки у STM32F030C8T6 теперь есть ЦАП? И VBAT урезали

[Reflector]

Насчет VBAT-а я как-то не вникал. Просто подал питание "крест на крест", в соответствии с распиновкой для 051C8T6. Работает замечательно.

В некоторых случаях наличие VBAT принципиально, если есть возможность подай на 1 ногу меньшее напряжение и замеряй через ADC, он умеет подключаться именно к VBAT.

[scorpi_0n]

таки у STM32F030C8T6 теперь есть ЦАП? И VBAT урезали

А чему удивляться? ИД кристалла у них одинаковый, что у F030C8, что у F051C8. По VBAT можно попробывать тестером прозвонить, можно Backup reg проверить.

[oleg110592]

и те и те использую, если у STM32F030C8T6 есть и цап и вбат это ж прекрасно. STM32F030 давно накупил кучку - вбат нужен в очередной поделке. Глянул в нашем ларьке - разница в цене ощутима:

з.ы. Атмель для контрастности прицепил

[a5021]

По VBAT можно попробывать тестером прозвонить, можно Backup reg проверить.

Подключать к программатору мне сейчас сильно не с руки (других проводов целая гора разложена на столе), а вот тестером прозвонил. Если ноги VDD (24 и 48) звонятся между собой в обе стороны, то попавший под подозрение VBAT (1) никак не звонится ни с одной из них. Весьма похоже, что это все-таки полноценный VBAT.

[scorpi_0n]

Весьма похоже, что это все-таки полноценный VBAT.

На 99,99%. Иначе геморно было бы их корпусировать. У меня лень посленовогодняя, где-то кулёк с ними на столе валяется. Как отпустит, запаяю и проверю, если другим недосуг будет.

[aam]

Вроде на месте все. Да и кривизны я как-то не приметил.

Прошу прощения, с STM32F050 перепутал

В некоторых случаях наличие VBAT принципиально

Скажите, вот даже в STM32F030F4P6 есть RTC. Но куда батарейку цеплять, если нет VBAT? Или зачем RTC, если не подключить батарейку?

[scorpi_0n]

Скажите, вот даже в STM32F030F4P6 есть RTC. Но куда батарейку цеплять, если нет VBAT? Или зачем RTC, если не подключить батарейку?

Приложения то разные бывают. Да и есть целая куча МК разных производителей где RTC есть, а VBAT нет. И как-то мало кого это расстраивает. Многие мобилы даже, при вытаскивании батареи теряют время и дату, и ничего.

[a5021]

Или зачем RTC, если не подключить батарейку?

RTC -- это не обязательно часы в классическом понимании. Данный блок, например, может использоваться для пробуждения из режимов низкого энергопотребления. Для F030F4P6 это практически единственный способ поднять МК из стендбая, не прибегая к в внешнему воздействию. Батарейка там не нужна, т.к. питание не отключается.

Кроме того, может оказаться удобным использовать его для каких-то очень долгих задержек/выдержек. Да много применений наверное можно придумать.

[Мурато Мяуконни]

Скажите, вот даже в STM32F030F4P6 есть RTC. Но куда батарейку цеплять, если нет VBAT? Или зачем RTC, если не подключить батарейку?

В этом 20-выводном корпусе нет VBAT. Но ведь не РТС-шкой единой ссыт человек Там есть еще и бэкап-регистры. А нужно это вот для чего - стендбай-режим. Полная остановка с выключением всего и вся и разрушением данных в ОЗУ. Но питание с VDD и VDDA не снимается. Единственный способ сохранить какие-то данные или состояние перед стендбаем - сохранение в бэкапе. Так же в бэкапе продолжает работать РТС. Потребление в бэкапе несколько микроампер. Практически аналог батарейке. Пробуждение из бэкапа - кнопочка на PA0.

[scorpi_0n]

Для F030F4P6 это практически единственный способ поднять МК из стендбая, не прибегая к в внешнему воздействию.

Не совсем.

The microcontroller exits the Standby mode when an external reset (NRST pin), an IWDG reset, a rising edge on one of the enabled WKUPx pins or an RTC event occurs.

[a5021]

Ватчдог малоупотребим из-за небольшого периода, а остальные способы суть внешние.

[Reflector]

Прошу прощения, с STM32F050 перепутал

F050 никуда не делись, их просто переименовали в F031.

Скажите, вот даже в STM32F030F4P6 есть RTC. Но куда батарейку цеплять, если нет VBAT? Или зачем RTC, если не подключить батарейку?

В мелких корпусах использование RTC именно в качестве часов в принципе проблематично из-за невозможности подключить часовой кварц, отсутствие VBAT там уже вторично.