Какой он - современный "ламповый" милливольтметр ?

[VladiGeo]

Вот такой интересный вопрос.
Скажем, собираете Вы УНЧ, либо УВЧ, либо строите контура. Ну по теории, еще с довоенного времени, все вроде понятно. С соответствующего генератора подаете на вход сигнал, на осциллографе смотрите то, что получается на выходе и меряете параметры ламповым вольтметром. К примеру, настраиваете что-то в резонанс или снимаете АЧХ.
1) Советские осциллографы очень хорошие - С1-ХХ. Как их в шутку называют "ослики". У многих они и сейчас исправно служат, в т.ч.и у меня. Но время неумолимо идет, появились LCD и ЖКИ осциллографы, которые умещаются на ладошке.
2) Про генераторы также. Появились вместо очень любимых, но уже громоздких Г3-36, Г4-102 итд - маленькие, размером с калькулятор.
3) С частотомерами та же история.
4) А вот насчет так называемых "ламповых" милливольтметров с аналоговыми шкалами мне не понятно.
Серия В3-3..., выпускаемая в 70-80гг прошлого столетия очень удобная, но уже старомодная и чрезмерно громоздкая.
Вопрос следующий. Чем высокоомным на входе, с широкой полосой от десятков Герц до десятков мГц, желательно с аналоговой шкалой (цифровой неудобно - цифры скачут, в глазах рябит), небольшим, современным, желательно (но необязательно) с подключением к компьютеру можно померять, настроить в резонанс, просто "потыкать", не боясь подкоротить сигнал - типа современного "лампового" милливольтметра. (Обычный тестер таким требованиям, как известно, не отвечает).
Буду рад за такой вот ЛИКБЕЗ с указанием моделей (можно и китайских).
Всем заранее спасибо за ответы!

[vlasovzloy]

Сейчас оу высокоскоростные есть и высокоомные. Аналоговая шкала не проблема, да хоть стрелочный прибор тот же. А вот чтобы такие приборы простенькие и недорогие продавались , я не видел

[Дмитрий М]

Может к нашим вольтметрам типа В7-хх головки выпускают, как были у В7-35,37 и т.п. Можно у Майкла спросить, он обзоры делал современных вольтметров. Но цена у них негуманная, даже без голов. И китайцы тоже вряд ли будут делать... рынок их сбыта крайне мал, кому они нужны сейчас? ВЧ радиолюбители уже давно вымирающий класс... это же не ардуино ...

[SM898]

Не востребованы сейчас подобные приборы.Самое свежее - это начало 90-х,типа В7-37,аналог В7-26 по функциям,
но с мааахоньким стрелочным индикатором,зато с цифровым.В3-хх вообще в 80-х последние делались. И супостаты
примерно тогда же прекратили выпускать подобное.Не нужно.И для радиолюбителей тоже.Как правильно сказал
Дмитрий -мы-"давно вымирающий класс".Теперь требуются "продвинутые" потреблятели,для которых современный
"ламповый" миливольтметр не актуален совершенно.Для профессионалов (и единичных продвинутых любителей) - на
ВЧ - анализатор спектра,на НЧ - звуковая карта с соответствующим софтом.Такой инструментарий позволяет узнать
об окружающем мире гораздо больше,чем стрелка миливольтметра.

ПС.Современные осциллографы при измерении каких-либо сигналов автоматом выдают на экран информацию
о величине входного напряжения и его частоте.
ППС.Но если уж очень сильно хочется - можно относительно легко и недорого сгоношить щуп-приставку к цифровому
мультиметру (можно с псевдоаналоговой шкалой).На двух диодах и микросхеме сдвоенного ОУ.Вполне помещается
в не очень толстую трубку.В сети встречал 5, или 6 вариантов схем, незначительно отличающихся.

[0xFF]

можно относительно легко и недорого сгоношить щуп-приставку к цифровому мультиметру.

Это вопрос необходимой частоты , да и точное преобразование АС -> DC TrueRMS та еще проблема , особенно на мегагерцах , там дешево и сердито не получится

[alexf58]

Это вопрос необходимой частоты , да и точное преобразование АС -> DC TrueRMS та еще проблема , особенно на мегагерцах , там дешево и сердито не получится

Если речь о настройке ВЧ усилителей - генераторов, о TrueRMS речь не идет. Предполагается что на контуре выделяется синус. А амплитуду замерить нетругно хоть на гигагерцах, как было сказано с парой диодов.

[Дмитрий М]

Был пробник ВЧ к В7-35, полностью на ОУ. Вопрос в диапазоне и допустимом входном сопротивлении... Впрочем вопрос ТС больше о том почему их нет сейчас. Ответ ему дали .... невостребованы. "Ламповые" вольтметры были востребованы во времена многокаскадных настраиваемых во множестве точек ВЧ устройств, когда на конвеере сидела куча народа, всем был нужен простой и дешёвый прибор. Потом пошли массовые АЧХометры, под конец с возможностью сравнения с эталонной АЧХ, потом анализаторы спектра. Потом электроника ВЧ перешла в устройства с настройкой программной (типа раций Моторолла и Стандарт например варикапами), с массовым применением пьезоустройств в заводскими заданными АЧХ, потом все стало микроминиатюризировано и иметь стандартные узкие рамки допусков, потом пошло SDR преобразование в НЧ где куча ВЧ узлов стала уже и не нужна. Всё это резко уменьшило участки монтажников-регулировщиков и приборы стали не нужны. А где идёт контроль стоят векторные анализаторы, выдающие много параметров и автоматизированные. Дедушки коротковолновики с их "акация.. я в эфире и вот такая информация" вымерли, на оставшихся хватает ВК7-9,В7-17 и В7-26, ну и кто будет спрос создавать?

[Нониус]

В наше время (21 век давно) наиболее оптимально будет изготовить приставку на основе AD8307 / AD8310 и подключить ее к китайскому тестеру. Или, если хочется экстрима, использовать цифровую часть вольтметра В3-52. Да хоть китайский модуль на ICL7107, предварительно откалиброванный по китайскому же тестеру.
Если хочется "ламповости", т.е. высокого входного сопротивления и малой входной емкости, перед AD8307 устанавливают истоковый повторитель.
На выпуск устаревших приборов никто тратиться не станет, не продашь потом никуда.

[VladiGeo]

Спасибо всем за ответы! Получил исчерпывающую информацию по данному вопросу.