Обратил внимание, при ремонте ИБП, что повышенный ESR некоторых конденсаторов (например 470 мкФ, 160 В - 7 Ом) в определённых цепях, не оказывает видимого негативного влияния на работу схемы. По этому возник вопрос: в каких цепях современных схем, ESR наиболее критичен? Или переформулируя вопрос, какие емкости, в первую очередь подлежат проверке на предмет завышенного ESR?
Примеры участков схем, где наиболее критично влияние ESR.
Здравствуйте!
Обратил внимание, при ремонте ИБП, что повышенный ESR некоторых конденсаторов (например 470 мкФ, 160 В - 7 Ом) в определённых цепях, не оказывает видимого негативного влияния на работу схемы. По этому возник вопрос: в каких цепях современных схем, ESR наиболее критичен? Или переформулируя вопрос, какие емкости, в первую очередь подлежат проверке на предмет завышенного ESR?
Обратил внимание, при ремонте ИБП, что повышенный ESR некоторых конденсаторов (например 470 мкФ, 160 В - 7 Ом) в определённых цепях, не оказывает видимого негативного влияния на работу схемы. По этому возник вопрос: в каких цепях современных схем, ESR наиболее критичен? Или переформулируя вопрос, какие емкости, в первую очередь подлежат проверке на предмет завышенного ESR?
- Реклама
В источниках питания от которых периодически требуется в импульсе большая мощность, превышающая значительно номинальную мощность ИП. Питание процессора например или питание УНЧ где сильно поэкономили на трансформаторе.
В большинстве случаев увеличение ESR в несколько раз не влияет на работу приборов ( в несколько, а не в 100раз!). В некоторых случаях чересчур малое ESR даже вредно, вызывает чрезмерные перегрузки и создает помехи.
В большинстве случаев увеличение ESR в несколько раз не влияет на работу приборов ( в несколько, а не в 100раз!). В некоторых случаях чересчур малое ESR даже вредно, вызывает чрезмерные перегрузки и создает помехи.
обратноходовые топологии, в тч емкости pfc . там и по большей пульсации тока емкости дохнут быстрее, и по выбросам(пульсации напряжения) на емкостях, при чувствительной к перенапряжениям нагрузке критичнее и по устойчивости работы шим контроллера - может привести к возбуду по цепи ос.
емкости, участвующие в цепях ос тех же обратноходовых источников(маломощных, "на рассыпухе")- там уход параметров емкости 1-22мкф грозит выгоранием бп, но прежде такой бп сожжёт нагрузку безконтрольным ростом выходного напряжения.
емкости бутстрепного питания драйверов тоже весьма критичны к еср.
емкости, участвующие в цепях ос тех же обратноходовых источников(маломощных, "на рассыпухе")- там уход параметров емкости 1-22мкф грозит выгоранием бп, но прежде такой бп сожжёт нагрузку безконтрольным ростом выходного напряжения.
емкости бутстрепного питания драйверов тоже весьма критичны к еср.
Если представить обычный ИБП, то после входного моста, от фильтрующих электролитиков, требуется большая мощность? Там вроде на стороне первички, нет больших нагрузок. Или больше имеется ввиду фильтрующие ёмкости на выходе ИБП к нагрузке?В источниках питания от которых периодически требуется в импульсе большая мощность
Напугали...уход параметров емкости 1-22мкф грозит выгоранием бп, но прежде такой бп сожжёт нагрузку безконтрольным ростом выходного напряжения.
Было бы конечно здорово, посмотреть это всё на конкретных примерах схем.
Разумеется выходные, сетевая определяется средней мощностью.Kamerin писал(а):Или больше имеется ввиду фильтрующие ёмкости на выходе ИБП
- Реклама
типичный пример дежурка старых инвинов(с аналогичной схемотехникой и проблемой были бп тв, внешних жёстких дисков, зарядники телефонов итд) http://ab57.ru/schema/iwp300a2.gif c34Kamerin писал(а):
Было бы конечно здорово, посмотреть это всё на конкретных примерах схем.
по задумке разработчика d14 должен защитить +5стендбай, но...заканчивалось комплектом бп+материнка


