Это самый простой вариант, пожалуй... 
Конечно, сможет. Всё дело в стимуле.Может кто-то сможет
roniroif писал(а):Может кто-то сможет переделать схему на современных микропроцессорах, разработать прошивку...
В чем совершенство алгоритмов?roniroif писал(а):...Подкупают совершенные алгоритмы обработки сигнала...
Маньяк паял из чего нашлось под рукой (утащил с работы)pyzhman писал(а):та схема из радио, просто КАТАСТРОФИЧЕСКИ переусложнена
На заказ вам хоть черта лысого сделают, главное платите. Не хочется платить? Тогда ищите готовое, придется покопаться и поискать хотел ли уже кто-то того же что и вы. Или освойте микроконтроллеры и сделаетй что хотели сами. Это бесплатно и можно сделать именно так как хочется. Но придется узнать нового и повкалывать. Несмотря на страшное звучание, какая-нибудь ардуина программится любым кто имеет минимальное представление о программировании.roniroif писал(а):Уже много лет вынашиваю идею "Устройства светодинамического сопровождения" из прилагаемых сканов.
Подкупают совершенные алгоритмы обработки сигнала, отпугивает сложность изготовления на дискретных элементах (на схеме только один канал): За 35 лет схемотехника изменилась...
Может кто-то сможет переделать схему на современных микропроцессорах, разработать прошивку...
А на ардуине такое возможно?sneakycat писал(а):...Делаем допустим дискретный Фурье...
Есть ещё "быстрое преобразование Фурье" :Полностью согласен, попробую обьяснить это с физической точки зрения: мы слышим музыку от 20 до 16 000 Гц. Мы видим моргание от 0 до 10Гц. Как это совместить? Ну хорошо, придумали - разложили музыку фильтрами на несколько каналов и окрасили лампочки. Уже стало немного интереснее...на экране не просто мерцает, а согласно некоторым диапазонам частот в данный момент. Сколько каналов надо? Не менее трех. А более? А зачем? Из трех основных: красный, зеленый,синий, можно получить путем смешивания любые полутона цветов. Какие фильтры нужны? Очень сложные , но точные? А зачем? Вам не цветные фотки печатать, и те и другие будут моргать, не отличишь, будь ты даже с орлиным зрением. В итоге всё устройство получаем по примитивной схеме. И всякие там навороты с сотнями элементов на каждый канал = обычная человеческая глупость.sstvov писал(а):Сугубо личное мнение. Какие бы навороченные схемы и алгоритмы обработки ни придумывали, в конечном итоге всё ровно получится "моргалка под музыку", c
до 16 000 Гц
. А вы попробуйте и сообщите уважаемому сообществу до скольки слышите вы.smalcom писал(а):
и тормозить после двадцати вы так же стали?до 10Гц
