Мелкие вопросы по теории

[rl55]

Неплохо было бы сначала убедиться, что генератор в принципе завёлся. А то долго можно крутить настройку, и зря. Что-то с ходу не соображу, как это сделать, не имея высокочастотного диода для детектора,

я писал уже, в соседней теме. надо замерять ток и покрутить настройки в генераторе. ток будет меняться

Классический ответ в былые времена - сорвать генерацию и посмотреть на изменение потребляемого тока. Например, закоротить катушку контура очень короткой перемычкой. Должно быть изменение тока в случае работающего генератора.

[musor]

ну где оно генерит это вопрос ...может быть вовсе не на частоте контура..
да гены разные бывают по схеме

[rl55]

В подобных схемах нелинейный режим работы транзистора обязателен, согласно теории. Т.е., с какой то отсечкой базового тока при работе генератора. Отсюда и изменение тока при срыве генерации.

А где генерит, то да, еще тот вопрос. Но я справлялся и с этим...

Добавлено after 9 minutes 44 seconds:
По поводу ЧМ модуляции базовым смещением, то там, вроде, чем хуже транзистор, тем шире ЧМ. Игра на паразитных параметрах.
Лучше варикап поставить. Я даже наш КД226 с успехом использовал. У него оказалась достаточная емкость. Только контурная емкость должна быть как можно меньше.

[Нолик]

Вот развезли.
На форуме есть несколько тем по данному вопросу и там уже все написано.
Если ТС это нужно, то пусть читает.
Делаю жучок
Не работает жучок
Проверка работоспособности жуков
Передатчики малой мощности(ЖУКИ)

[Орнштейн]

Спасибо всем огромное за ценные советы, рекомендации и помощь! =)
Но поскольку у меня в данный момент нет подстроечных конденсаторов, я отложу свой "передатчик" на полку, как они у меня появятся - так и продолжу. А пока буду пробовать соединить 2 телефона (ТА 52 вроде) для разговора по ним =D

[dvornik]

Здравствуйте. Читаю книжку Сифорова "Радиоприёмные устройства", раздел о контурах с индуктивной связью. Даётся формула для тока в главном колебательном контуре (см. рисунок).

В этой формуле имеется в знаменателе множитель r_a/z_a , который отсутствует в этой формуле у других авторов (см. рисунок 2).

Как преобразовать эту формулу к виду как у Сифорова?

Добавлено after 57 minutes 39 seconds:
Ещё вопрос. Вот отрывок из той же книги Сифорова... Автор пишет, что добротность Q не сильно меняется при перестройке контура в пределах поддиапазона (т.е. при изменении ёмкости контура),

но судя по формуле для добротности,

она меняется прямопропорционально частоте, т.е. в данном сучае в 3 раза.
Далее рассчитывается отношение коэффициентов передачи на мин и макс частотах и получается число 1,83 , но с учётом изменение добротности получим число 0,61 , т.е. уже меньше единицы.
Не думаю, что в книге могут быть такие нелепые заблуждения, но сам я этого не понимаю.

[Gerakl]

Добрый день всем!

Кто работает в телефонной линии, то помогите, пожалуйста.
При поднятия трубки вместо 10 вольт хочу иметь 0,5-1 вольт для планерки ..

Это точно Вы сами нарисовали картинку с "абонемент"-ом ?

"при нарисованиЯ картинке" Вы изволить изображать не "диодо-шоттку" ,а типа-как-бы встречно-параллельно включённые супрессоры "для шунтировки" ( ? ) ..
Кроме того Вы не уточнять - Вы хотеть иметь 10 вольт вызова или среднего напряжения сигнала.

Спасибо, что обратил внимание на мой вопрос. Рисовал я, но с ошибками. Я хочу, чтобы напряжение было не больше 1в при поднятия трубки телефона без вызова и работает, как планерка. То есть сделать эту линию для планерки. Подскажешь схему?

[Андрей Бедов]

Шлейф занимается АК на АТС при падении на нём напряжения до 15...10 В.
Поэтому при напяжении шлейфа 1,0 В, АТС по-любому будет считать шлейф занятым (трубка поднята).
Если в течение нескольких минут не будет набора номера, абонентский комплект на АТС рвёт шлейф, чтобы освободить регистр.

И ещё: что-же всё-таки имеется ввиду под словом "планёрка", и применительно к какой ситуации?

[oleg63m]

А по закону, блядь жить не пробовали?
можно же получить на атс выделенную линию без зуммера, аналогичную охранной. правда платить придется, но зато не надо эбать никому мозги

[DJ_club]

Не пойму как потечёт ток в такой цепи, если считать что есть две батарейки с одинаковым напряжением и два одинаковых резистора?


Ток между А и Б не пойдёт - между А и Б нет разницы потенциалов.

[musor]

ну блир а с фон
Кирхгофом Густафом професором из берлинской академии вы не знакомы
советуюю изучить его труды МИСТЕР

[mickbell]

Шо, правда??? А что тут может быть непонятно? Один ток по верхнему контуру, другой по нижнему. Оба тока одинаковы. По проводу А-Б ток не пойдёт. Значит, ток идёт по наружному контуру.

[DJ_club]

Один ток по верхнему контуру, другой по нижнему. Оба тока одинаковы.

Как может идти ток по участку между концами которого разница Е = НОЛЬ?? это противоречит законам физики.

[mickbell]

Как может идти ток по участку между концами которого разница Е = НОЛЬ?? это противоречит законам физики.

Где такой участок?

[DJ_club]

А-Б, на схеме указан

[Slabovik]

А вот тут для вычислений правила Кирхгоффа надо применять.
Вкратце: ток на участке A-Б будет численно равен разнице токов в R1 и R2 (ну, или E1, E2, а если совсем точно - разнице токов в верхнем контуре и нижнем).

p.s. Между A и Б при этом никогда нет разницы потенциалов, т.к. для протекания тока на данном участке цепи она не нужна - участок имеет нулевое сопротивление.

[mickbell]

А-Б, на схеме указан

Там и нет никакого тока.

[musor]

он давно 2века назад дал ответы

[Slabovik]

Там и нет никакого тока.

Совершенно не факт. Представьте, что R1 = 1 Ом, R2 = 1000000 Ом.

[neon]

так некоторые придумывают глупости быстрее, чем народ мудрости.