Питание для автомобильного усилителя 1500Вт

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Сообщение МитяРа »

nik-as..
Естественно при таком подходе ничего не влезет.
Думаю, оно и так - не влезет..
По твоему расчёту диаметр проводов в первичке взят почему-то 0.65мм, думаю, что это несколько много..
Если посчитать диаметр провода исходя из глубины проникновения тока в медь, например при 100 гр.цельсия,
то для 65кГц получается глубина,мм.=75/SQR(65 000)=0.294мм, тогда диаметр будет 0.294*2=0.588мм..
Это тоже достаточно много, поэтому можно поднять частоту до 100кГц.. тогда будет 0.47мм.. уже легче..
Но сам диаметр можно ещё уменьшить, тогда мотать будет легче.. /немножко/..:)
..
Да и количество витков в первичке чего-то много получается, для 11 вольт минимума входного - по твоим расчётам 2*5 витков..
Хотя, признаюсь, что пуш-пулы не считал, а всё больше мостовые схемы, но как-то всё равно много кажется..
..
Мя щас некогда, наверное только в выходные получится посчитать...
Аватара пользователя
nik-as
Друг Кота
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 16:13:38
Откуда: п.Красногорский

Сообщение nik-as »

Пять витков это вторичка, а вот первичка 2*0.5
Считал и на меньший диаметр, всё равно КЗ не вылазит за 0.25.
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Сообщение МитяРа »

nik-as..
Пять витков это вторичка, а вот первичка 2*0.5
Извиняюсь - не там посмотрел.. Это мя последние строчки тхт-файла смутили..
..
Ну и как будем 1/2 витка мотать ?
Если провод, пропущенный в сердечник - уже один виток..
Округляем первичку до одного витка и тогда вторичка будет - 10..
..
Вот думаю, а может нам напряжение первички до выходного поднять..
Тогда должно влезти и даже на один сердечник.. Только входных дросселей уже два будет.. или три..
Надо подумать... :tea:
Аватара пользователя
nik-as
Друг Кота
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 16:13:38
Откуда: п.Красногорский

Сообщение nik-as »

МитяРа писал(а):Ну и как будем 1/2 витка мотать ?

Так это только предварительная прикидка, потом оптимизируется.
Вот думаю, а может нам напряжение первички до выходного поднять..

До выходного не до выходного, а вот до 24 В имеет смысл.
Кстати, а как ты собираешься напругу повышать, делать каскад из бустеров?
А потери?
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Аватара пользователя
Emanarod
Прорезались зубы
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 16:54:17
Откуда: Тольятти
Контактная информация:

Сообщение Emanarod »

У меня вообще ничего не получается... :(
А что такое бустеры?
У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
Но трогать её не моги: получится замыкание.
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Сообщение МитяРа »

Мяу всем..
Emanarod..
А что такое бустеры?
Это так называют повышающие схемы.. или каскады..
..
nik-as..
Кстати, а как ты собираешься напругу повышать, делать каскад из бустеров?
Каскад, не каскад, но это можно совместить в "одном флаконе"..
Хитрость в управлении..
Т.е. при обычном управлении импульсы меньше 1/2 периода, а можно сделать больше 1/2..
Т.к. они будут перекрываться, то при наличии дросселей, получаем повышающий эффект..
Таким макаром, на первичке можно хоть 400 вольт сделать.. Вот только ключи уже надо будет 1000 вольтовые.. :)
..
Посмотри на схему прикреплении, как там первичка включена.. /на выходной выпрямитель - можно не смотреть...
..
Да, вот ещё что: все три магнитных элемента можно на одном сердечнике сделать, это так называемая "магнитная интеграция"...
..
..
Да и вот ещё, какое предложение: питание контроллера думаю надо сделать вольт 15-18, от отдельной схемки с питанием от входного 12 вольт...
Вложения
TIBC.png
(22.29 КБ) 439 скачиваний
Аватара пользователя
Moskatov
Друг Кота
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Moskatov »

nik-as писал(а):А Вы получается дважды закладываете в расчёты гильзу, межслоевую изоляцию, воздушные зазоры.

Нет, Вы ерунду написать изволили. Гильза одна (толщина одной стенки 1 мм). В данном случае межслоевая изоляция отсутствует (все обмотки умещаются в один слой). Межобмоточная изоляция уложена в один слой.
nik-as писал(а):Естественно при таком подходе ничего не влезет.

Рассчитываем, естественно, для наихудшего случая. Т.е. Вы хотите, чтобы по расчёту влезало, а на практике нет. С этим обращайтесь не к этой программе. :)))
Аватара пользователя
nik-as
Друг Кота
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 16:13:38
Откуда: п.Красногорский

Сообщение nik-as »

МитяРа писал(а):Т.е. при обычном управлении импульсы меньше 1/2 периода, а можно сделать больше 1/2..

Двухтактные контроллеры не могут работать со скважностью меньше 2, значит придётся лепить свой.
только ключи уже надо будет 1000 вольтовые.. :)

Это не проблема, правда стоят подороже.
Да, вот ещё что: все три магнитных элемента можно на одном сердечнике сделать, это так называемая "магнитная интеграция"...

Идея конечно интересная, но не забывай что Emanarod не специалист, а реализация лежит на нём.
Да и вот ещё, какое предложение: питание контроллера думаю надо сделать вольт 15-18, от отдельной схемки с питанием от входного 12 вольт...

Зависеть будет от полевиков, если полевики с управлением логическим уровнем, можно питать и так, с одной стороны.
А с другой стороны, при питании от отдельного преобразователя, получим стабильное напряжение.
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Аватара пользователя
nik-as
Друг Кота
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 16:13:38
Откуда: п.Красногорский

Сообщение nik-as »

Moskatov писал(а):Нет, Вы ерунду написать изволили. Гильза одна (толщина одной стенки 1 мм). В данном случае межслоевая изоляция отсутствует (все обмотки умещаются в один слой). Межобмоточная изоляция уложена в один слой.

Тогда почему программа говорит что обмотки не влезут?
Рассчитываем, естественно, для наихудшего случая. Т.е. Вы хотите, чтобы по расчёту влезало, а на практике нет.

Это ж какая практика? По моим расчетам коэффициент заполнения окна медью получился менее 0.2.
Скажите на милость а остальные 80% это что?
С этим обращайтесь не к этой программе. :)))

Какие мы сердитые. :))
Всегда считал коэффициент заполнения окна МЕДЬЮ и ни чем другим, всегда всё влезало.
В справочнике "Источники электропитания РЭА" Г.С.Найвельт и другие."Радио и связь" 1985 г.
Приводится методика расчёта "Коэффициента укладки провода обмоток" по методике схожей с Вашей,
только вот коэффициенты приводятся другие. При диаметре провода менее 1 мм они колеблются от 0.9 до 0.95. :)
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Аватара пользователя
Moskatov
Друг Кота
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Moskatov »

nik-as писал(а):По моим расчетам коэффициент заполнения окна медью получился менее 0.2.

Программа вычисляет "Коэффициент заполнения окна магнитопровода медью и изоляцией".
Аватара пользователя
Emanarod
Прорезались зубы
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 16:54:17
Откуда: Тольятти
Контактная информация:

Сообщение Emanarod »

А что делать "все три элемента" на одном сердечнике это суперсложно? И вообще какие это элементы?
У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
Но трогать её не моги: получится замыкание.
Аватара пользователя
Moskatov
Друг Кота
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Moskatov »

МитяРа писал(а):исходя из глубины проникновения тока в медь, например при 100 гр.цельсия,
то для 65кГц получается глубина,мм.=75/SQR(65 000)=0.294мм, тогда диаметр будет 0.294*2=0.588мм.

При определении глубины проникновения тока в толщу металла проводника следует оперировать длительностью импульса, а не частотой. У нас ИИП двухтактный. В течение периода к первичной обмотке трансформатора будет приложено два разнополярных импульса - один положительной полярности, другой - отрицательной. Между импульсами будут паузы на нулевом уровне - dead time. Находим длительность одного импульса, мкс:
tи = T / (2 * Sk),
где T - период повторения импульсов, мкс;
Sk - скважность.
Находим глубину проникновения тока, мм:
Gl = sqrt ((2 * tи * Ro) / (Пи * µ0)),
где Ro меди при температуре нагрева проводов в 100 градусов Цельсия равно 0.0000000235;
µ0 - магнитная постоянная вакуума;
Пи - число Пи.
Аватара пользователя
nik-as
Друг Кота
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 16:13:38
Откуда: п.Красногорский

Сообщение nik-as »

Moskatov писал(а):Программа вычисляет "Коэффициент заполнения окна магнитопровода медью и изоляцией".

Я это понял, я только не понял почему коэффициент принят 70%.
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Аватара пользователя
Moskatov
Друг Кота
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог
Контактная информация:

Сообщение Moskatov »

nik-as писал(а):почему коэффициент принят 70%.

Коэффициент не принят, а рассчитывается.
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Сообщение МитяРа »

Мяу всем..
nik-as..
Двухтактные контроллеры не могут работать со скважностью меньше 2, значит придётся лепить свой.
Можно и свой, на двух однотактных скошачить /вчера про это думал/..
А можно и двухтактный приспособить, только проинвертировать у него выходные импульсы..
..
Просто схему с повышением мя предложил в качестве варианта..
Может быть получится и обычный пуш-пул сделать, только например, первичку лентой намотать..
..
Это не проблема, правда стоят подороже.
Про 1000 вольт мя упомянул, намекая на то, что у этой схемы очень большой коэффициент усиления,
который теоретически стремится к бесконечности..
А обмотки можно сделать одинаковыми и намотать в три провода../как вариант/
..
Идея конечно интересная, но не забывай что Emanarod не специалист, а реализация лежит на нём.
Это понятно.. Значит будем более подробно рисовать..
..
если полевики с управлением логическим уровнем, можно питать и так, с одной стороны.
Пусть даже написано "от логического уровня", то им всё равно лучше 15 вольт подавать..
Тут принцип "машу, каслом не испортишь", токи большие и полевик лучше переоткрыть, чем недооткрыть..
..
Emanarod..
А что делать "все три элемента" на одном сердечнике это суперсложно? И вообще какие это элементы?
Да нет, не сложно..
Просто в этом случае два дросселя и один транс мотаются на всех трёх кернах трансформатора, а не на одном, как обычно..
При этом или центральный или боковые керны имеют зазор.. На кернах с зазором мотают обмотки дросселей /дросселя/..
..
Moskatov..
следует оперировать длительностью импульса, а не частотой.
Т.к. на практике диаметр провода использую меньше, чем удвоенная глубина проникновения,
то считаю через частоту.. так проще, что-то типа "начальной прикидки максимального диаметра"..
Хотя мя встречал примеры расчётов, где так-же использовалась не частота, а длительность импульса..
Если попадётся под лапу - положу поближе..
..
Emanarod../для справки/
Приставка с - означает некую сумму, сложение воедино,
корень ложь - это и без обьяснения понятно..
Слово "с-ложно" или "сложно" означает: "сумму лжи", т.е. недостоверных, недостаточных знаний..
Всё, что ты не понимаешь, будет для тя с-ложно..
А вот, когда знаний и опыта прибавится, то всё будет может потрудней, но уже несложно.. :)
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Сообщение МитяРа »

Если будет возможность обмотки намотать лентой, как мя упомянул,
то можно,например, трансформатор сделать так: /см.приложение/..
При этом мы параллелим ключи, вместе с обмотками, но на одном сердечнике..
Т.е. первичка состоит из пар обмоток, который работают синхронно..
В книжке у Моина - тоже описываются такие структуры и решения..
Это, тоже, как вариант..
Подробности и источник: http://sibsil.narod.ru/028.doc
Вложения
Trans.png
(7.24 КБ) 580 скачиваний
Аватара пользователя
nik-as
Друг Кота
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 16:13:38
Откуда: п.Красногорский

Сообщение nik-as »

МитяРа писал(а):Если будет возможность обмотки намотать лентой

А почему не будет?
На худой конец ленту можно склеить из круглого провода.
В книжке у Моина - тоже описываются такие структуры и решения..

Интересное решение, а о книжечке поподробнее пожалуйста.
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Сообщение МитяРа »

nik-as..
А почему не будет?
Это скорее надо Emanarod спросить, как у них там дело с лентой обстоит.. :)
А делать ленту из проводов - по всякому место изоляцией занимать..
..
а о книжечке поподробнее пожалуйста.
У Светы в библиотеке, поищи Моин-Стабилизированные транзисторные преобразователи 1986.djvu
Она по моей просьбе нашла и выложила.. А у мя она в исходнике есть...
Аватара пользователя
nik-as
Друг Кота
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 16:13:38
Откуда: п.Красногорский

Сообщение nik-as »

При такой конструкции та навряд ли что то будет мешать.
А чо его спрашивать, скажем надо, и пусть треснет а найдёт. :)
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Аватара пользователя
МитяРа
Модератор
Сообщения: 11492
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26
Откуда: град Нижний

Сообщение МитяРа »

Найти-то он найдёт, но мя предпочитаю принцип "Разумной достаточности"..
Тот-же токовый транс можно на кольце намотать, а можно и LEM-овский поставить..
И сразу вопрос, а оно такое нать ?
..
Ауу.. Emanarod , а ты сам-то чего думаешь ?
Ответить

Вернуться в «Питание»