CodeVision AVR в вопросах и ответах

[Аlex]

Вот как рас во вкладке в браузесе http://mega-avr.ucoz.ru/publ/ds18b20_co ... 5/1-1-0-15

Нет там таких ляпов. Температура читается в переменную temper и идёт дальнейшая работа уже с этой переменной.
Давайте следующую статью...

А здесь 2 раза будет считываться температура с датчика или 1 раз?

Вы действительно всерьёз приняли мой сарказм ?
Это была шутка, не нужно так делать. Ибо такие конструкции не защитят от кривого чтения данных.

[serg_svd]

Пытаюсь по UART получить заведомо известную строку и по этой строке выполнить определенное действие.

Аналогичная проблема и у меня. У вас получилось?

[BEST-83154]

всем привет!
ни у кого не было проблем с автоматической оптимизацие кода?
может я и не в ту сторону смотрю
но вот как пример пишу простою заливку экрана на CodeVisionAVR через шину SPI
и то же самое с той же библиотекой только на Atmel Studio
и на атмел получаю скорость В 2 раза больше с теми же самими настройками SPI
а если ставить больше скорость битами
SPCR=SPR1 SPR0
SPSR=SPI2X
то дисплей уже не работает
кто сталкивался с таким подскажите куда копать!

[ARV]

Аналогичная проблема и у меня. У вас получилось?

Код: Выделить всё

char reseived_str[MAX_STR_LEN]; // размер буфера больше, чем принимаемая строка

scanf("%" ##MAX_STR_LEN "s", reseived_str);
if(strcmp(reseived_str, "CMD1") == 0){
   // тут делаем, что надо по этой команде
}

так, не? я бы так делал

[BEST-83154]

так что никто не знает ответа на мой вопрос?

[Jack_A]

Все знают - если надо макс. быстродействие - пишут на асме, тем самым избавляясь от того, что накрутит компилятор вокруг кода, отрабытывающего необходимый функционал. Во всяком случае, на асме пишут критичные по времени выполнения куски кода. Насчет оптимизации - на этом форуме многократно заявлялось, что наилучший оптимизатор находится между ушей Не знаю как в CodeVision AVR, но обычно в компиляторах имеется настройка - оптимизация по скорости - по размеру кода - без оптимизации.

[andr_lar]

Я извиняюсь за возможно тривиальные вопросы.Хочу написать в КодВижене програмку для удобства разбив её на несколько файлов.
Решил освоить эту фичу.Написал простейшую програмку - на одном входе нажимается кнопка - на втором по этой кнопке зажигается светодиод.Прочитал хельп в программе.В основной программе сделал 222.h файл где описал функцию что находится в файле 222.с.
По Configgure Project ->Input Files ->Add 222.c -> OK. Пытаюсь скомпелировать и получаю ошибку c(3):undefined symbol 'outsw'.Тоесть непонятно значение в функции файла 222.с. Пробую подойти с другого конца.Удаляю 222.с из Configgure Project ->Input Files.
В основном файле пишу #include <222.h> #include <222.c> чудо - компиляция без ошибок...Тоесть всё поперёк хелпа...Может я неправильно читаю...? Иду дальше..Компелирую,запускаю в протеусе - работает,смотрю в AVRStudio и..снова не понимаю.Не вижу я в нём присоединённых файлов.Хотя судя по входам-выходам портов отрабатывается но перехода на функцию отработки нет - есть только результат.Некомфортно так отлаживать...У меня такое впечатление что обе программы считают себя "особо умными" и что-то не показывают.Как отключить сиё умничание ?

КодВижен 3.12(с рутрекера) АврСтудио 4.19.
Думал что может студия старовата,скомпелировал программу в КодВижене 2.04 - результат тот-же и для первой и для второй ситуации...

[WiseLord]

Ну так естественно. В 222.c (а смотреть на него нужно как на полностью самостоятельный файл) вообще непонятно откуда взявшаяся переменная outsw.

Ничего удивительного тут нет. Компилятор при компиляции не знает, что такое outsw - ни тип, ни значение, - вообще ничего. О чём любезно и сообщает ошибкой.

[BEST-83154]

Не знаю как в CodeVision AVR, но обычно в компиляторах имеется настройка - оптимизация по скорости - по размеру кода - без оптимизации.

да,в CodeVision AVR есть эти настройки,кроме (без оптимизации)
только это не то
по скорости почти ничего не дает
по размеру кода влияет только на размер кода

и что вы предлагаете написать библиотеку на асме ?
это еденеци программистов могут сделать,не говоря уж о таких как я

[andr_lar]

Ну так естественно. В 222.c (а смотреть на него нужно как на полностью самостоятельный файл) вообще непонятно откуда взявшаяся переменная outsw.

Ничего удивительного тут нет. Компилятор при компиляции не знает, что такое outsw - ни тип, ни значение, - вообще ничего. О чём любезно и сообщает ошибкой.

Если возможно просьба более подробно обьяснить этот вопрос.В хельпе он рассматривается туманно и я возможно неправильно его понял.Я считал что обьявив глобальную переменную в основном файле "майн" имею её подключённой во всех остальных файлах.Мне её переопределять в подключённых файлах или как ?
И ещё вопрос. Я вместо переменной outsw ставил PORTA.2=0; И получал ту-же ошибку.Но эта конструкция прекрасно работает в основном файле...Может для присоединённого файла *.c необходимы отдельные настройки ?

Добавлено after 6 minutes 35 seconds:

и что вы предлагаете написать библиотеку на асме ?
это еденеци программистов могут сделать,не говоря уж о таких как я

Была прекрасная программа Алгоритм Билдер.Делали ребята из Тулы.Графический ассемблер.Гораздо удобнее Код Вижена особенно в отладке - всегда понятно что происходит.И писалось по времени немного более чем Си...Но...к сожалению умерла из-за проблем с маркетингом....А жаль...

[WiseLord]

Компилятор обрабатывает каждый .c файл отдельно. Поэтому любая встречаемая в них переменная должна прослеживаться до её объявления в каждом .c файле, независимо от других файлов.

Точно так же в 222.c компилятор ничего не знает про PORTA.2, так как в нём нет того же #include <tiny26.h>, где это определено.

[Jack_A]

и что вы предлагаете написать библиотеку на асме ?
это еденеци программистов могут сделать,не говоря уж о таких как я

Я никогда ничего не предлагаю, только высказываю свое мнение. Хозяин - бармен. Программист, если он программист, а не выпускник кружка юных математиков при местном ЖЭС'е, знает ассемблер того камня, с которым работает; а пишет на Си или др. ЯВУ, если для него важнее время написания программы и не нужны предельные параметры быстродействия; в противном случае критичный кусок он пишет на асме, не делая из этого вселенскую проблему. Так что насчет "единиц" кто-то малость не в курсе.

Спойлер

" Хороший летчик умеет свободно летать на всем, что может летать и с некоторым трудом - на том, что, вообще говоря, летать не может. " © не помню кто

[andr_lar]

Компилятор обрабатывает каждый .c файл отдельно. Поэтому любая встречаемая в них переменная должна прослеживаться до её объявления в каждом .c файле, независимо от других файлов.

Точно так же в 222.c компилятор ничего не знает про PORTA.2, так как в нём нет того же #include <tiny26.h>, где это определено.

Тоесть в определении файла необходимо указать #include <tiny26.h> ?
Уточню....Это нужно указать в 222.h или в 222.с ?

И я извиняюсь за возможное непонимание...Если переменная обьявляется в основном файле (где "майн") её нужно переопределять в прилагаемых файлах *.c ?
возможно есть возможность определять все глобальные переменные которые были-бы видны во всех прилагаемые файлах *.c ?

[WiseLord]

А зачем Вам вообще глобальные переменные? Их лучше избегать.

[andr_lar]

А зачем Вам вообще глобальные переменные? Их лучше избегать.

Возможно...Но с ними удобнее работать...Особенно если память позволяет...Если возможно проясните те вопросы что я писал..

[Аlex]

Если переменная обьявляется в основном файле (где "майн") её нужно переопределять в прилагаемых файлах *.c ?

Да, но только с квалификаторм extern, который говорит о том, что экземпляр этой переменной уже где-то есть и нужно работать именно с ним, а не создавать новый.


main.c

Код: Выделить всё

int a;

.........
.........

bla_bla_bla.c

Код: Выделить всё

extern int a;  // Будет ссылаться на переменную "а" в main.c

........
........

[andr_lar]

"Да, но только с квалификаторм extern, который говорит о том, что экземпляр этой переменной уже где-то есть и нужно работать именно с ним, а не создавать новый." (c)

Спасибо,завтра попробую (звиняюсь,сегодня гости)....

P.S. я извиняюсь,но #include <tiny26.h> тоже ставить в заголовке присоединённого файла чтоб можно было указать конструкцию вида...PORTA.2=1 ?

[WiseLord]

Ну а как иначе компилятор узнает, что такое PORTA?

[ARV]

Может быть всё-таки книжки по Си почитать?

[Jack_A]

А зачем Вам вообще глобальные переменные? Их лучше избегать.

Пожалуй, слишком категоричное утверждение. Глобальные переменные (в т.ч. массивы) - удобное средство обмена данными/флагами между процессами.