Андрей Бедов писал(а):Нув первой части поста Вы описали, грубо говоря, вот это.
Думал я про это. Даже хотел купить (но скорее не это, а
вот это)на деньги, приготовленные для покупки нового SSD, но более ёмкий SSD мне был нужнее, поэтому купил его. Но если планшет может заменить нетбук, то нетбук заменить планшет не сможет. Поэтому для меня был бы предпочтительнее второй вариант. Хотя и первый вполне бы сгодился, так как планшет у меня уже есть.
Андрей Бедов писал(а):и TN-матрица 1024х600
То, что матрица TN, для ноутбука вполне нормально. Посмотри на каких матрицах делают большинство ноутбуков даже дорогих. Ноутбук не смотрят то вертикально, то горизонтально. Там выставил нужный угол дисплея и смотришь. В таком положении от IPS почти не отличишь. Это для планшета TN конечно не годится.
А вот низкое разрешение - это не очень хорошо. Не из за зернистости. А из-за того, что не все окна влезают на экран.
Андрей Бедов писал(а):Я не вижу никакой связи между износом и снижением скорости.
Ну это не значит, что её нет. Это давно известный факт, что со временем скорость флешек падает. У меня даже на SSD скорость упала за 6 лет (правда мне сказали что там достаточно сделать secure erase, но это надо будет винду переустанавливать).
Андрей Бедов писал(а):Объясните явление с технической точки зрения, может я просто чего не знаю?..
Ну я же не специалист по работе флешпамяти.
Прикинуть примерно можно конечно.
Ну вот как работает SLC ячейки? Там всё просто, есть напряжение - это логическая 1. Нет напряжения - логический ноль.
А в MLC - несколько уровней напряжения применяется.
Например
00 - 0 вольт
01 - 1 вольт
11 - 2 вольта
10 - 3 вольта
Конечно напряжение я взял от балды. Я не знаю, какое там напряжение. Может там единицы вольт, а может вообще в микровольтах измеряется.
Факт, что нужно зарядить ячейку (которая представляет из себя микроконденсатор) до необходимого уровня напряжения. Не больше и не меньше. С увеличением износа возможно снижается ёмкость конденсатора-ячейки, увеличиваются утечки или ещё чего и контроллеру приходится снижать скорость, чтобы "поймать" необходимый уровень заряда. А ведь в планарной памяти (особенно с "тонким" техпроцессом) заряд одних ячеек влияет на соседние, что тоже снижает скорость.
Андрей Бедов писал(а):И пишет ли вообще Ваша программа? Может она просто "делает вид", химича с таблицей файлов?
Ну началось. Эта программа за время подобных тестов угробила уже кучу SSD (слава богу не моих
).
Видимо она не только с таблицей файлов химичит, а ещё и с изображением в проводнике (или это фотошоп?):
Спойлер
И даже со смартом тестируемых SSD (как я уже писал, пока я разобрался, как эта программа работает, она мне на SSD 200 гигов записала, которые замечательно учлись в смарте).
Вот кстати скрин, где видно, как с 14 февраля до сегодняшнего утра записалось 479 гигабайт:
Спойлер
As писал(а):Примерно прикинул, сколько циклов было у той флешки, что сдохла у меня в регистраторе... Получилось - не более 400...
Как-то не очень себе представляю, как можно прикинуть количество циклов перезаписи флешки, которая отработала три года в устройстве, за которым вообще никто не следит, как и сколько оно там пишется.
Да ещё и через продолжительное время.
Мне чтобы прикинуть количество циклов перезаписи, пришлось тщательно следить за процессом и записывать в отдельный файл, что и как я с ней делал, сколько записал и т.д.
16-гиговая, 10 класс... 
