Лазер из DVD-RW

m.ix

Андрей Бедов писал(а):Пояснение тут требуется: "из-за кнопки" - это "была нужна кнопка", или "была неисправна кнопка"?

Кнопки там вылетают как пробки.

Реклама

Андрей Бедов

А она что, хочешь сказать, напрямую коммутирует? Без никаких ключей?
Там же вон на плате ещё и ключ стоит, помимо стабилизатора.

Реклама

m.ix

Вот именно на прямую.
У всех она так включена и потому улетает часто.

Это с CD какого то
что куда и сколько хез

Wirel

Андрей Бедов писал(а):
Wirel писал(а):
Фотошоп.

Нет! Фотошоп и спецэффекты не использовались (кроме добавления текстовых надписей). Красные круги на 4:15 - это от того что свет у лазера когерентный (снимал на веб-камеру).

Реклама

СКАЗОЧНИК

Подтвердю. ) Выковырвал лазер из приводов. Свет без линзы очень яркий и заливает всю комнату своеобразным зернистым цветом, такое ощущение, что он шевелится.
При фокусировке обычной пластмассовой линзой от лазерной указки - начинает поджигать спички с расстояния 10-20 см (как сфокусируешь) и режет пакеты черные. )

Надо еще один забабахать, а тот я спалил экспериментами.

Реклама

Microtech

Сжег лазер, - спас глаз.

Диоды от некоторых приводов, могут работать при токе 500 мА. Теплоотвод всегда должен быть избыточным, а защита от бросков тока в переходных процессах предусмотрена.
С хорошими асферическими линзами с просветлением, можно лучи пускать на 10 км и более.

Реклама

ANGELJT

Господа , доброго всем...

Решил поиграться с диодами из привода, всю тему прочитать не осилил...
Вопросы таковы -
1. Кто знает что за микросхемы стоят в качестве драйверов? Одна на 16 ног AK8911, вторая совсем мелкая(другой диод) 6 ног с обозначением на корпусе d1b1? ни одной из них поиском не нашел.
2. Можно ли оставить штатные драйвера, или только колхозинг?

vova2010

Подскажите, как правильно сделать фокусировку лазерного луча, для гравировки по меди диаметром 1 нанометр (1 mm = 1000000 nm). Множество элементов будут соединены параллельно на расстоянии несколько нанометров один от другого. Размер одного элемента во вложении dipol.jpg и понятное дело, что толщину одного элемента ни уменьшать, ни увеличивать не буду, просто по текстолиту выгравировал элемент без учета толщины (в данном случае 11 нанометров).
Теория в прикрепленном файле 1611.05399v1.pdf

HariusHek

vova2010 писал(а):Подскажите, как правильно сделать фокусировку лазерного луча, для гравировки по меди диаметром 1 нанометр (1 mm = 1000000 nm).

Вы, сударь, сами то понимаете суть проблемы о которой говорите?
В вашей теории не говорится, что для такой фокусировки надо иметь под рукой хотя бы измерительный микроскоп высокого разрешения? И микрометрические винты?
И прецизионные линзы? И полностью очищенное от пыли помещение, где вся эта ваша блажь должна найти свой приют?
И что вибрации при сборке и настройке такой конструкции, тем более, при её работе, должны отсутствовать?

Если у вас, сударь, найдутся миллионы рублей для фокусировки лазера дивиди с такой точностью, то потратьте их на заказ платы в какой-нибудь маленькой фирме, которая тихо и незаметно работает над спецзаказом.

Или купите на рынке петуха, открутите ему голову и трахайте его мозги, сколько Вам заблагорассудится, а тут КОТЫ, март на подходе, могут и самого отыметь.

Мля, ещё одного отпустили по весне.

Наверное с диагнозом: "из Сколково от Чубайса".

vova2010

Про какие микро винты может идти речь? Крайний верхний и крайний нижний токопроводящие слои к которым подключаются элементы будут шириной 100 милиметров, так что проблем с подключением нет.

qucud

Кто-нибудь пытался сделать импульсный терапевтический лазер из IR диодов?

separatorus

[uquote="qucud",url="/forum/viewtopic.php?p=3431132#p3431132"]Кто-нибудь пытался сделать импульсный терапевтический лазер из IR диодов?[/uquote]
валяется парочка ик лд...не могу найти им применения...да и желания особо нет...хватает синего...

Полосатый

СКАЗОЧНИК писал(а):заливает всю комнату своеобразным зернистым цветом

Спеклы называется - дифракционные максимумы и минимумы. С ними борются кто как может.

А с терапевтикой надо поаккуратней, кто-нибудь ТОЧНО знает параметры излучения, места воздействия и т.п.?

Глаза и правда жгут, даже специалисты.

Martel-

Отдали мне два выломанных из ДВД-Р - ок блока. (тип, модель приводов неизвестен)
Интересно, можно ли как-то определить мощность их светодиодов, и степень их "выработки", "подсевшести" ?

SeregaT писал(а):Я эти диоды просто выколупывал. Бывало с повреждениями, но они всё равно работа

Некоторые плотно запрессованы.
Я только с дремелем смог вынуть.

[uquote="просто КОТ",url="/forum/viewtopic.php?p=979357#p979357"]все ли выполняют ритуал обматывания проволокой и заземления паяльника перед таким делом?! Я выпаял просто так, и оно работало, но потом сжог![/uquote]
А где его брать-то, заземление?

От батареи или трубы водопроводной? Тогда как некоторые соединения выполнены пластиком? И вы не можете знать всей комбинации соединений до возможной земли? Такой приём часто уже не катит.
Может быть проще поступить. Нагреть паяльник до максимума. Отключить, и сразу сделать самую ответственную по электростатике пайку.
У меня пилот под ногой. Я могу его пальцем ноги выключить, и паяльник с ним.
Но это не исключает убирания возможного электро-заряда с тела. Там, где вас бьёт током, там и снимайте (кран водопровода например)
--------------------------------------------------------------------
А на Али вот такой можно купить в плане разрешено? Законно?

Описание:
Оптический Мощность 250 МВт
Длина волны 650 нм (красный лазер)
Напряжение DC 3-5 В
Ток <350mA
Луч Форма В горошек
Размер φ12x45mm
Особенности:
Фокусируемый красный лазерный модуль 650 нм
Защита от обратной силы, Антистатическая защита, защита от короткого замыкания
Ток питания не зависит от напряжения от 3,2 В 5,0 В

https://ru.aliexpress.com/item/250-650/ ... 1ff25ff4-0

Андрей Бедов

Martel- писал(а):А где его брать-то, заземление?

Не нужно никакого заземления.
Главное здесь - уравнять потенциал всего, что будет соприкасаться друг с другом.
Делается всё на антистатическом коврике, предварительно его коснувшись (или положив руку во время работы), сняв с себя синтетику и прогнав подальше кота.
Уравнять паяльник с ковриком можно тонкой голой жилкой провода. Естественно, нагреватель паяльника не должен быть пробит на жало.
Но лучше воспользоваться низковольтным паяльником, либо станцией.

Martel-

Андрей Бедов писал(а):Не нужно никакого заземления.

Андрей Бедов писал(а):Главное здесь - уравнять потенциал всего, что будет соприкасаться друг с другом.

Именно заземлением это проще всего и сделать. Именно оно наилучший уравнятор. Одно другого не исключает.

Но в целом всё так, конечно, как Вы написали. Исключить любое напряжение (любой потенциал и ЭДС) в поле пайки уязвимых элементов.
Пинцетом можно по паяльнику покасаться. И я ещё такие деталюхи, как лазерный диод и полевики, в фольгу сминаю. Чтобы там всегда всё было замкнуто. И хранить в фольге наверное самое надёжное.

6ф1

Хранить в фольге - это самое НУЖНОЕ.
Заводская упаковка 'нэкоторых' МС еще в прошлом веке была из полос фольги на всю коробку. А полевики хорошо живут, когда их от фольги на выводах освобождают уже после припайки к плате.

Андрей Бедов

Martel- писал(а):Именно заземлением это проще всего и сделать.

В данном случае это не нужно! Проводящий коврик будет выступать в роли "заземления", уравнивая потенциал всего, что на него положат.

Ноги лазера перед выпайкой из головы можно обернуть двумя-тремя витками голой медной проволоки (аналог фольги).

Martel-

Ну так кто нибудь что нибудь слышал насчет:

Martel- писал(а):на Али лазеры можно купить, в плане разрешено? Законно?

Martel-

Многие пишут про необходимость мощного теплоотвода.
Плотно запрессовать такую маленькую, хрупкую детальку, как ЛД , в алюминиевый или другой корпус не так просто.
И почему бы не подстраховаться термопастой для комп-проца?
Или риск замазать кристалл?