Электроны придумал Томпсон в бородатые времена 18 век, тогда еще небыло нормальных лабораторий. Из-за электронов, Томпсон был изгнан из мастерской Рентгена, в то время Рентген порядка 10 лет изучал катодные лучи. Простой пример несостоятельности электронной теории это кинескоп CRT, конструкция кинескопа такова, что поток электронов вылетает из "пушки" в люминофор, далее в зрителя, если следовать логике электроны давно были должны закончится. Копылов И.П. в своем интерью сказал: "сегодня четкого понятия опеределения электричества дать не можем"
https://www.youtube.com/watch?v=Y-TOtDWSnzI 7:48 что такое заряд? "оно трудно поддается четкому и определенному определению" Электронов нет и небыло! Как работает PN переход незнает никто, а текущее объяснение не поддается никакой логике.
Добавлено after 3 minutes 49 seconds:Не было ещё такого случая, чтобы непонимание предмета мешало писать о нём в интернете.
В строгом соответствии с этой максимой в этом сообщении содержалась лажа, которую срочно пришлось исправлять.
Бред вы батенька пишете, бред. То что невозможно объяснить, не является истиной.
Добавлено after 9 minutes 39 seconds:Напряжение на эмиттере определяется напряжением, приложенным к базе, это принципиальный момент! На эмиттере будет: напряжение на базе минус падение на Б-Э переходе.
Приципиальный момент для кого? Закрыть пробел в знаниях? Ток проходящий через коллектор - эмиттер увеличивается, источник тока является источник питания подключенный одним полюсом к коллектору, другим полюсом через резистор в эмиттер, с какого перепуга источником напряжения на эмиттере является только база?
Добавлено after 12 minutes:Я думаю что транзистор меняет свое внутреннее сопротивление в зависимости от тока базы и эти 12 вольт падают на коллекторе и эмиттере.
Полупроводник и текущая теория с несуществующими электронами гласит, что в зависимости от пропускания электронов в базу, будет увеличиваться - копироваться количество электронов проходящих через эмиттер-база-коллектор. Если в базу падается малое количество электронов, то в коллектор попадает мало электронов, а раз мало электронов, то это классическое сопротивление в зависимости от вещества сопротивления, электроны с трудом пробираются сквозь него, только этот процесс мы можем управлять базой.
Поэтому эти 12 вольт падают на эмиттере, но только с учетом "сопротивления" полупроводника - количества прошедших электронов от эмиттера-база-коллектор и вместо 12 вольт в моем примере это будет 1,3 вольта.
Добавлено after 12 minutes 22 seconds:Физическое объяснение работы транзистора с общим коллектором (эмиттерный повторитель) мне кажется такое: при подаче сигнала на базу, транзистор открывается, растет ток коллектора и эмиттера вместе с напряжением падения на резисторе в эмиттерной цепи, из за роста падения напряжения на резисторе в эмиттерной цепи, переход эмиттер - база начинает закрывается(призакрывается и т.д.) из-за уменьшения напряжения открытия перехода база - эмиттер < (0,6...0,7V) - транзистор закрывается, напряжение на переходе база - эмиттер вновь увеличивается до (0,6...0,7V) транзистор открывается, физический процесс описанный ранее повторяется ..... и так до "бесконечности" и "стабилизации" и т.д.
Вот это ваше объяснение более правдоподобно и я его почти одинаковым как у вас встречал на этом форуме
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 8#p3147298 Иными словами транзистор постоянно сам себя закрывает как только база начинает открываться и лавина электронов стремится в коллектор, а так как у нас в эмиттере резистор, то на нем начинает падать более большее напряжение от источника питания, а не только от базы как многие пишут, это более большее напряжение закрывает базу и поток электронов тормозит на 2 вольтах минус 0,7 вольт переход, поток электронов копирует напряжение на базе, а само напряжение и больший ток идет от коллектора - база - эмиттер и падает на резисторе.
Если еще проще объяснить явление эмиттерного повторителя: более положительный потенциал от источника питания на коллекторе постоянно появляется со скоростью электричества ( скороть невозможно подсчитать ) на эмиттере, а на базе у нас положительный потенциал, значит положительны потециал более высокого значения на эмиттере - закрывает базу, потому что базе всегда необходимо чтобы на эмиттере был отрицательный потенциал или почти отрицательный иначе она не откроется.
Добавлено after 16 minutes 7 seconds:Слежу я одним глазом за вашей дискуссией...
Вы лучше подключайтесь к дискуссии, общими усилиями дойдем до истины.
Добавлено after 9 minutes 42 seconds:А ток базы задавать - это не то... В изначальной схеме вообще-то задаётся напряжение базы. Если нет второго источника питания - нужно использовать хотя бы делитель напряжения.
Фейковая физика гласит, что задают электрополе с положительным потенциалом на базе и отрицательным потенциалом на эмиттере величиной - 0,7 Вольт, а что бы не пробить базу фантастический переход PN мы должны ограничить поток фейковых электронов - ток бегущих от эмиттера в базу через токограничивающий(электроноограничивающий) резистор - лабиринт вещества внутри которого с трудом пралазают шары - электроны, получается задают ток - электроны и электрополе 0,7 Вольт которое их качает от минуса к плюсу.
