..потому как подобный хлам мало придет в голову кому покупать..akras74 писал(а):в нете очень мало информации
..здесь вы ее точно не найдете..гугл в помощь..akras74 писал(а):Интересует возможная доработка
), но его узкий частотный диапазон компенсирован более широкой полосой ВЧ-динамика. Это же снижает допустимую мощность, ВЧ-динамики сгорают - только в путь, а найти такие же не всегда удаётся... 
Красить динамики - это то же самое, что делать тату на половом органе, будет красиво - но стоять может перестать... 
Ещё раз: мощный усилитель этим АС противопоказан, даже от 20-ваттной "Радиотехники-101" ВЧ-динамики сгорают при малейшем перегрузе (до сих пор штуки четыре спалёных валяются в кладовке, "на память" ).могу забрать за символическую плату с пересылкой в Гомель .Беларусь,доставку оплачу.Поставил колонки на подставки по 80 см пропал бас,советуют опустить до 40см.у кого какие мнения.Советуют поменять провода в колонке на более толстую акустику(по мне так полный бред). На какие импортные аналоги динамиков можно поменять родные и стоит ли .Вопрос про доработку кроссовера ,что можно улучшить.As писал(а):(до сих пор штуки четыре спалёных валяются в кладовке, "на память"
(ВЧ там 6ГДВ-4, если память не изменяет, а он лучше по звуку, чем тот, что в S90... ) Если менять НЧ - придётся и корпус поменять тоже, а оно Вам надо? 
Впрочем, можно в этот ящик поставить 8ГД-1РРЗ, с переделкой фильтра - он получше чуток... ...это пункт 2...kentgaryk писал(а):Пункт 1 то известен - ЗАМЕНА ДИНАМИКОВ!
..да и не поможет это: среди доступных по деньгам совковых это такое же гавно как и оригинал, подбор из импорта по посадке и ТСП параметрам встанет примерно в 7..10 тыр на пару (в лучшем случае), потому и лишен смысла... ...максимум, что можно вытащить из ситуации - бананы под АС, вскрыть, герметизировать все швы (ибо эти дрова свистят изо всех щелей), демпфировать корпус в несколько слоев мастикой, демпфировать дребезжащие накладки, колпаки на сч/вч блок (насколько помню, их там не бывает), валик на заднюю стенку вместо одеяла...для особо утонченных гуру переделать фильтр под те же номиналы, только заюзать современные номиналы с меньшим допуском и заново изготовить все индуктивности с меньшими активными потерями..но от этого много лучше звучать они не станут...As писал(а):а оно Вам надо?
Тогда посоветуйте что-нибудь получше в ценовой категории до 200$.ssc писал(а):.а пункт 1 делится на два подпункта..
а)..продать..
б)..выкинуть
сч.вч в деревянном ящике( 2см толщина стенок) вместе с ватой, внутри колонок,какой валик,внутри одеяло из ваты 5см толщиной(на всю площадь кроме передней стенки).alexsan писал(а):колпаки на сч/вч блок (насколько помню, их там не бывает), валик на заднюю стенку вместо одеяла
и что это дало(отверстия под колпаком)As писал(а):мне пришлось толстой швейной иглой протыкать ПАС в отверстиях диффузора.
..даже 102-е и 202-е двухполосные магнатовские мониторы звучат в разы лучше...а если еще поискать, то и напольники варфиделы за те же деньги можно купить...или тысячную серию магнатов, что чуть получше..akras74 писал(а):Тогда посоветуйте что-нибудь получше в ценовой категории до 200$.
Дело не в мощности, номинальная мощность этой АС не более 20 ватт - выше растут искажения... Бубнение - по причине использования оформления ЗЯ, с его своеобразной АЧХ. Темброблок при накручивании тембра НЧ даёт приличный горб на АЧХ - отсюда и бубнение...alexsan писал(а):бубнение из-за усилителя нужно ватт так 40-50 усилитель,чтоб мог
Кстати, звучание этих АС на НЧ сильно зависит от выходного сопротивления усилителя - помнится, я пытался подключить их более длинными проводами и был разочарован результатом... (можно попробовать усилитель с отрицательным выходным сопротивлением, поиграться с емкостями в темброблоке... ) 
Пункт 1 то известен - ЗАМЕНА ДИНАМИКОВ!