Сварочный инвертор на биполярных транзисторах

oleg1ma

TPAHCODEJI, не буду многословным, напишу лиш одно "из вашего шитья не выйдет ни..уя", да и еще с вашими познаниями в силовой электронике.

Реклама

Телекот

TPAHCODEJI писал(а):Я думаю он не нужен так как ток переменный

Зазор уменьшит размер дросселя Так как снизит проницаемость сердечника. Без зазора я уже писал что он будет раз в 10-20 больше трансформатора. Если проницаемость сердечника снизить в 2 раза то магнитная индукция тоже снизится в 2 раза. Что позволяет при том же токе намотать в 2 раза больше витков и не намагнитить сердечник. Индуктивность дросселя при увеличении витков в 2 раза возрастает в 4 раза, но это при неизменной проницаемости. У нас проницаемость в 2 раза меньше, и значит индуктивность увеличиться всего в 2 раза. Не знаю понятно получилось или нет.
То есть уменьшения проницаемости сердечника с помощью зазора в 2 раза позволяет увеличить число витков в 2 раза и увеличить индуктивность в 2 раза.
Ты можешь сказать зачем тогда вообще ставить сердечник, просто при уменьшении проницаемости сердечника растут потери в сопротивлении обмотки. Так как нужно мотать больше витков более тонким проводом. Нужно найти золотую середину, что бы обмотка вмещалась в сердечник.

Реклама

TPAHCODEJI

Спасибо за объяснение. А как определить итоговую магнитную проницаемость с данным зазором? В формуле написано что надо длинну средней линии разделить на зазор. Длинна средней линии пишется в датащитах, но у меня будет самодельный сердечник склееный из нескольких ТДКС. Как быть?

charchyard

но у меня будет самодельный сердечник склееный из нескольких ТДКС

от того, что будешь баянить/параллелить магнитопровод, длина средней магнитной не изменится, а площадь сечения Score удвоится/утроится/у... ну и т.д. все эти магнитопроводы есть в каталогах производителей. так же ничто не мешает намотать пробную обмотку и измерить L-meter ом. также, можно сделать суперзазор, если две п-образные детали соединить наоборот, рогами наружу, в виде буквы Н, а обмотку намотать внутри этой буквы. и баянить такие буквы тоже не воспрещается. получится как раз 10 там мкг на 200А. сечение обмотки только квадратов 10...16, не менее...

Реклама

Телекот

Там не всё так просто, магнитные линии в зазоре идут не только по прямой линии, но ещё и выпираются. и натуральный зазор оказывается не такой как физический. Здесь старичок в этом силён, может скажет формулу. Я этим не занимаюсь. А поступаю проще, просто с помощю мощного генератора и пробной обмотки измеряю индуктивность одного витка и предельный ток одного витка. Потом пересчитываю. Так как сердечники попадаются в основном неизвестные меня это устаревает.

Реклама

TPAHCODEJI

А можно по подробнее? Вы собирайте высокочастотный генератор? А схема примерно какая? Индуктивность можно измерить китайским lc метром. Геморой будет зазор в этом дросселе подбирать.
Я пока займусь БП по подобный схеме ватт на 300. Посмотрю как работает

Реклама

Телекот

Генератор у меня собран на IR2153 и двух IRFZ44, просто частотно задающий резистор переменный и конденсатор коммутируется перемычками. Так что я чпстоту могу менять в широких пределах. Последовательно с катушкой стоит низкоомный резистор на котором можно смотреть форму тока. По высоте треугольника можно определить индуктивность, по линейности насыщение сердечника. Это тот же самый "калькулятор лысого", но только для переменного тока.

TPAHCODEJI

Это как я понимаю полумостовой инвертор? У меня есть 4 IRF 130 на 45А, но я думаю они избыточны а и у меня такого мощного блока питания нет. Возьму IRF130A на 9А

Телекот

Подожди старичка, у него есть формулы, он же что то в свои программы вставляет.

TPAHCODEJI

С дросселем разобрался расчитаю. Транзисторы заказал. Надеюсь скоро придет.
Регулировка тока будет от 30А до 100А. Регулироватся будет сменой частоты на Tl494 от 10кгц до 30кгц. При 10кгц наибольший ток(ну и писк будет)
Больше 30кгц боюсь так как биполяры медленные все таки.
Схема полностью индетичная компьютерному блоку питания. Только будет токоограничивающий дроссель последовательно первичке. В режиме КЗ на нем должно падать 2/3 напряжения. Напряжение хх будет 60В
Дроссель будет намотан не сердечнике от отклоняющей катушки телека. Экспирементально установлено что её проницаемость около 300.
Трансформатор будет намотан на сердечнике от ТДКС. Его проницаемость около 1000. Мотатся будет как обычный транс с выходным напряжением 60В

Деркатер

TPAHCODEJI писал(а): Регулироватся будет сменой частоты на Tl494 от 10кгц до 30кгц.

А коррекция на входах операционников меняться будет?

TPAHCODEJI

Я вобще компораторы задействовать не буду. TL494 просто в роли генератора тут.

Деркатер

Просто выше была фраза что схема полностью идентичная компьютерному блоку питания.

TPAHCODEJI

Вы правы я оговорился, но всеравно весьма похоже. Что то типа этого. Только полный мост

Спойлер

Деркатер

А как на 494 обратная связь будет заводиться для изменения частоты?

TPAHCODEJI

Обратной связи не будет. Частоту буду регулировать переменником

Fuser

TPAHCODEJI писал(а):Обратной связи не будет

это очень интересно....
а как будет задаваться выходной ток?
без ОС он будет гулять куда ему вздумается, в зависимости от кучи условий, основное из которых - напруга сети(на входных электролитах). а еще без ОС по току, при кз(залипе электрода) будет бах.

TPAHCODEJI

Почему будет бах? Ток ограничен идуктивностью дросселя в первичке

оказывается, весь мир набит идиотами, которые делают различные регулировки и защиты.
оказывается, ничего этого не нужно делать, достаточно поставить ОДИН дроссель в первичку.
оказывается, что даже при технической безграмотности можно совершать технические революции...

TPAHCODEJI

Я взял за основу уже готовые решения в патентах и книге. Вы можете сказать что конкретно не так?
Варить можно вобще от сети подсоединив последовательно раствор соли. Но такие сварочные аппараты почему то не делают. То что хорошо в промышленности иногда не удобно для гаражно домашних условий. Вы можете конкретную критику изложить?

Дроссель можно и на вторичку нацепить. Так кстати раньше делали когда у трансформатора была жесткая ВАХ.