Мелкие вопросы по теории

[musor]

откуда там 3анод взялся? 2 БЫТОВОМ КИНЕ ИХ ОБЫЧНО 2 НАСЧЕТ ЧИСТКИ СОГЛАСЕН ИНОГДА ПОМОЖЕТ

[oleg63m]

я у себя в глухой деревне уже лет 5-7 чернобелых телеков не встречал, и врят ли меня, даже за большые бабки кто заставил бы ремонтировать такой, к тому же отечественный ящик. во первых смотреть по нем нечего, во вторых это уже ком гнилья, одно сделаешь-другое отвалится, в третьих дешевле новый небольшой, купить и не париться, а за время потраченное на возню в говне, можно заработать на нормальный. или ностальгия по прощлому так задевает?
можно, конечно в виде музейного раритета коллекционерам толкнуть.

[rl55]

Ну напали на человека - какая вам разница, зачем ему это надо?
Да может из-за любопытства... Я вот тоже частенько из-за него делаю то, что хозяин и не просит...
А кто из вас не занимался всякой реанимацией кинов, пока на своей шкуре не поняли о полной бесполезности этой затеи...
В общем, я узрел только техническую сторону вопроса ТС.

А каким макаром при нормальном размере по горизонтали в ЧБ телике может высокое завысится ?

Это опытные ремонтники по размеру изображения могут судить о высоком. Да и то пролететь запросто можно, если ТВ изначально непровильно отрегулирован был. А в ламповых - там запросто можно было сделать нормальный размер при 21-22 кВ высокого. Да и в этих РЛСом в ущерб линейности запросто. А еще у них у многих и РРС имеется.
Вон всякая китайчатина шла с существенно растянутым растром, но я не спешил делать выводы о заниженном анодном...

Да и характер пробоев совсем же о другом говорит, а ты снова про лягушку...

[oleg63m]

да че там РЛС, у них прямо на отклонялке последовательно катушка стояла (может не именно в этих), как-раз размер регулировался

[rl55]

Да стояла. Это и есть РРС - рег. размера строк. На наших Фотонах, по крайней мере, были. Иногда был закорочен с завода - видимо не во всех случаях требовался...

[oleg63m]

разброс кондеров s-коррекции сказывался

[Андрей Бедов]

откуда там 3 анод взялся? 2 БЫТОВОМ КИНЕ ИХ ОБЫЧНО 2

Хотел поправить его, но посчитал что возникнут тут споры "что относительно чего считается".
Но по логике, у телевизионной катодной трубки второй анод называется "второй анод".

[musor]

дык есть Катодные трубки и с 3 и 4 и 5 и с 6 анодами(и послеускорением частиц) но не в БЫТОВУХЕ многоразмерные мониторы локаторов осликов и тп техники все такие -но уж болно сложнные развертки и бп там были не для бытовухи... прчем поэтому в бытовухе 2 анода кроме того в бытовухе ограние 2анода ограничен на 25-30кв выще идет очень жеский ренген не улавливаемый стеклом с содерданием свинца
есть толка пара проекционых ЛК с 3анодом и высоким то доволно старые разработки..

[Mylenef]

Граждане, этот импульсный бп без нагрузки низя включать?
Если да,на какую ногу нагрузку садить?
https://yadi.sk/d/icwl9FRP3FzMDb

[Maykill]

достаточно полно , в том числе и про БПИ-13
viewtopic.php?f=32&t=67978

[divisоr]

Спрашивал про схему сверхвысокой чувствительности.

Собрал простую:


В итоге, реагирует больше на руки, чем на какие-то ВЧ сигналы, и провода с 220 Вольт

[rl55]

Так у тебя смещения нет на первом каскаде... Потом, коллекторные нагрузки великоваты в первых двух каскадах. Вообще, они и не нужны для повторителя - просто как ограничители тока коллектора при нештатных ситуациях. По килоому и поставь.

[divisоr]

rl55, 1 МОм и 100 КОм поменять на 1 КОм?

Про отсутствие смещение, это из-за большого сопротивления резисторов?

Добавлено after 7 minutes 48 seconds:
Поменял, но лучше стало

Ток смещения

[rl55]

rl55, 1 МОм и 100 КОм поменять на 1 КОм?

Да. Но для работы они не нужны - просто защитные будут при больших сигналах.

Про отсутствие смещение, это из-за большого сопротивления резисторов?

Не будет высокой чувствительности без смещения. Первый транзистор ведь будет заперт и откроется только при амплитуде сигнала более 0,6 В.
Но один резистор даже в 1 МОм для смещения думаю маловат будет ввиду как раз большого сопротивления по входу - скорее всего третий транзистор полностью откроется. Может высокоомный делитель потребуется вместо одного сопротивления.

[Maykill]

чёта я раньшее только с полевиком на входе видел
типа как тут
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/det ... age010.jpg

[ypppu]

Левый транзистор закрыт, на переход Б-Э приложено напряжение меньше 0,6 вольт. Вроде это и называют "нет смещения". Чтобы были столь сильные наводки, нужна очень длинная антенна или очень сильный источник излучения.

[divisоr]

Если правильно понял, нужно эмиттер первого транзистора через резистор на 1МОм посадить на землю?

Добавлено after 1 minute 6 seconds:
ypppu, спасибо, подумаю, как исправить.

[rl55]

Я вообще как-то давным-давно микрофонный вход Весны 306 использовал для поиска скрытой проводки. На скорую руку идея пришла вот такая...
В режиме записи. Еще и индикатор уровень сигнала показывал...

Да, схемы в основном такие с полевиками. Они более подходят под эти цели.

Если правильно понял, нужно эмиттер первого транзистора через резистор на 1МОм посадить на землю?

Не на землю, а на плюс питания. Но я думаю, что и 4,7 МОм мало будет. Посмотри, если последний транзистор полностью откроется, то тогда добавляй еще резистор с базы на землю, чтобы третий оказался на грани открывания. Но для эксперимента можешь подать смещение через 1 МОм на базу со среднего вывода потенциометра, крайние выводы которого подключены к шинам питания. Вот покрутишь его и выберешь режим. Ну и посмотришь, насколько эта идея тебе подходит...
Мож забракуешь...

[musor]

ну а че вы хотели от гавносхемы с 3 дарлингтоном?
хорощий детектор сожержит момфет с встроеным каналом работающим от 0 в обе стороны вроде кп305
но они очень броятся ESD

[divisоr]

rl55, если правильно понял: